справа № 3-19
2009 рік
ПОСТАНОВА
12 січня 2009 року суддя Голос іївського районного суду м. К иєва Іваненко Ю. Г., розглянувш и матеріали, які надійшли з ВД АІ Голосіївського ГУ МВС Укр аїни в м. Києві про притягненн я до адміністративної відпов ідальності:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Чернігівської обл., працюю чого: ПП „Рибак", водій, прожив аючого: АДРЕСА_1-
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопоруш ення, -
встановив:
8.12.2008 року о 17 год. 10 хв., ОСОБ А_1, керуючи автомобілем мар ки „Фрейтлайнер", державний н омер НОМЕР_1, на вул. . Голос іївська, в м. Києві, на дорозі з одностороннім рухом, яка має дві смуги для руху в одному на прямку, здійснив рух по смузі зустрічного руху, здійснююч и поворот праворуч, не витрим ав безпечного бокового інтер валу, в наслідок чого допусти в зіткнення з автомобілем ма рки „Део", державний номер Н ОМЕР_2, що призвело до пошкод ження транспортних засобів, чим порушив п. 11.4, 13.1, 13.3 ПДР.
Згідно положень ст. 124 Кодекс у України про адміністративн і правопорушення: порушення учасниками дорожнього руху п равил дорожнього руху, що спр ичинило пошкодження транспо ртних засобів, вантажу, автом обільних доріг, вулиць, заліз ничних переїздів, дорожніх с поруд чи іншого майна, -
тягнуть за собою накладенн я штрафу від двадцяти до двад цяти п"яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керува ння транспортними засобами н а строк від шести місяців до о дного року.
ОСОБА_1 за викликом суду не з"явився, про день, час та місц е розгляду адміністративног о матеріалу повідомлявся нал ежним чином, про причини неяв ки суду не відомо.
Вина ОСОБА_1 стверджуєт ься протоколом про адміністр ативне правопорушення від 8.12. 2008 року, протоколом огляду міс ця події, поясненнями особи, я ка притягується до адміністр ативної відповідальності, сх емою ДТП.
Таким чином, дії ОСОБА_1 с лід кваліфікувати за ст. 124 Код ексу України про адміністрат ивні правопорушення та притя гнути його до адміністративн ої відповідальності у вигляд і штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 124 Кодексу Украї ни про адміністративні право порушення, -
постановив:
Притягнути ОСОБА_1 до а дміністративної відповідал ьності за ст. 124 Кодексу Україн и про адміністративні правоп орушення у вигляді штрафу в р озмірі двадцяти неоподатков аних мінімумів доходів грома дян, на користь держави.
Постанова судді у справа х про адміністративне правопо рушення набирає законної сил и після закінчення строку по дання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді у справі пр о адміністративне правопору шення може бути оскаржена ос обою, яку притягнуто до адмін істративної відповідальнос ті, її законним представнико м, захисником, потерпілим, йог о представником або на неї мо же бути внесено протест прок урора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відп овідного апеляційного суду ч ерез місцевий суд, який виніс постанову.
Суд | Голосіївський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 12.01.2009 |
Оприлюднено | 23.11.2010 |
Номер документу | 9077710 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Фастівський міськрайонний суд Київської області
Соловей Г.В.
Адмінправопорушення
Крижопільський районний суд Вінницької області
Файдюк В.В.
Адмінправопорушення
Вільнянський районний суд Запорізької області
Надворна О.С.
Адмінправопорушення
Голосіївський районний суд міста Києва
Іваненко Ю.Г.
Адмінправопорушення
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
Битківський Л.М.
Адмінправопорушення
Петриківський районний суд Дніпропетровської області
Іщенко Інна Миколаївна
Адмінправопорушення
Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим
Петрова Юлія Вікторівна
Адмінправопорушення
Виноградівський районний суд Закарпатської області
Трагнюк В.Р.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні