Ухвала

від 05.08.2020 по справі 280/2101/19

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 серпня 2020 року м. Дніпросправа № 280/2101/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів:

судді-доповідача Чумака С.Ю.,

суддів: Чабаненко С.В., Юрко І.В.,

розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Запорізькій області про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 9 жовтня 2019 року у справі № 280/2101/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" до Державної фіскальної служби України (відповідач-1), Головного управління ДФС у Запорізькій області (відповідач-2) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 9 жовтня 2019 року адміністративний позов задоволений частково.

21.11.2019 відповідач-2, не погодившись з рішенням суду, звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 28 грудня 2019 року у задоволенні клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги відмовлено; апеляційну скаргу повернуто скаржнику.

21.01.2020 відповідач-2 повторно подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2020 року визнано неповажними підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження, наведені Головним управлінням ДФС у Запорізькій області; у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 9 жовтня 2019 року у справі № 280/2101/19 відмовлено.

25.06.2020 на адресу Третього апеляційного адміністративного суду від Головного управління ДФС у Запорізькій області надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 9 жовтня 2019 року у справі № 280/2101/19.

04.08.2020, на запит суду від 30.06.2020, до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 280/2101/19.

Розглянувши подану заяву, колегія суддів вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

За приписами ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір» .

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Питання щодо повернення судового збору унормовані ст. 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» .

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до доданого до клопотання платіжного доручення № 156 від 26 грудня 2019 року ГУ ДФС у Запорізькій області сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 31695 грн.

Перевіркою виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України встановлено зарахування 31695 грн судового збору за подання апеляційної скарги по справі № 280/2101/19 за платіжним дорученням № 156 від 26.12.2019.

Отже, оскільки відповідно до ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2020 року визнано неповажними підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження, наведені Головним управлінням ДФС у Запорізькій області; у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 9 жовтня 2019 року у справі № 280/2101/19 відмовлено, то суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо задоволення клопотання про повернення сплаченого заявником апеляційної скарги судового збору в розмірі 31695 грн (тридцять одна тисяча шістсот дев`яносто п`ять гривень).

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір , статтями 132, 248 КАС України,

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДФС у Запорізькій області про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 9 жовтня 2019 року у справі № 280/2101/19 задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДФС у Запорізькій області з Державного бюджету України 31695 грн (тридцять одну тисячу шістсот дев`яносто п`ять гривень) судового збору сплаченого відповідно до платіжного доручення № 156 від 26 грудня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Ю. Чумак

суддя С.В. Чабаненко

суддя І.В. Юрко