Ухвала
від 05.08.2020 по справі 552/3526/20
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №552/3526/20

Провадження № 1-кс/552/1343/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2020 слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна ,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави з клопотанням, погодженим з прокурором Полтавської місцевої прокуратури, про арешт майна.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування №12020170020001541 від 04.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 271 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено те, що 03.08.2020 о 16 год. 31 хв. до чергової частини Відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 03.08.2020 о 16 год. 30 хв. на території ТОВ «Бурат», що розташоване за адресою: м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова 43 А, працівник ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , на робочому місці отримав тілесні ушкодження впавши з висоти 8-ми метрів. Потерпілий ОСОБА_4 госпіталізований до 1 МКЛ м. Полтава, за адресою: м. Полтава, вул. Олеся Гончара 27А. ЄО № 16331 від 03.08.2020.

Під час першочергових слідчих дій з дозволу начальника елеватора ОСОБА_5 проведено огляд місця події на території ТОВ «Бурат» за адресою: м. Полтава, вул. М.Бірюзова 43А, під час огляду виявлено та вилучено:

-Змив РБК з поверхні металевої конструкції, який поміщено до паперового пакунку ГСУ;

-Распіратор зі слідами РБК, який поміщено до паперового панку ГСУ;

-Страхувальне спорядження та робітнича каска, які поміщено до сейф пакету МВС № 7238873;

Також в подальшому проведено огляд місця події в приміщенні 1 МКЛ, що розташована за адресою: м. Полтава, вул. Олеся Гончара 27а, під час огляду виявлено та вилучено:

-Розірвану сіру чоловічу футболку зі слідами РБК, яку поміщено до сейф пакету МВС № INZ2040357.

Відповідно до постанови слідчого від 04.08.2020 дані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Слідчий просив накласти арешт на вказані речі.

Слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Відповідно до ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є, в числі інших, арешт майна.

Згідно ч.ч. 1, 3, 10, 11 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У випадку накладення арешту на майно з метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України. Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні в банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Встановлено, що СВ ВП №1 ПВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за № №12020170020001541 від 04.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 271 КК України.

Відповідно до постанови слідчого від 04.08.2020 дані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

З матеріалів клопотання вбачається, що вилучені органом досудового розслідування речівідповідають критеріям ч. 2 ст. 98 КПК України, тобто вилучене майно має ознаки речового доказу у даному кримінальному провадженні та є об`єктом дослідження в рамках проведення необхідних судових експертиз.

Із поданого клопотання, слідчим суддею встановлена безумовна переконливість щодо застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна, враховуючи правову підставу для арешту майна та достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту майна для інших осіб.

Арешт може бути скасовано відповідно до ст. 174 КПК України.

Тому, враховуючи вищевказані обставини та вимоги закону, потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна як арешт такого майна, отже, слід накласти арешт на вказане в клопотанні слідчого майно.

Керуючись ст. 170 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити .

Накласти арешт на вилучені під час огляду місця події на території ТОВ «Бурат» за адресою: м. Полтава, вул. М.Бірюзова 43А, 03.08.2020:

?Змив РБК з поверхні металевої конструкції, який поміщено до паперового пакунку ГСУ;

?Распіратор зі слідами РБК, який поміщено до паперового пакунку ГСУ;

?Страхувальне спорядження та робітнича каска, які поміщено до сейф пакету МВС № 7238873.

Вилучену під час огляду місця події в приміщенні 1 МКЛ за адресою: м. Полтава, вул. О.Гончара 27А, 03.08.2020 року:

- Розірвану сіру чоловічу футболку зі слідами РБК, яку поміщено до сейф пакету МВС № INZ20403572.

Речові докази зберігати в кімнаті зберігання речових доказів ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудКиївський районний суд м. Полтави
Дата ухвалення рішення05.08.2020
Оприлюднено04.06.2024
Номер документу90786106
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна

Судовий реєстр по справі —552/3526/20

Ухвала від 03.02.2022

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Логвінова О. В.

Ухвала від 28.12.2020

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Логвінова О. В.

Ухвала від 21.09.2020

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Васильєва Л. М.

Ухвала від 05.08.2020

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Васильєва Л. М.

Ухвала від 05.08.2020

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Васильєва Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні