Рішення

від 05.08.2020 по справі 766/9366/19

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/9366/19

Пров. №2/766/309/20

05 серпня 2020 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Ус О.В.,

секретар судового засідання Неменко Ю.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зеленівської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування на земельну частку (пай),-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому, з урахуванням роз`єднання позовних вимог просила визнати право власності в порядку спадкування на земельну частку (пай), розміром 3,92 умовних кадастрових гектарів у земельній ділянці, що розташована на території Зеленівської селищної ради (із земель колишнього КСП "Овочевий").

В обгрунтування позову вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , після смерті якого вона звернулась до нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав, однак, їй було повідомлено про відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно та рекомендовано звернутись до суду. Вказує, що мати її батька ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за своє життя вона набула у власність земельний пай (частку), розміром 3,92 умовних кадастрових гектарів у земельній ділянці, що розташована на території Зеленівської селищної ради (із земель колишнього КСП "Овочевий"). Набуття права власності на спадкове майно її батьком відбулось після смерті бабусі у порядку спадкування відповідно до положень ЦК УРСР, який був чинний на момент виникнення спірних правовідносин. ЇЇ батько був єдиним спадкоємцем майна померлої бабусі, саме він після її смерті вступив в управління та володіння майном померлої, тобто набув право власності на майно ОСОБА_3 . Зазначає, що вона має право на спадщину з огляду на те, що є єдиним спадкоємцем померлого батька.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 04.06.2019 р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

19.11.2019 року з Першої Херсонської державної нотаріальної контори на запит суду надійшла належним чином завірена копія спадкової справи №324/2018 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Одночасно повідомлено, що спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 не заводилась.

27.05.2020 року представником Зеленівської селищної ради подано відзив на позовну заяву, у якому вказав, що Зеленівська селищна рада визнає позовні вимоги. Вказав, що згідно технічної документації по паюванню земель переданих у колективну власність КСП "Овочевий" ОСОБА_3 обліковується за №874 в списку осіб, які мають право на земельну частку (пай) для отримання сертифікатів на землю, що перебували в колективній власності КСП "Овочевий" станом на 13 вересня 1997 р., згідно технічної Радгоспу "Овочевий". Окрім того, ОСОБА_3 отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ХС №018874 виданий на підставі рішення Херсонського міськвиконкому від 21 жовтня 1997 р. №420, який зареєстрований в книзі записів сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 04 січня 1998 р. за №880.

02.06.2020 року представником позивача подано пояснення.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 02.06.2020 р. роз`єднано позовні вимоги ОСОБА_1 до Зеленівської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування в самостійні провадження; позов у частині визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок передано для реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду. В частині позовних вимог про визнання права власності в порядку спадкування на земельну частку (пай) підготовче провадження продовжено.

Представником позивача подано заяву про розгляд справи за відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Представником Зеленівської селищної ради подано заяву про визнання позову та про розгляд справи за відсутності представника.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяви сторін про розгляд справи у їх відсутність, ухвалив: розглядати справу у відсутність сторін.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем, в порядку встановленому ч. 4 ст. 206 цього ж Кодексу.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини справи та відповідні ним правовідносини.

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю є ОСОБА_4 , що підтверджено витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №00021621269 від 06.12.2018 р. (арк. справи 13).

04 березня 1986 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 зареєстровано шлюб, внаслідок чого остання змінила прізвище на ОСОБА_6 , що підтверджено витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00021621240 від 06.12.2018 р. (арк. справи 12).

ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком є ОСОБА_2 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 25.09.1991 року (арк. справи 10).

Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХС №018874 від 30.12.1997 року, ОСОБА_3 на підставі рішення Херсонського міськвиконкому від 21.10.1997 р. №420 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Овочевий", розміром 3,92 в умовних кадластрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (арк. справи 26).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 06.06.2018 року (арк. справи 15).

Відповідно до довідки №160 від 09.06.2018 року Зеленівської селищної ради, ОСОБА_3 була зареєстрована і проживала за адресою: АДРЕСА_1 . На момент її смерті з нею проживав її син ОСОБА_2 , який і був зареєстрований за вказаною адресою (арк. справи 17).

Відповідно до ст. 548, 549 ЦК УРСР ОСОБА_2 є таким, що прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , оскільки він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, будучи зареєстрованим та продовжуючи проживати у спірному житловому приміщенні. Тобто, ОСОБА_2 успадкував земельну частку (пай), що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

23 жовтня 2015 року між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 зареєстровано шлюб, внаслідок чого остання змінила прізвище на ОСОБА_9 , що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 23.10.2015 року (арк. справи 11).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 18.05.2018 року (арк. справи 16).

За матеріалами спадкової справи №324/2018 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 із заявою про прийняття спадщини звернулась донька померлого ОСОБА_1 (арк. справи 66).

Перша Херсонська державна нотаріальна контора листом №2001/02-14 від 16.07.2020 р. на заяву ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом повідомила, що копія сертифіката серії НОМЕР_5 виданий Виконавчим комітетом Херсонської міської ради народних депутатів 04.01.1998р. не є документом, що підтверджує право власності; нотаріус не в праві вчинити нотаріальну дію, як видача свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ст. 1220 Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.(ст..1217 ЦК України).

Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 зазначеного Кодексу право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається па підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності до ст. 2 Закону України Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) передбачено, що документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Згідно п. 17 Перехідних положень Земельного Кодексу України сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення і земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Відповідно до ст.2 Закону України Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

За п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику справах про спадкування від 30 травня 2008 року при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай), свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Підстави для негайного виконання судового рішення відсутні.

Заходи забезпечення позову (заяви) судом не застосовувалися.

Рішення в повному обсязі складено 05 серпня 2020 року.

Керуючись ст.ст. 10, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 1226, 1261, 1267 Цивільного кодексу України, п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику справах про спадкування від 30 травня 2008 року, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Зеленівської селищної ради (ЄДРПОУ 26518639, місцезнаходження: м. Херсон, смт. Зеленівка, вул. Лесі Українки, буд. 7) про визнання права власності в порядку спадкування на земельну частку (пай) задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на земельну частку (пай), розміром 3,92 умовних кадастрових гектарів у земельній ділянці, що розташована на території Зеленівської селищної ради (із земель колишнього КСП "Овочевий").

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Херсонського апеляційного суду або через Херсонський міський суд Херсонської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. В. Ус