Судовий наказ
від 22.03.2010 по справі 2н-1189/10
КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

 Корольовський районний суд м. Житомира

СУДОВИЙ НАКАЗ

                                    справа №2н-1189/10

22 березня 2010 року                                                                                м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П. розглянувши матеріали заяви ЗАТ «Український Мобільний Зв»язок»   про видачу судового наказу ,-

ВСТАНОВИВ:

Стягувач – Закрите акціонерне товариство «Український мобільний зв»язок» в особі Житомирської філії ЗАТ «УМЗ» - м. Житомир, м-н Соборний 3/2, 10014.  

Боржник -  ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 10001.

До стягнення підлягає 1007 грн. 59 коп. боргу за надані послуги.

З боржника підлягає стягненню судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп.  та 30,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 102,103 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 546, 611, 622 ЦК  України,-

НАКАЗУЮ:

Стягнути з – ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Український мобільний зв»язок» в особі Житомирської філії ЗАТ «УМЗ» -  р/р № 26008526 в ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» м. Києва,  МФО 300335, код ЗКПО: 14333937,  1007 (одна тисяча сім)  грн. 59 коп.  боргу за надані послуги, 30 грн. 00 коп.  витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп ., сплачені заявником при подачі заяви до суду.  

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Згідно зі ст. 104  ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом 3-х днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред”явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 5 днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ.  

Суддя                                                                                                                       О.П. Сингаївський

СудКорольовський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення22.03.2010
Оприлюднено23.04.2010
Номер документу9079336
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-1189/10

Судовий наказ від 04.11.2010

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Зотько Т. А.

Судовий наказ від 06.10.2010

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Дужич С.П. С. П.

Судовий наказ від 14.12.2010

Цивільне

Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

Єрьомін Дмитро Олександрович

Судовий наказ від 02.12.2010

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Пустовіт Зоя Павлівна

Ухвала від 19.08.2010

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Пахолюк Анатолій Михайлович

Судовий наказ від 21.10.2010

Цивільне

Суворовський районний суд м.Херсона

Смирнов Григорій Семенович

Судовий наказ від 21.08.2010

Цивільне

Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Ковальов Олександр Володимирович

Судовий наказ від 07.05.2010

Цивільне

Київський районний суд м.Донецька

Андрєєва О.М.

Судовий наказ від 23.03.2010

Цивільне

Єнакіївський міський суд Донецької області

Ариничева Світлана Анатоліївна

Судовий наказ від 22.03.2010

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Сингаївський Олександр

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні