Рішення

від 24.03.2010 по справі 4/201-09-5882

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"24" березня 2010 р. Справа № 4/201-09-5882

За позовом Відкрите акціо нерне товариство "Енергопост ачальна компанія Одесаоблен ерго"; в особі, якою є Комінте рнівський район електричних мереж;

до відповідача Суб'єкт підприємницької діяльнос ті-фізична особа ОСОБА_2

про стягнення 3884,32 грн.;

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: Скрябікова В.Г. - по довіреності;

Від відповідача: -не з'явивс я;

СУТЬ СПОРУ: Відкрите акціо нерне товариство "Енергопост ачальна компанія Одесаоблен ерго” в особі, якою є Комінтер нівський район електричних м ереж звернулось до господарс ького суду з позовом про стяг нення з відповідача 3884,32 грн., з я ких 2122,34грн. - заборгованість з а спожиту активну електричну енергію, 1761,98грн.- заборгованіс ть за перевищення договірних величин споживання електрич ної енергії.

Відповідач до суду не з' я вився, відзив на позов не нада в, про час та місце розгляду с прави був повідомлений у вст ановленому законом порядку. Справа розглядалася в порядк у ст. 75 Господарського процесу ального кодексу України за н аявними в ній документами.

Позивач в судовому з асіданні надав заяву про уто чнення позовних вимог, проси ть суд стягнути з відповідач а 2113,92грн. - заборгованість за спожиту активну електричну енергію, 1761,98грн.- заборгованіс ть за перевищення договірних величин споживання електрич ної енергії..

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал и справи та заслухавши предс тавника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між ВАТ "Одесаоблене рго" Центральним РЕМ та Суб 'єкт підприємницької діяль ності-фізична особа ОСОБА_2 було укладено Договір про п остачання електричної енерг ії за № К-677 від 31.05.06 року (далі - Дог овір).

Відповідно до п. 9.4. Договір набирає чинності з дня його п ідписання і укладається на т ермін до 31 грудня 2006р. і вважаєт ься щорічно продовженим на н аступний календарний рік, як що за місяць до закінчення те рміну не буде заявлено жодно ю із сторін про припинення йо го дії або перегляду його умо в. Згідно умов договору № К-677 йо го дія була пролонгована на 200 7-2009р.р.

ВАТ "Одесаобленерго", згід но п. 2 Договору, зобов'язуєтьс я постачати електроенергію с поживачу у відповідності до умов Договору, а останній згі дно з п. 2.3 договору, оплачує пос тачальнику електричної енер гії її вартість згідно з умов ами цього Договору та додатк ами до договору, що є його неві д'ємними частинами.

Але відповідач не виконує у мови договору щодо сплати за фактично спожиту ним електр оенергію.

У травні 2009 року СПД ФО ОСОБ А_2 було спожито 3314 кВт/г. (з яки х 3293 кВт.год. - різниця між попер едніми та наступними показан нями електролічильника та 21 к Вт.год - технологічних втрат е лектроенергії в мережах спож ивача) на суму 2324,83 грн., що підтв ерджується актом про обсяги спожитої електроенергії від 14.05.09 р. споживача. Враховуючи по передню оплату відповідачем електроенергії в сумі 210,91грн., залишок боргу за спожиту у тр авні 2009 році активну електрое нергію складає 2 113,92 грн., на яку споживачу був виписаний рах унок-фактура № 677/1/114, який не спл ачений СПД ФО ОСОБА_2 до те перішнього часу.

Крім того, у відповідача існ ує обов'язок сплатити борг за перевищення договірних вели чин електроспоживання, що пі дтверджується наступним.

Згідно п. 4.4. Правил користува ння електричною енергією, Сп оживач має право протягом по точного розрахункового пері оду, зазначеного у додатку «П орядок розрахунків»до Догов ору, звернутись письмово до П остачальника електричної ен ергії за коригуванням догові рної величини споживання еле ктричної енергії та потужнос ті. Крім того, п. 5.6. Договору міс тить в собі умови при виконан ні яких проводиться коригува ння договірної величини спож ивання електричної енергії, а саме:

- надання Споживачем письмо вого звернення Постачальник у електричної енергії про ко ригування договірної величи ни на протязі поточного розр ахункового періоду;

виконання оплати Споживач ем обсягів споживання електр ичної енергії з урахуванням обсягів коригування.

У травні 2009 року, згідно з Дод атком № 1 до Договору, обсяг по стачання електроенергії спо живачу був виділений у 300 кВт/г ., тоді як фактичне споживання відповідачем в цьому місяці склало 3293 кВт/г, що підтверджує ться актом про обсяги спожит ої електричної енергії, що бу ли надані СПД ФО ОСОБА_2 у т равні місяці та 21 кВт/г, згідно розрахунку втрат електроене ргії в мережах споживача, роз рахованому відповідно до Дод атку №3 до Договору №К-677 від 31.05.200 6р. Таким чином, загальне спожи вання відповідачем електрое нергії склало 3314 кВт/г

Заяви про коригування дого вірної величини споживання е лектроенергії у травні 2009 рок у на адресу Постачальника Ві дповідач не направляв. У зв'яз ку з цим відповідачу було нап равлено повідомлення про пер евищення договірної величин и споживання електричної ене ргії, відповідно до якого дог овірна величина споживання е лектричної енергії в розраху нковому періоді травень 2009 р. з алишилася без змін та склала 300 кВт/г. Відтак було допущено п еревищення договірної велич ини споживання електроенерг ії на 3014 кВт/г.

Статтею 26 Закону України « Про електроенергетику»пере дбачено, що у випадку спожива ння електричної енергії пона д договірну величину за розр ахунковий період сплачують п остачальнику двократну варт ість різниці фактично спожит ої і договірної величини.

Так, сума боргу за спожиту С ПД ФО ОСОБА_2 електроенерг ію понад договірну величину у травні 2009 року: (3314 кВт/г (факт) - 30 0 кВт/г (план)) х 0, 5846 (тариф травня 2009 р.) = 1761,98 грн.

Рахунок-фактуру № 677/1/876 від 22.06.20 09 року за спожиту електричну е нергію, в якому вказана та роз рахована сума за перевищення договірного споживання попе реднього місяця з терміном д о оплати, повідомлення про пе ревищення договірної величи ни споживання електричної ен ергії за травень 2009р., а також р ахунки за спожиту електричну енергію за період травень 2009 р оку, було відправлене поштою .

У відповідності до п.6.11 Прави л користування електричною е нергією, остаточний розрахун ок споживача за електричну е нергію проводиться на підста ві виставленого постачальни ком рахунка протягом 5 банків ських днів.

Відповідно до статті 193 ГК У країни, статей 525, 526 ЦК України, з обов'язання має виконуватись належним чином відповідно д о умов договору та вимог цьог о Кодексу, інших актів цивіль ного законодавства, а за відс утності таких умов та вимог - в ідповідно до звичаїв діловог о обороту або інших вимог, що з вичайно ставляться, а одност ороння відмова від зобов'яза ння або одностороння зміна й ого умов не допускається, якщ о інше не встановлено догово ром або законом.

Однак до теперішнього часу , в порушення договору, п.6.11 Пра вил користування електрично ю енергією, статті 193 ГК Україн и, статей 525, 526 ЦК України СПД ФО ОСОБА_2 не сплатив 2 113,92 грн. з а активну електроенергію та 1761,98 грн. за неревищеня договір них величин електроспоживан ня.

При вказаних обставинах, су д вважає, що вимоги позивача п равомірні, документально обґ рунтовані та підлягають задо воленню в повному обсязі в су мі 2113,92грн. - заборгованість за спожиту активну електричну енергію, 1761,98грн.- заборгованіс ть за перевищення договірних величин споживання електрич ної енергії.

Витрати по сплаті держав ного мита та інформаційно-те хнічного забезпечення судов ого процесу віднести за раху нок відповідача , згідно ст. ст . 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з суб'єкта підпри ємницької діяльності-фізичн ої особи ОСОБА_2 код НОМЕ Р_1 (АДРЕСА_1) на користь ВА Т „Енергопостачальна компан ія Одесаобленерго” в особі К омінтернівського РЕМ (67240, Одес ька обл., Комінтернівський ра йон, с. Ліски, вул. Касьяненко, 14 ) 2113,92грн. - заборгованість за с пожиту активну електричну ен ергію, 1761,98грн.- заборгованість за перевищення договірних в еличин споживання електричн ої енергії, державне мито 102гр н. та витрати по сплаті ІТЗ суд ового процесу 236грн.

Рішення суд у набирає законної сили в пор ядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати згідно ст. 116 Г ПК України.

Суддя