Ухвала
від 30.07.2020 по справі 904/3343/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

30.07.2020м. ДніпроСправа № 904/3343/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БОНСОН" (01015, м. Київ, вул. Цитадельна, буд.7; ідентифікацій код 37193037; e-mail: at@lguards.com; nk@lguards.com )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСС" (53070, с. Широке Криворізького району Дніпропетровської області, вул. Молодіжна, буд.1А; ідентифікаційний код 30260000; e-mail: secretar@pomidora.com )

про стягнення 1 841 027 грн. 37 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Представники:

від позивача: представник не з`явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином;

від відповідача: представник не з`явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "БОНСОН" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№2939/20 від 23.06.2020р.), в якій просить стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "АСС" 1 841 027 грн. 37 коп., що складає 1 236 448 грн. 12 коп. - попередньої оплати, сплаченої відповідно до умов договору від 18.12.2018 №18/2/18 поставки товару та 604 579 грн. 25 коп. - штрафу.

Також позивач просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору у розмірі 28 215 грн. 41 коп. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 20 000 грн. 00 коп.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.20 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 30.07.2020 о 11:30год.

Сторони у заяві (вх.№34607/20 від 30.07.20) про затвердження мирової угоди по справі №904/3343/20 просять суд затвердити мирову угоду у справі №904/3343/20, що знаходиться у провадженні Господарського суд Дніпропетровської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БОНСОН" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСС" про стягнення 1 841 027 грн. 37 коп., закрити провадження по справі №904/3343/20; наслідки закриття провадження по справі сторонам відомі та зрозумілі, повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "БОНСОН" 50% суми судового збору в розмірі 14 107 грн. 71 коп. з державного бюджету за ухвалою суду згідно статті 130 Господарського процесуального кодексу України.

Також надано на затвердження мирову угоду наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА

по справі № 904/3343/20

м. Дніпро 24 липня 2020 року

Товариство з обмеженою відповідальністю БОНСОН (надалі - Позивач), код ЄДРПОУ 37193037, в особі директора ОСОБА_1, який діє на підставі Статуту, та

Товариство з обмеженою відповідальністю АСС (надалі - Відповідач), код ЄДРПОУ 30260000, в особі ОСОБА_2, який діє на підставі Статуту,

надалі разом - Сторони, які є сторонами судової справи №904/3343/20, що перебуває на розгляді Господарського суду Дніпропетровської області, за позовом ТОВ БОНСОН до ТОВ АСС про стягнення заборгованості за договором поставки товару №18/2/18 від 18.12.2018 року (надалі - Договір) у розмірі 1 841 027,37 грн (один мільйон вісімсот сорок одна тисяча двадцять сім грн. 37 коп.), яка складається з 1 236 448,12 грн. - основної заборгованості, 604 579,25 грн - штраф за несвоєчасну поставку товару, а також 28 215,41 грн. - судового збору, 20 000,00 грн - витрати на професійну правничу допомогу,

дійшли до висновку про можливість та доцільність закінчення розгляду даного спору миром в порядку статті 192 Господарського процесуального кодексу України і укладанням між Сторонами мирової угоди на наступних умовах:

1. Позивач, з метою мирного врегулювання спору по справі №904/3343/20, зменшує розмір позовних вимог до суми 1 146 448,12 грн. (один мільйон сто сорок шість тисяч чотириста сорок вісім грн 12 коп).

2. Відповідач, з метою мирного врегулювання спору по справі №904/3343/20, зобов`язується сплатити Позивачу суму 1 146 448,12 грн. (один мільйон сто сорок шість тисяч чотириста сорок вісім грн. 12 коп.), шляхом перерахування на банківський рахунок Позивача до першого числа кожного місяця, починаючи з 01 серпня 2020 року, по 230 000,00 грн., дотримуючись наступного Графіку погашення заборгованості:

Граничний термін платежуСума платежуСума заборгованості 24.07.2020 - 1 146 448,12 01.08.2020 230 000,00 916 448,12 01.09.2020 230 000,00 686 448,12 01.10.2020 230 000,00 456 448,12 01.11.2020 230 000,00 226 448,12 01.12.2020 226 448,12 0,00 3. Сторони домовились, що Відповідач має право на дострокове погашення суми

заборгованості за Договором, визначеної в пункті 1 цієї Мирової угоди. У разі дострокового погашення заборгованості дана Мирова угода вважається виконаною.

4. Сторони домовились, що Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача нарахованих відповідно до п. 8.5 Договору штрафних санкцій у розмірі 604 579,25 грн., 50 % суми сплаченого Позивачем судового збору у розмірі 14 107,70 грн., а також витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 20 000,00 грн.

5. Сторони домовились, що 50 % суми сплаченого Позивачем судового збору у розмірі 14 107,70 грн. мають бути повернуті Позивачу з державного бюджету за ухвалою суду згідно ст. 130 ГПК України.

6. Одностороння відмова від виконання умов цієї Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

7. У випадку, якщо в ході виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї зі сторін, то Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої сторони. В усьому, що не передбачено умовами Мирової угоди, сторони керуються чинним законодавством України.

8. Сторони підтверджують, що ця Мирова угода відображає дійсні наміри та інтереси сторін, відповідає вимогам діючого законодавства, стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету спору у справі №904/3343/20 та не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

9. З моменту виконання цієї Мирової угоди спір між Сторонами у справі №904/3343/20 є остаточно врегульованим. Жодних інших компенсацій, розрахунків, виплат, які стосуються виконання цієї Мирової угоди, сторони не проводять.

10. Ця угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Дніпропетровської області та діє до моменту повного виконання Відповідачем своїх зобов`язань за цією Мировою угодою. Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом.

11. Наслідки затвердження судом Мирової угоди, передбачені ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, та закриття провадження по справі №904/3343/20 сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

12. Сторони підтверджують, що особи, які підписали цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

13. Ця Мирова угода складена українською мовою у трьох автентичних примірниках по одному екземпляру для ТОВ БОНСОН , ТОВ АСС і Господарського суду Дніпропетровської області для приєднання до матеріалів справи №904/3343/20.

ПОЗИВАЧ: ВІДПОВІДАЧ:

Товариство з обмеженою Товариство з обмеженою

відповідальністю БОНСОН відповідальністю "АСС"

01015, Київська область, 53070, Дніпропетровська обл.,

м. Київ, вул. Цитадельна, буд. 7 Криворізький район, с. Широке, код ЄДРПОУ 37193037 вул. Молодіжна, буд. 1А,

ІПН 371930326551 код ЄДРПОУ 30260000

IBAN: UA НОМЕР_1 IBAN: UA

НОМЕР_2 в АТ ПроКредит Банк "

Директор ОСОБА_1 Директор ОСОБА_2"

(підпис) (підпис)

Розглянувши матеріали справи та умови наданої для затвердження мирової угоди, господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву сторін, та затвердити мирову угоду виходячи з наступного.

Відповідно до частини 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

У частині 1 та 2 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін; у мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб; сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До затвердження мирової угоди, господарським судом перевірено, що позивачу та відповідачу відомі наслідки укладення мирової угоди, передбачені статтями 192, 193 Господарського процесуального кодексу України та перевірено повноваження осіб на вчинення таких дій.

Як вбачається вказана мирова угода підписана з боку позивача - директором ТОВ "БОНСОН" ОСОБА_1, а з боку відповідача - директором ОСОБА_2.

Господарський суд вважає, що укладена сторонами мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмета спору, не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та підлягає затвердженню.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди; затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі (частина 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Приписами статті 193 Господарського процесуального кодексу України визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою; ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження"; у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд роз`яснює сторонам правові наслідки закриття провадження у справі, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається; (частина 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що мирова угода від 24.07.20р. підлягає затвердженню, а провадження у даній справі закриттю на підставі пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Приписами частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (частина 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на викладене, судовий збір, сплачений позивачем за подання позовної заяви у даній справі згідно платіжного доручення від 05.06.2020 №186 підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України у розмірі 50%, що складає 14 107 грн. 70 коп., у зв`язку із закриттям провадження у справі через затвердження укладеної сторонами мирової угоди у справі.

Керуючись статтями 123, 130, 185, 192, пунктом 7 частини 1 статті 231, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх.№34607/20 від 30.07.2020р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "БОНСОН" (01015, м. Київ, вул. Цитадельна, буд.7; ідентифікацій код 37193037; e-mail: at@lguards.com; nk@lguards.com ) та Товариства з обмеженою відповідальністю "АСС" (53070, с. Широке Криворізького району Дніпропетровської області, вул. Молодіжна, буд.1А; ідентифікаційний код 30260000; e-mail: secretar@pomidora.com) про затвердження мирової угоди - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 30.06.2020р. у справі №904/3343/20 наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА

по справі № 904/3343/20

м. Дніпро 24 липня 2020 року

Товариство з обмеженою відповідальністю БОНСОН (надалі - Позивач), код ЄДРПОУ 37193037, в особі директора ОСОБА_1, який діє на підставі Статуту, та

Товариство з обмеженою відповідальністю АСС (надалі - Відповідач), код ЄДРПОУ 30260000, в особі ОСОБА_2, який діє на підставі Статуту,

надалі разом - Сторони, які є сторонами судової справи №904/3343/20, що перебуває на розгляді Господарського суду Дніпропетровської області, за позовом ТОВ БОНСОН до ТОВ АСС про стягнення заборгованості за договором поставки товару №18/2/18 від 18.12.2018 року (надалі - Договір) у розмірі 1 841 027,37 грн. (один мільйон вісімсот сорок одна тисяча двадцять сім грн. 37 коп.), яка складається з 1 236 448,12 грн. - основної заборгованості, 604 579,25 грн. - штраф за несвоєчасну поставку товару, а також 28 215,41 грн. - судового збору, 20 000,00 грн. - витрати на професійну правничу допомогу,