Ухвала

від 06.08.2020 по справі 927/257/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.08.2020 Справа № 927/257/20

Господарський суд Львівської області у складі судді С.М. Коссак, розглянувши клопотання: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оскар Агро", м. Івано-Франківськ

про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача

у справі № 927/257/20

за позовом: Фермерського господарства "Енерго Мости", Волинська область, Горохівський район, с. Стрільче,

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю "Оскар Агро", м. Івано-Франківськ

про стягнення 78 370,28 грн заборгованості та розірвання договору суборенди.

при секретарі І.Чорна

За участі представників сторін:

Від позивача: Прокоф`єв Б.І. - посвідчення адвоката №000152 від 19.05.2017;

Від відповідача: не з`явився

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Фермерського господарства "Енерго Мости", Волинська область, Горохівський район, с. Стрільче до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оскар Агро", м. Івано-Франківськ про стягнення 78 370,28 грн заборгованості та розірвання договору суборенди.

Ухвалою суду від 04.05.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.05.2020 р. о 16:20 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області.

18.05.2020 року від представника позивача - Фермерського господарства "Енерго Мости", Волинська область, Горохівський район, с. Стрільче на електронну адресу суду надійшло клопотання (вх.№ 17969/20) про розгляд даної справи, призначений на 27.05.2020 року о 16год. 20хв. провести у режимі відеоконференції. Доручити забезпечення проведення відеоконференції - Господарський суд Чернігівської області, за адресою: 14000,м. Чернігів, проспект Миру, будинок, №20.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 20.01.2020 року задоволено клопотання позивача - Фермерського господарства "Енерго Мости", Волинська область, Горохівський район, с. Стрільче про участь його представника у справі № 927/257/20 у судовому засіданні призначеному на27.05.2020 р. о 16:20 год.в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та доручено Господарському суду Чернігівської області, за адресою: (14000,м. Чернігів, проспект Миру, будинок, №20)забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому братиме участь представник Фермерського господарства "Енерго Мости", Волинська область, Горохівський район, с. Стрільче.

26.05.2020 року на адресу Господарського суду Львівської області від представника позивача надійшло клопотання про об"єднання справ в одне провадження за вх.№ 18443/20 від 26.05.2020 року, в яком позивач просить об"єднати в одне провадження справу №927/257/20 за позовом Фермерського господарства "Енерго Мости" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оскар Агро" про стягнення 78 370,28 грн. заборгованості та розірвання договору суборенди та справу №927/264/20 за позовом Фермерського господарства "Енерго Мости" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оскар Агро" про стягнення 32663,81 грн та дострокове розірвання договору.

Ухвалою суду від 26.05.2020 року у задоволенні клопотання про об"єднання в одне провадження справи №927/257/20 та справи 927/264/20 про стягнення заборгованості та розірвання договорів відмовлено.

27.05.2020 року на електронну адресу суду від представника позивача надійшла заява по справі за вх.№18540/20 від 27.05.2020 року, в якій представник просить призначити наступне судове засіданні у режимі відеконференції, доручивши Господарському суду Чернігівської області забезпечити проведення судового засідання по справі №927/257/20 в режимі відеоконференції та просить перейти до розгляду спору по суті та задоволити клопотання про об"єднання справ в одне провадження.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 27.05.2020 року відкладено підготовче засідання на 02.07.2020 о 15:00 год. ; задоволено клопотання представника позивача - Фермерського господарства "Енерго Мости", Волинська область, Горохівський район, с. Стрільче про участь його представника у справі № 927/257/20 у судовому засіданні призначеному на02.07.2020 р. о 15:00 год.год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та доручено Господарському суду Чернігівської області, за адресою: (14000,м. Чернігів, проспект Миру, будинок, №20)забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому братиме участь представник Фермерського господарства "Енерго Мости", Волинська область, Горохівський район, с. Стрільче. Явка учасників справи в судове засідання визнана на власний розсуд.

19.06.2020 рок на адресу суду від відповідача надійшло клопотання за вх.№20089/20 від 19.06.2020 року про закриття провадження по справі, обгрунтовуючи дане клопотання відповідач вказує на суб"єктний склад сторін, характер спірних правовідносин та вважає, що спір підлягає розгялду в порядку цивільного, а не господарського судочинства та зазначає, що ФГ "Енерго Мости" не є належним позивачем у справі і позивачем не дотримано вимог ст. 162, 164 ГПК України, а тому просить суд закрити провадження по справі №927/257/20.

30.06.2020 року на поштову адресу господарського суду Львівської області надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Оскар Агро", м. Івано-Франківськ за вх.№20690/20 про проведення судового засідання 02.07.2020 року о 15:00 год. в режимі відеоконференції та визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час судового засідання згідно вказаного переліку прохальної частини клопотання.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 02.07.2020 року в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Оскар Агро", м. Івано-Франківськ про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції відмовлено, у зв"язку відсутністю технічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції у зазначених судах відповідачем, оскільки засідання, призначене на 02.07.2020 року о 15год. 00хв. буде проводитися в режимі відеоконеференції з Господарським судом Чернігівської області у Господарському суді Львівської області.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.07.2020 року (засідання проводилось в режимі відеоконференції) відкладено підготовче засідання на 23.07.2020 о 14:30 год. Задоволено клопотання представника позивача - Фермерського господарства "Енерго Мости", Волинська область, Горохівський район, с. Стрільче про участь його представника у справі № 927/257/20 у судовому засіданні призначеному на 23.07.2020 р. о 14год. 30хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Доручено Господарському суду Чернігівської області, за адресою: (14000,м. Чернігів, проспект Миру, будинок, №20) забезпечити проведення судового засідання 23.07.2020 року о 14год. 30хв. в режимі відеоконференції, в якому братиме участь представник Фермерського господарства "Енерго Мости", Волинська область, Горохівський район, с. Стрільче. Доручено Господарському суду Івано-Франківської області, за адресою: (79018, м. Івано-Франківськ, вулиця Шевченка, будинок 16) забезпечити проведення судового засідання 23.07.2020 року о 14год. 30хв. в режимі відеоконференції, в якому братиме участь представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Оскар Агро", м. Івано-Франківськ. Зобов"язано відповідача в трьохденний строк направити позивачу клопотання про закриття провадження у справі. Докази надати суду. Позивачу в трьохденний строк надати суду та відповідачу письмові пояснення з доказами надіслання останньому по суті клопотання про закриття провадження у справі. Клопотання про закриття провадження у справі розглянути у наступному судовому засіданні.

21.07.2020 року на електронну адресу господарського суду Львівської області від представника позивача надійшли письмові пояснення за вх.№22242/20 від 21.07.2020 року щодо клопотання відповідача про закриття провадження у справі, в яких позивач зазначає, що можливість реалізації громадянином права на створення фермерського господарства безпосередньо пов"язана з поданням (передачею) йому земельних ділянок для ведення фермерського господарства, що є обов"язковою умовою для державної реєстрації фермерського господарства. Оскільки фермерські господарства є юридичними особами, їхні земельні спори з іншими юридичними особами підвідомчі господарським судам, а також стверджує, що в статуті ФГ "ЕНЕРГО МОСТИ" зазначені кадастрові номери та площі земельних ділянок, які були надані Карплюку І.В . в оренду та на підставі яких таке фермерське господарство було зареєстровано, як юридична особа. Також позивач просить звернути увагу на те , що відповідач здійснював сплату орендних платежів на розрахунковий рахунок позивача по договору, який є предметом даного спору, а тому просить відмовити відповідачу у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 23.07.2020 року у справі №927/257/20 відмовлено у задоволенні клопотання відповідача за вх.№20089/20 від 19.06.2020 року про закриття провадження у справі.

Протокольною ухвалою господарського суду Львівської області від 23.07.2020 року оголошено перерву в підготовчому засіданні до 06.08.2020 року до 10:00год.; враховуючи усні клопотання представників сторін, наступне судове засідання - 06.08.2020 року проводити в режимі відеоконференції, для позивача - у приміщенні Господарського суду Чернігівської області, для відповідача - у Господарському суді Івано-Франківської області.

27.07.2020 року на поштову адресу суду від позивача надійшли письмові пояснення за вх.№22612/20 щодо клопотання про закриття провадження у справі, в яких представник позивача просить відмовити у задоволенні клопотання відповідача про закриття провадження у даній справі.

В судове засідання, яке проводиться в режимі відеоконференції 06.08.2020 року позивач явку уповноваженого представника забезпечив, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та підтримав клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

В судове засідання, яке проводиться в режимі відеоконференції 06.08.2020 року відповідач явку у повноваженого представника забезпечив. 04.08.2020 року від відповідача на поштову адресу суду надійшли письмові пояснення за вх.№23281/20 , в яких відповідач просить відмовити у задоволенні позовних вимог позивача до відповідача у повному обсязі.

04.08.2020 року на адресу суду від відповідача надійшло клопотання за вх.№1795/20, в якому просить відкласти розгляд даної справи на будь-який інший зручний для суду день. Та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, громадянина ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_1). Дане клопотання представник відповідача обгрунтовує тим, що земельна ділянка, яка є предметом спору згідно договору оренди, що зареєстрований в державному реєстрі належить на праві користуванні виключно ОСОБА_2 , а на момент укладення договору суборенди земельної ділянки орендарем був громадянин ОСОБА_2 . Відатк, за таких умов, відповідач вважає, що для встановлення об`єктивної суті спору й врахування інтересів всіх зацікавлених осіб, на даний час виникла об`єктивна необхідність для залучення до участі у справі громадянина ОСОБА_2 в статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Представник позивача в судовому засіданні 06.08.2020 року, яке проводиться в режимі відеоконференції, не заперечив проти задоволення клопотання про залучення третьої особи на стороні позивача - громадянина ОСОБА_2 .

Розглянувши клопотання про залучення третьої особи на стороні позивача судом встановлено таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 3 ст. 50 ГПК України визначено, що у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Підставою участі третьої особи у справі є юридична заінтересованість, яка ґрунтується на матеріально-правових відносинах з однією із сторін або обґрунтоване припущення, що судове рішення з даної справи може вплинути на таку особу новими правами чи покладенням на неї нових обов`язків, або зміною її наявних прав та/або обов`язків, або позбавленням певних прав та/або обов`язків у майбутньому. Участь третіх осіб без самостійних вимог у процесі зумовлюється недопущенням ухвалення щодо останніх несприятливого для них рішення.

Так, позивачем подано позов до суду про розірвання договору суборенди землі б/н від 19 грудня 2017 року, укладеного між ОСОБА_2 та ТзОВ Оскар Агро .

Зважаючи на те, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки громадянина ОСОБА_2 , задля встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задоволити та залучити до участі у справі громадянина ОСОБА_2 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (зі змінами та доповненнями) з 12.03.2020 до 11.05.2020 на усій території України установлено карантин.

Радою суддів України у листі від 16.03.2020 № 9рс-186/20 рекомендовано на період з карантину встановити особливий режим роботи судів України, зокрема: роз`яснити громадянам можливість відкладення розгляду справи у зв`язку із карантинними заходами; учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами; утриматися від відвідування приміщення суду, а всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", факсом або дистанційними засобами зв`язку.

02 квітня 2020 року набрав законної сили Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020, яким внесено зміни зоокрема і до Господарського процесуального кодексу України. Так, розділ X "Прикінцеві положення" доповнено пунктом 4 такого змісту: Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

Щодо заявленого клопотання позивача про проведення наступного судового засідання в режимі відеконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Зважаючи на зазначене, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання представника позивача з огляду на те, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції є технічно можливим у Господарському суді Чернігівської області.

Також, з метою належного розгляду справи за участю усіх представників сторін у справі, суд перевірив можливість проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача у Господарському суді Івано-Франківської області.

Враховуючи наведені обставини, з метою попередження розповсюдження інфекційних захворювань, що викликані коронавірусною хворобою (COVID-19), для надання сторонам можливості реалізувати свої права та обов`язки, беручи до уваги продовження встановлених процесуальним законом строків для здійснення процесуальних дій, у зв`язку з залученням третьої особи на стороні позивача, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції для позивача у Господарському суді Чернігівської області, а для відповідача - у Господарському суді Івано-Франківської області.

Керуючись ст.ст. 50, 120, 182, 183, 197, 234, 235 ГПК України, суд -

постановив :

1. Клопотання за вх.№1795/20 від 04.08.2020 року відповідача про залучення до участі у справі громадянина ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_1) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - задоволити.

2. Залучити ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_1) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

3. Позивачу в 5-денний строк направити третій особі копію позову з додатками. Докази надіслання надати суду.

4. Відповідачу в 5-денний строк направити третій особі процесуальні документи по справі №927/257/20. Докази надіслання надати суду.

5. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_2 в 10-денний строк з моменту отримання заяв по суті справи та інших процесуальних заяв надати суду та сторонам свої пояснення з доказами надіслання учасникам справи.

6. Відкласти підготовче засідання на 10.09.20 о 14:45 год.

7. Доручити Господарському суду Чернігівської області, за адресою: (14000,м. Чернігів, проспект Миру, будинок, №20) забезпечити проведення судового засідання 23.07.2020 року о 14год. 30хв. в режимі відеоконференції, в якому братиме участь представник Фермерського господарства "Енерго Мости", Волинська область, Горохівський район, с. Стрільче.

8. Доручити Господарському суду Івано-Франківської області, за адресою: (79018, м. Івано-Франківськ,вулиця шевченка, будинок 16) забезпечити проведення судового засідання 23.07.2020 року о 14год. 30хв. в режимі відеоконференції, в якому братиме участь представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Оскар Агро", м. Івано-Франківськ.

9. Явка учасників справи в судове засідання на власний розсуд.

Суд звертає увагу сторін, про можливість подавати до суду процесуальні документи (заяви, клопотання тощо) в електронному форматі та здійснювати оперативний обмін процесуальними документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судом та учасниками судового процесу, користування сервісом "Електронний суд", зареєструвавши офіційну електронну адресу ( https://cabinet.court.gov.ua ) та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронній формі по конкретній справі, яку роздрукувати на офіційному веб-порталі Судової влади України (https://court.gov.ua).

В якості допомоги під час реєстрації офіційної електронної адреси рекомендуємо попередньо переглянути відеоінструкцію ("Відеодопомога") з покроковим алгоритмом дій, розміщеної за посиланням: https://id.court.gov.ua.

Підсистема "Електронний суд" забезпечує обмін процесуальними документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, органами та установами системи правосуддя, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу.

За допомогою сервісу Електронного суду учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи (заяви, клопотання тощо) в електронному форматі.

Після успішної відправки учасник судового процесу може відслідковувати рух та стан розгляду свого документа в суді. Інформація про доставку документа, його реєстрацію та інші відомості надсилаються до Електронного кабінету автора в автоматичному режимі.

У зв`язку із вжиттям заходів щодо запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 ознайомлення з матеріалами справи в приміщенні суду здійснюється після погодження з суддею, у провадженні якого перебуває відповідна справа, та технічної неможливості реєстрації в системі "Електронний суд".

Для забезпечення належного та своєчасного обміну процесуальними документами та іншими поданими учасниками справи клопотаннями та заявами, учасникам справи необхідно повідомити суду та іншим учасникам справи свої електронні адреси чи інші засоби зв`язку, передбачені ст. 120 ГПК України.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за такою веб-адресою - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ , а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.08.2020 року.

Суддя С.М. Коссак