Рішення

від 01.04.2010 по справі 29/59-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" квітня 2010 р. Справа № 29/59-10

вх. № 1892/5-29

Суддя господарського суд у

при секретарі судового зас ідання

за участю представників ст орін:

позивача - Білуха Р.М.

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши справу за поз овом ТОВ "СНЕК Експорт", м. Дн іпропетровськ

до СПДФО ОСОБА_3, м. Ха рків

про стягнення 270933,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд с тягнути з відповідача 270933,86 грн . боргу та судові витрати на ті й підставі, що позивач викона в свої зобов`язання за догово ром №12/01/09-П, який було укладено м іж сторонами 12.01.2009 року, передав відповідачеві товари вартіс тю 333593,37 грн, а відповідач отрима в продукцію, однак оплату її в артості здійснив лише частко во у розмірі 62659,51 грн.

Представник позивача, в суд овому засіданні, позов підтр имав повністю.

Відповідач відзив на позов ну заяву суду не надав. В судов ому засіданні, представник в ідповідача суму боргу визнав .

Розглянувши надані суду до кази, вислухавши пояснення п редставника позивача суд вст ановив, що 12.01.09 між сторонами бу ло підписано договір № 12/01/09-П. Ві дповідно до умов договору, по зивач зобов`язався поставити відповідачеві товар, а відпо відач зобов`язався прийняти та оплатити його вартість пр отягом строку, що вказаний у д оговорі. Позивач свої зобов`я зання за договором виконав, п ередав відповідачеві товар н а суму 333593,37 грн., а відповідач то вар отримав, що підтверджуєт ься матеріалами справи, але о плату його вартості здійснив лише частково у розмірі 62659,51 гр н. Таким чином, заборгованіст ь відповідача перед позиваче м складає 270933,86 грн.

Враховуючи, що вказана сума боргу відповідачем не оспор ена, відповідач не надав суду доказів про погашення боргу , а також враховуючи, що відпов ідно до ст. 526 Цивільного кодек су України, зобов'язання пови нні виконуватись належним чи ном і в установлений строк, по зовні вимоги позивача в сумі 270933,86 грн. є обгрунтованими, під тверджуються наданими суду д оказами та підлягають задово ленню.

Відповідно до ст. 44 Господар ського процесуального кодек су України, судові витрати ск ладаються з державного мита, сум, що підлягають сплаті за п роведення судової експертиз и, призначеної господарським судом, витрат, пов"язаних з ог лядом та дослідженням речови х доказів у місці їх знаходже ння, оплати послуг переклада ча, адвоката, витрат на інформ аційно - технічне забезпечен ня судового процесу та інших витрат, пов"язаних з розглядо м справи. Відповідно до ст. 49 Го сподарського процесуальног о кодексу України, стороні, на користь якої відбулося ріше ння, господарський суд відшк одовує мито за рахунок іншої сторони і в тому разі коли дру га сторона звільнена від йог о сплати; суми які підлягають сплаті за проведення судово ї експертизи, призначеної го сподарським судом, витрат, по в"язаних з оглядом та дослідж енням речових доказів у місц і їх знаходження, оплати посл уг перекладача, адвоката, вит рат на інформаційно - технічн е забезпечення судового проц есу та інших витрат, пов"язани х з розглядом справи поклада ються при задоволенні позову на відповідача, а при відмові в позові - на позивача.

За таких обставин, суд, керу ючись ст. ст. 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-84 Господар ського процесуального кодек су України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити по вністю.

Стягнути з ФОП ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на к ористь ТОВ "СНЕК ЕКСПОРТ" (м. Дн іпропетровськ, вул. Калинова , 43, код 33324584) - 270933,86 грн. боргу, 2709,34 грн. д ержавного мита та 236 грн. витра т на інформаційно - технічне з абезпечення судового процес у.

Видати наказ після набранн я судовим рішенням законної сили.

Суддя

рішення підписано 06.04.10.