Рішення

від 19.04.2010 по справі 6/341-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"19" квітня 2010 р. Справа № 6/341-10

За позовом Заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі

1. Хмельницької місь кої ради, м. Хмельницький

2. Міського комунальног о підприємства „Хмельницькт еплокомуненерго” м. Хмельниц ький

до Приватного пі дприємця ОСОБА_1 м. Хмельн ицький

про стягнення 4027,69 г рн., з яких: 3442,02грн. - основний б орг, 271,13 грн. - інфляція, 75,76 грн.- 3% річних, 238,78 грн. - пені.

Суддя О .Є. Танасюк

За участю представник ів сторін:

позивачів : 1.Кучевськ а Г.В. по довіреності № 02-15-17 від 09.01.2008р.

2. Сойк о О.Й. по довіреності №14/09 від 11.01.2010р

відповідача : не з' явив ся

За участю: Ткачук Н.С. - помічник прокурора міста

Суть спору: Прокурор в інтересах позивачів звернув ся до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповіда ча на користь міського комун ального підприємства „Хмель ницьктеплокомуненерго” м. Хм ельницький заборгованість з а спожиту теплову енергію в с умі 4027,69 грн., з якої 3442,02 грн. основ ного боргу, 238,78 грн. пені, 271,13 грн. інфляційних витрат та 75,76 грн. 3% річних за невиконання відпо відачем зобов' язань по дого вору на постачання теплової енергії № 1771/984 від 05.12.2007р., станом на 01.02.2010р. На підтвердження поз овних вимог подано рахунки н а оплату за спожиту теплову е нергію, розрахунок заборгова ності, в тому числі суми пені, 3% річних та інфляційних.

Представник позивача в за сіданні суду подав письмову заяву про уточнення періоду заборгованості, згідно якої заборгованість відповідача за спожиту теплову енергію с тановить: станом на 01.10.2009р. 438,33грн ., станом на 01.11.2009р. у сумі 620,21грн. ( 438 ,33грн.+181,88грн.), станом на 01.12.2009р. у су мі 1358,14грн. (620,21грн.+737,93грн.), станом н а 01.10.2010р. у сумі 2288,35грн. (1358,14грн.+930,21гр н.), станом на 01.02.2010р. у сумі 3442,02грн. (2288,35грн.+1153,67грн.)

Відповідач своїм правом щ одо участі в судовому засіда нні відповідно до ст.22 ГПК Укр аїни не скористався, письмов ого відзиву на позов не подав , доказів погашення заборгов аності в добровільному поряд ку не надав, тому справа розгл ядається в порядку ст. 75 Госпо дарського процесуального ко дексу України, за наявними в н ій матеріалами.

Розглядом матеріалів с прави встановлено.

Хмельницьке міське комуна льне підприємство „Хмельниц ьктеплокомуненерго” м. Хмель ницький, як суб' єкт підприє мницької діяльності - юриди чна особа зареєстрована місь кою державною адміністраціє ю 23.12.1993р., включене до Єдиного де ржавного реєстру підприємст в та організацій України згі дно довідки Хмельницького об ласного управління статисти ки № 1433 від 12.04.2000р.

05.12.2007р. відповідач звернувс я з заявою до позивача - МКП „ Хмельницьктеплокомуненерг о” з проханням зареєструвати ПП ОСОБА_1 абонентом на по слуги теплопостачання.

05.12.2007р. між міським комунальн им підприємством „Хмельниць ктеплокомуненерго” (енерго постачальна організація) та приватним підприємцем - фізи чною особою ОСОБА_1 (спожи вач) був укладений договір на постачання теплової енергії № 1771/984, відповідно до умов якого енергопостачальна компанія зобов' язалась постачати сп оживачеві теплову енергію в потрібних йому обсягах, а спо живач зобов' язувався оплач увати одержану теплову енерг ію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачен і цим договором. Відповідно п .2.1., кількість і обсяги теплово ї енергії визначаються в дод атку №1 до договору, який є нев ід' ємною частиною договору .

Згідно п. 5.1. вказаного догово ру, облік споживання теплово ї енергії проводиться з прил адами обліку та розрахункови м способом.

Відповідно до п.п. 6.1.-6.3. догово ру, розрахунок за теплову ене ргію, що споживається, провод иться в грошовій формі відпо відно до встановлених тарифі в. Розрахунковим періодом є к алендарний місяць. Оплата ви користаної теплової енергії здійснюється споживачем нас тупним чином: попередня опла та в розмірі 50% розрахункової місячної норми теплової енер гії до 15 числа поточного (розр ахункового) місяця. Остат очні розрахунки проводяться до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідно до п. 7.2.3 даного д оговору за несвоєчасне викон ання розрахунків за теплову енергію нараховується пеня в розмірі 0,5% належної до сплати суми за кожен день простроче ння.

Згідно п.п.10.1., 10.4. даний договір набирає чинності з 05.12.2007р. і діє до 05.12.2008р. Договір вважається п ролонгованим на кожний насту пний рік, якщо за місяць до зак інчення строку його дії про й ого припинення не буде письм ово заявлено однією із сторі н.

Позивач виставляв відпові дачу до оплати рахунки № 984 від 20.01.2010р. на суму 1153,67грн., від 21.12.2009р. на суму 930,21грн., від 23.11.2009р. на суму 737,93 грн., від 22.10.2009р. на суму 181,88грн., від 23.04.2009р. на суму 280,62грн., від 23.03.2009р. на суму 899,03грн., від 23.02.2009р. на суму 696,36 грн., від 28.01.2009р. на суму 1036,73грн., ві д 22.12.2008р. на суму 770,02грн., 21.11.2008р. на су му 271,24грн., від 28.10.2008р. на суму 134,33гр н.

Відповідач своїх зобов' язань щодо оплати одержаної теплової енергії виконав ча стково та з порушенням строк ів оплати, внаслідок чого у нь ого станом на 01.02.2010р. існує борг перед позивачем у сумі 3442,02грн ., яку позивач просить стягнут и з відповідача.

Крім того, за період простро чення відповідачем виконанн я грошового зобов' язання, з гідно п.7.2.3. договору, позивач п росить стягнути з відповідач а пеню в сумі 238,78 грн. у розмірі п одвійної облікової ставки На ціонального банку України, а також 3% річних в сумі 75,76грн. та 281,13грн. заборгованості з ураху ванням встановленого індекс у інфляції.

Враховуючи зазначене, прок урор позовні вимоги підтриму є та просить задоволити.

Дослідивши зібран і у справі докази та давши їм п равову оцінку в сукупності, с удом прийнято до уваги насту пне.

Відповідно до ст.ст. 2, 29 ГПК України господарський суд п орушує справи за позовними з аявами прокурорів та їх заст упників, які звертаються до г осподарського суду в інтерес ах держави. Прокурор, який зве ртається до господарського с уду в інтересах держави, в поз овній заяві самостійно визна чає, в чому полягає порушення інтересів держави, та обґрун товує необхідність їх захист у, а також вказує орган, уповно важений державою здійснюват и відповідні функції у спірн их відносинах. Прокурор, який бере участь у справі, несе обо в'язки і користується правам и сторони, крім права на уклад ення мирової угоди.

Прокурор, згідно ст. 121 Консти туції України самостійно виз начає підстави для представн ицтва у судах, форму його здій снення і може здійснювати пр едставництво в будь-якій ста дії судочинства в порядку, пе редбаченому процесуальним з аконом.

На органи прокуратури Укра їни покладаються повноважен ня щодо представництва інтер есів держави в суді у випадка х, визначених законом та здій снення нагляду за додержання м законів.

Під представництвом інтер есів держави в суді треба роз уміти правовідносини, в яких прокурор, реалізуючи повнов аження щодо захисту інтересі в держави, вчиняє в суді проце суальні дії, які включа ють звернення прокурора до с уду з позовною заявою, участь у справах, порушених за його з аявою, у разі коли це передбач ено законом або за ініціатив ою прокурора, що цього вимага є захист інтересів держави.

Беручи до уваги, що наявніст ь заборгованості у відповіда ча по оплаті послуг теплопос тачання негативно впливає на виконання МКП „Хмельницькте плокомуненерго” податкових та інших зобов'язань перед де ржавою, чим порушуються екон омічні інтереси держави, зок рема територіальної громади , враховуючи, що власником міс ького комунального підприєм ства „Хмельницьктеплокомун енерго” є Хмельницька міська рада, позов заявляється прок урором.

Згідно ст. 11 Цивільного код ексу України, цивільні права та обов'язки виникають із д ій осіб, що передбачені акта ми цивільного законодавства , а також із дій осіб, що не пе редбачені цими актами, але за аналогією породжують цив ільні права та обов'язки. Підс тавами виникнення цивільни х прав та обов'язків, зокрем а, є договори та інші правочин и.

У відповідності із ст. 173 Гос подарського кодексу, господа рським визнається зобов'язан ня, що виникає між суб'єктом го сподарювання та іншим учасни ком (учасниками) відносин у сф ері господарювання з підстав , передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов 'язана сторона, у тому числі бо ржник) зобов'язаний вчинити п евну дію господарського чи у правлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, пер едати майно, сплатити гроші, н адати інформацію тощо), або ут риматися від певних дій, а інш ий суб'єкт (управнена сторона , у тому числі кредитор) має пр аво вимагати від зобов'язано ї сторони виконання її обов'я зку.

Згідно ст. 174 Господарськог о кодексу України господарсь кі зобов'язання можуть виник ати, зокрема, з господарськог о договору та інших угод, пере дбачених законом, а також з уг од, не передбачених законом, а ле таких, які йому не супереча ть.

У відповідності до ст. 11 та с т. 509 ЦК України однією з підста в виникнення, цивільних прав та обов' язків сторін є укла дення між ними договору. В сил у зобов' язання боржник зобо в' язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому чи слі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржн ика виконання його обов' язк у, тобто сплати боргу.

Статтею 526 ЦК України передб ачено, що зобов' язання пови нні виконуватись належним чи ном і в установлений строк.

Відповідно до ст.19 Закону Ук раїни "Про теплопостачання" с поживач повинен щомісячно зд ійснювати оплату теплопоста чальній організації за факти чно отриману теплову енергію .

Судом враховується, що згід но п.1 ст.32 Закону України "Про ж итлово-комунальні послуги" в ід 24.06.04р. плата за житлово-комун альні послуги нараховується щомісячно відповідно до умо в договору.

Згідно з п.п.1,2,7 ст.193 Господарс ького кодексу України суб' є кти господарювання та інші у часники господарських відно син повинні виконувати госпо дарські зобов' язання належ ним чином відповідно до зако ну, інших правових актів, дого вору, а за відсутності конкре тних вимог щодо виконання зо бов'язання - відповідно до вим ог, що у певних умовах звичайн о ставляться. До виконання го сподарських договорів засто совуються відповідні положе ння Цивільного кодексу Украї ни з урахуванням особливосте й, передбачених цим Кодексом . Не допускаються односторон ня відмова від виконання зоб ов'язань, крім випадків, перед бачених законом, а також відм ова від виконання або відстр очка виконання з мотиву, що зо бов' язання другої сторони з а іншим договором не було вик онано належним чином. Кожна с торона повинна вжити усіх за ходів, необхідних для належн ого виконання нею зобов'язан ня, враховуючи інтереси друг ої сторони та забезпечення з агальногосподарського інте ресу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, перед бачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

З матеріалів справи вбачає ться, що між сторонами 05.12.2007р. бу в укладений договір на поста чання теплової енергії № 1771/984, в ідповідно до умов якого енер гопостачальна компанія зобо в' язалась постачати спожив ачеві теплову енергію в потр ібних йому обсягах, а спожива ч зобов' язувався оплачуват и одержану теплову енергію з а встановленими тарифами (ці нами) в терміни, передбачені ц им договором.

Відповідно до ст. 612 ЦК Україн и, боржник вважається таким, щ о прострочив, якщо він не прис тупив до виконання зобов'яза ння або не виконав його у стро к, встановлений договором аб о законом.

Судом приймається до уваги наданий в матеріали справи р озрахунок заборгованості із врахуванням інфляційних вит рат та 3% річних, а також суми пе ні, що відповідає чинному зак онодавству та фактичним обст авинам справи.

Згідно ст.230 ГК України перед бачає обов' язок учасника го сподарських відносин сплати ти неустойку, штраф, пеню у раз і порушення ним правил здійс нення господарської діяльно сті, невиконання або неналеж ного виконання господарсько го зобов'язання.

Договором, а саме, п.п. 7.2.3 стор они передбачили, що за несвоє часне виконання розрахунків за теплову енергію нарахову ється пеня в розмірі 0,5% належн ої до сплати суми за кожен ден ь прострочення.

Частиною 3 ст. 549 ЦК України ви значено, що пенею є неустойка , що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно викона ного грошового зобов'язання за кожен день прострочення в иконання зобов' язання. Відп овідно до ст.1 Закону України “ Про відповідальність за несв оєчасне виконання грошових з обов' язань” платники грошо вих коштів сплачують на кори сть одержувачів цих коштів з а прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Згідно ст.3 з азначеного Закону розмір пен і, передбачений ст.1 цього Зако ну, обчислюється від суми про строченого платежу та не мож е перевищувати подвійної обл ікової ставки Національного банку України, що діяла у пері од, за який сплачується пеня.

Згідно з ч.6 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за простро чення виконання зобов'язання , якщо інше не встановлено зак оном або договором, припиняє ться через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бу ти виконано.

Відповідно до п.2 ст.625 ЦК Укра їни боржник, який прострочив виконання грошового зобов'я зання, на вимогу кредитора зо бов'язаний сплатити суму бор гу з урахуванням встановлено го індексу інфляції за весь ч ас прострочення, а також три проценти річних від простро ченої суми, якщо інший розм ір процентів не встановлений договором або законом.

Зі змісту вказаної статті в бачається, що зобов'язання сп латити суму боргу з урахуван ням встановленого індексу ін фляції, є втратами пов'язаним и з інфляційними процесами в державі за час прострочення виконання зобов'язання борж ником, а три процента річних є за своєю правовою природою п латою за користування коштам и, що не були своєчасно сплаче ні боржником.

Як слідує із матеріалів спр ави, відповідач прострочив з обов' язання щодо оплати пос луг теплопостачання із враху ванням умов, викладених у дог оворі, тому позивачем правом ірно нараховано пеню у сумі 238 ,78 грн. (за період прострочення з 10.03.2009р. по 11.09.2009р. в сумі 80,87грн., з 10.0 4.2009р. по 11.09.2009р. в сумі 86,10грн., з 10.05.2009р. по 10.11.2009р. в сумі 30,79грн., з 10.11.2009р. по 01. 02.2010р. в сумі 8,48грн., з 10.12.2009р. по 01.02.2010р. у сумі 21,55грн. та з 10.01.2010р. по 01.02.2010р. у сумі 10,97грн.)

Крім того, позивачем правом ірно заявлено до стягнення т акож інфляційні в сумі 271,13 грн. із суми простроченого боргу за період з листопада 2008р. по г рудень 2009р. включно та 3% річних в сумі 75,76 грн. за період з листо пада 2008р. по січень 2010р., відпові дно до поданих розрахунків.

У відповідності до ст.49 ГПК У країни витрати по оплаті дер жавного мита та на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу підлягають по кладенню на відповідача.

Керуючись ст.ст.1, 12 ,22, 44, 49, 82-84, ст.с т. 115, 116 Господарського процесу ального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов заступника проку рора м. Хмельницького в інтер есах держави в особі Хмельни цької міської ради та місько го комунального підприємств а „Хмельницьктеплокомунене рго” м. Хмельницький до приватного підприємця - фізичної особи ОСОБА_1, м. Хмельницький про стяг нення 4027,69 грн., з яких: 3442,02грн. осн овного боргу, 271,13 грн. інфляцій них витрат, 75,76 грн. 3% річних та 238, 78 грн. пені. задоволити.

Стягнути з приватного п ідприємця-фізичної особи О СОБА_1, яка проживає у АДРЕ СА_1 (іден.код НОМЕР_1) на к ористь Міського комунальног о підприємства „Хмельницькт еплокомуненерго” м. Хмельниц ький, вул. Пересипкіна, 5 (р/рах.2 6004600015051 в Хмельницькій філії АБ „ Брокбізнесбанку”, МФО 315858, код ЄДРПОУ 03356571) 3442,02 грн. (три тисячі ч отириста сорок дві гривні 69 ко п.) основного боргу, 238,78 грн.(дві сті тридцять вісім гривень 78 к оп.) пені, 271,13 грн. (двісті сімдес ят одна гривня 13коп.) інфляцій них витрат та 75,76 грн. (сімдесят п' ять гривень 76 коп.) 3% річних .

Стягнути з приватног о підприємця-фізичної особи ОСОБА_1, яка проживає у АД РЕСА_1 (іден.код НОМЕР_1) в дохід Державного бюджету Укр аїни по коду бюджетної класи фікації 22090200, символ звітності банку 095 через відділення дер жавного казначейства (на рах унок 31112095700002 УДК у м. Хмельницько му, код 23565225, ГУ ДКУ у Хмельницьк ій області) державне мито в ро змірі 102,00 грн. (сто дві гривні 00 к опійки) та в дохід Державного бюджету України через відді лення державного казначейст ва (на рахунок 31215259700002, код банку 81 5013, ГУ ДКУ у Хмельницькій облас ті, ЄДРПОУ 23565225 УДК м. Хмельницьк ий, призначення платежу: 22050000) ви трати на інформаційно-техніч не забезпечення судового про цесу в розмірі 236,00 грн. (двісті т ридцять шість гривень 00 копій ок).

Видати накази.

Суддя