Постанова
від 18.05.2020 по справі 369/3764/20
КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/3764/20

Провадження № 3/369/2309/20

ПОСТАНОВА

Іменем України

18.05.2020 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Головного управління Держпраці у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , працюючої директором ТОВ РЕСТІ , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

встановила:

20.02.2020 року о 16 годині при перевірці ТОВ РЕСТІ ЄДРПОУ 42256049, що розташоване за адресою: вул. Сагайдачного, 16, прим. 3/1 в с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинський район Київська область, встановлено порушення вимог ч. 1 ст. 21 та ч. 3 ст. 24 КЗпП, а саме: товариством було допущено до роботи ОСОБА_2 без укладення трудового договору, за що передбачена відповідальність ч. 3 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що ОСОБА_2 перебувала в кафе перший день, оскільки ознайомлювалась з роботою закладу, загалом всі робітники працюють офіційно, порушень трудового законодавства при оформленні трудових правовідносин роботодавець не допускає.

За таких обставин, враховуючи пояснення, вивчивши надані в розпорядження суду матеріали справи, вважаю, що в діях директора ТОВ РЕСТІ ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, проте з огляду на те, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності вперше , вважаю за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності за вчинене за малозначністю на підставі ст. 22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 40-1, ст. 22, ч. 3 ст. 41, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 41 КУпАП звільнити (протокол серії КВ 236/2000/АВ/ПР від 20.02.2020 року про адміністративне правопорушення) та звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 41 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, на цій підставі провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.

СудКиєво-Святошинський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення18.05.2020
Оприлюднено07.08.2020
Номер документу90807579
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —369/3764/20

Постанова від 18.05.2020

Адмінправопорушення

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Омельченко М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні