Рішення

від 06.08.2020 по справі 325/904/20

ПРИАЗОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-о/325/55/2020

325/904/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2020 року Приазовський районний суд Запорізької області

у складі:

головуючого судді: Апалькової О.М.,

при секретарі: Цукановій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Воскресенська сільська рада Приазовського району Запорізької області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_2 , який згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 23.09.2019 року помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 694237, виданого 19 лютого 2008 року на підставі розпорядження Приазовської райдержадміністрації Запорізької області від 08.08.2002 року за № 304 на ім`я ОСОБА_3 . А також встановити факт належності ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії НОМЕР_2 , зареєстрованого в реєстрі за № 6, виданого 05 травня 2015 року у спадковій справі № 232/2014 державним нотаріусом Мелітопольської державної нотаріальної контори, який діяв в порядку заміщення державного нотаріуса Приазовської районної державної нотаріальної контори, на ім`я ОСОБА_3 .

Заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 її чоловік - ОСОБА_2 , з яким вона проживала разом на момент його смерті. Після смерті чоловіка залишилось спадкове майно, в тому числі належні йому на праві власності земельні ділянки площею 6,1699 та (кадастровий № 2324582200:03:004:0007) та площею 6,1704 (кадастровий № 2324582200:03:004:0059), які розташовані на території Воскресенської сільської ради Приазовського району.

В грудні 2019 року з метою оформлення спадщини після смерті чоловіка вона звернулась до Приазовської районної державної нотаріальної контори. Під час перевірки поданих документів нотаріусом було з`ясовано, що в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 694237 від 19.02.2008 р. та в свідоцтві про право на спадщину за заповітом серії НОМЕР_2 від 05.05.2015 р., зареєстрованому в реєстрі за № 6, прізвище її чоловіка помилково зазначено як ОСОБА_2 , а не ОСОБА_2 , відповідно до записів в свідоцтвах про його смерть, про народження, про укладення шлюбу та паспорті. В зв`язку з цим нотаріус усно рекомендував їй звернутись із відповідною заявою до суду про встановлення факту належності її чоловікові зазначених документів.

В теперішній час вона позбавлена можливості документально підтвердити факт належності померлому ОСОБА_2 цих правовстановлюючих документів, що є перепоною у реалізації нею права на спадкування вищезазначених земельних ділянок.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, в поданій заяві просила розглянути справу за її відсутності, просить задовольнити заявлені вимоги (а.с.15).

Представник заінтересованої особи Воскресенської сільської ради Приазовського району Запорізької області у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи (а.с.18).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч. 1 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Воскресенка Приазовського району Запорізької області, що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_3 , виданого 01.072016 року Приазовським РС УДМС України в Запорізькій області (а.с. 13) та копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 12.08.1958 року (а.с. 8).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 23.09.2019 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Після його смерті відкрилась спадщина на належні йому земельні ділянки площею 6,1699 та (кадастровий № 2324582200:03:004:0007) та площею 6,1704 (кадастровий № 2324582200:03:004:0059), право власності на які підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом та державним актом на право власності на земельну ділянку (а.с.11,12).

ОСОБА_1 є спадкоємицею за законом на майно померлого, як дружина, що підтверджується копією свідоцтва про укладання шлюбу серії НОМЕР_5 від 24.11.1979 року (а.с.9) та довідкою Воскресенської сільської ради №314 від 01.07.2020 року (а.с. 14).

Заявниця не може оформити право на спадщину, оскільки прізвище спадкодавця в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 694237 від 19.02.2008 року (а.с.12) та в свідоцтві про право на спадщину за заповітом серії НОМЕР_2 від 05.05.2015 року, зареєстрованому в реєстрі за № 6 (а.с.11), зазначено як ОСОБА_2 .

Таким чином, беручи до уваги співставлення прізвища, імені і по батькові ОСОБА_2 , які вказані в паспорті громадянина України, свідоцтві про народження та свідоцтві про смерть з даними Державного акту серії ЯГ № 694237 від 19.02.2008 року та свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії НОМЕР_2 від 05.05.2015 року,на переконання суду, заявником доведено те, що в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 694237 від 19.02.2008 року та в свідоцтві про право на спадщину за заповітом серії НОМЕР_2 від 05.05.2015 року, зареєстрованому в реєстрі за № 6, було помилково зазначено прізвище ОСОБА_2 замість правильного ОСОБА_2 , а отже, насправді вказані правовстановлюючі документи належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Виходячи із зазначеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,7,12,13,263-265,268 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Воскресенська сільська рада Приазовського району Запорізької області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , який згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 23.09.2019 року помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 694237, виданого 19 лютого 2008 року на підставі розпорядження Приазовської райдержадміністрації Запорізької області від 08.08.2002 року за № 304 на ім`я ОСОБА_3 .

Встановити факт належності ОСОБА_2 , який згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 23.09.2019 року помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії НОМЕР_2 , зареєстрованого в реєстрі за № 6, виданого 05 травня 2015 року у спадковій справі №232/2014 державним нотаріусом Мелітопольської державної нотаріальної контори, який діє в порядку заміщення державного нотаріуса Приазовської районної державної нотаріальної контори Запорізької області, на ім`я ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Приазовський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його складання.

Суддя: О.М.Апалькова