Судовий наказ
від 21.04.2010 по справі 2н-493-10
ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

СУДОВИИЙ НАКАЗ

22 квітня 2010 року Номер справи № 2н-493/2010р.

Суддя Хортицького районн ого суду м. Запоріжжя Кучерук І. Г. розглянувши заяву про ви дачу судового наказу КП ВРЕЖ О-8 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, О СОБА_3 про стягнення заборг ованості по утриманню будинк ів, споруд та прибудинкових т ериторій і комунальним послу гам,

відповідно до ст.ст. 64, 67 , 68 ЖК України, ст.ст. 3, 26, 45, 95-98, 102, 103 ЦП К України,

НАКАЗУЮ:

1.Стягнути солідарно з ОС ОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, м ешкають: АДРЕСА_1 на корис ть КП ВРЕЖО-8 (69123, м. Запоріжжя, ву л.. 14 Жовтня, 9а, п/р 26003040820002 в АКБ «Інд устріалбанк», МФО 313849, ОКПО 22144952), - 5502 грн.70коп. (п'ять тисяч п' ятсо т дві гривні сімдесят копійо к).

2. Стягнути солідарно з ОСО БА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ме шкають: АДРЕСА_1 на корист ь держави (рахунок № 31416537700008, банк одержувача - ГУДКУ в Запорі зькій області, одержувач - м ісцевий бюджет Хортицького р айону, ЄДРПОУ 34676906, МФО банку 813015, к од платежу 22090100), відповідно до вимог ст. 81,89 ЦПК України витрат и по оплаті судового збору в с умі 27 гривень 51 копійок, та грош ову суму у розмірі 30 гривень 00 к опійок за інформаційно-техні чне забезпечення розгляду ци вільної справи в Хортицькому райсуді м. Запоріжжя.

Згідно зі статті 104 Цивільно го процесуального кодексу Ук раїни (далі - ЦПК України) бор жник має право в разі запереч ення проти вимог стягувача п ротягом десяти днів з дня отр имання судового наказу подат и заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК У країни у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за ная вності даних про отримання б оржником копії наказу, судов ий наказ набирає законної си ли і суд видає його стягуваче ві для пред' явлення до вико нання.

Заява боржника про скасува ння судового наказу, що подан а в установлений строк, розгл ядається судом протягом п' я ти днів з дня її надходження б ез судового розгляду і викли ку сторін, про що постановляє тья ухвала, якою скасовуєтьс я судовий наказ (стаття 106 ЦПК У країни).

Суддя


І. Г. К учерук

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

22.04.2010р. к-8.

Хортицький районний суд м.Запоріжжя надсилає Вам коп ію судового наказу по справі за заявою КП ВРЕЖО-8 до ОСОБА _1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про с тягнення заборгованості по у триманню будинків, споруд та при будинкових територій і к омунальним послугам, а також заяву з додатком копій докум ентів.

Додаток: судовий наказ, з аява з документами.

Суддя: І. Г. Куч ерук

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

22.04.2010р. к-8.

Хортицький районний суд м.Запоріжжя надсилає Вам коп ію судового наказу по справі за заявою КП ВРЕЖО-8 до ОСОБА _1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про с тягнення заборгованості по у триманню будинків, споруд та при будинкових територій і к омунальним послугам, а також заяву з додатком копій докум ентів.

Додаток: судовий наказ, з аява з документами.

Суддя: І. Г. Куч ерук

ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

СУДОВИИЙ НАКАЗ

22 квітня 2010 року Номер справи № 2н-493/2010р.

Суддя Хортицького районн ого суду м. Запоріжжя Кучерук І. Г. розглянувши заяву про ви дачу судового наказу КП ВРЕЖ О-8 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, О СОБА_3 про стягнення заборг ованості по утриманню будинк ів, споруд та прибудинкових т ериторій і комунальним послу гам,

відповідно до ст.ст. 64, 67 , 68 ЖК України, ст.ст. 3, 26, 45, 95-98, 102, 103 ЦП К України,

НАКАЗУЮ:

1.Стягнути солідарно з ОС ОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, м ешкають: АДРЕСА_1 на корис ть КП ВРЕЖО-8 (69123, м. Запоріжжя, ву л.. 14 Жовтня, 9а, п/р 26003040820002 в АКБ «Інд устріалбанк», МФО 313849, ОКПО 22144952), - 5502 грн.70коп. (п'ять тисяч п' ятсо т дві гривні сімдесят копійо к).

2. Стягнути солідарно з ОСО БА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ме шкають: АДРЕСА_1 на корист ь держави (рахунок № 31416537700008, банк одержувача - ГУДКУ в Запорі зькій області, одержувач - м ісцевий бюджет Хортицького р айону, ЄДРПОУ 34676906, МФО банку 813015, к од платежу 22090100), відповідно до вимог ст. 81,89 ЦПК України витрат и по оплаті судового збору в с умі 27 гривень 51 копійок, та грош ову суму у розмірі 30 гривень 00 к опійок за інформаційно-техні чне забезпечення розгляду ци вільної справи в Хортицькому райсуді м. Запоріжжя.

Згідно зі статті 104 Цивільно го процесуального кодексу Ук раїни (далі - ЦПК України) бор жник має право в разі запереч ення проти вимог стягувача п ротягом десяти днів з дня отр имання судового наказу подат и заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК У країни у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за ная вності даних про отримання б оржником копії наказу, судов ий наказ набирає законної си ли і суд видає його стягуваче ві для пред' явлення до вико нання.

Заява боржника про скасува ння судового наказу, що подан а в установлений строк, розгл ядається судом протягом п' я ти днів з дня її надходження б ез судового розгляду і викли ку сторін, про що постановляє тья ухвала, якою скасовуєтьс я судовий наказ (стаття 106 ЦПК У країни).

Суддя (підпис) І. Г. Кучеру к

Копія вірно:

Суддя:

СудХортицький районний суд м.Запоріжжя
Дата ухвалення рішення21.04.2010
Оприлюднено16.05.2011
Номер документу9081955
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-493-10

Судовий наказ від 08.10.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м.Харкова

Проценко Леонід Григорович

Судовий наказ від 30.04.2010

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський Сергій Миколайович

Судовий наказ від 21.04.2010

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Кучерук Ігор Григорович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні