Рішення

від 27.07.2020 по справі 675/999/20

ІЗЯСЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 675/999/20

Провадження № 2/675/479/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" липня 2020 р. Ізяславський районний судХмельницької області в складі: головуючого - судді Столковського В. І., з участю: секретаря судового засідання - Гук-Миронюк Ю. Г., представника позивача - адвоката Каруна В. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мислятинської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

У червні 2020 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Каруна В. П. звернувся до суду із позовною заявою до Мислятинської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дядько ОСОБА_2 . Позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , будучи його спадкоємцем за правом представлення. Матір`ю спадкодавця ОСОБА_2 була ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадщину після її смерті прийняв ОСОБА_2 , однак спадкова справа не заводилася. На день смерті ОСОБА_3 належало право на земельну частку (пай) в землях колишнього КСП Мир с. Мислятин Ізяславського району Хмельницької області площею 2,77 в умовних кадастрових гектарах, однак сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий на її ім`я, було втрачено, що підтверджується оголошенням у газеті Зоря Надгориння . У зв`язку із відсутністю оригіналу сертифіката на право на земельну частку (пай) ОСОБА_1 не може оформити свої спадкові права на належне спадкодавцеві ОСОБА_2 майно, тому і звертається з даним позовом до суду.

Ухвалою судді від 02 червня 2020 року прийнято дану позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання по справі.

Ухвалою суду від 25 червня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено дану справу до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні представник позивача адвокат Карун В. П. підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача Мислятинської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області Гордієнко І. А. у судове засідання не з`явилася, надала суду письмове клопотання, у якому просить справу розглянути у відсутності представника сільської ради, зазначивши, що при винесенні рішення покладається на думку суду.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, з`ясувавши позицію представника відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Мислятинською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області 02 січня 2001 року, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 .

У відповідності до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , повторно виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізяславського районного управління юстиції Хмельницької області 24 грудня 2008 року, ОСОБА_2 був сином ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Як вбачається із довідок Мислятинської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області № 62 та № 63 від 24 січня 2020 року, на день своєї смерті ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , разом із нею був зареєстрований її син ОСОБА_2 . ОСОБА_2 протягом шести місяців з дня смерті матері фактично вступив в управління спадковим майном та взяв його під свою охорону.

З повідомлень завідувача Ізяславської державної нотаріальної контори Хмельницької області Ефендієвої А. П. від 05 червня 2020 року № 693/01-16, завідувача Хмельницьким державним нотаріальним архівом Вальчук І. І. від 10 червня 2020 року № 1584/01-21, інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 60460428 від 05 червня 2020 року вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , не заводилося.

У разі відкриття спадщини до 1 січня 2004 року застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР 1963 року.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР від 18 липня 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

За змістом ст.ст. 529, 548 ЦК УРСР від 18 липня 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно з ст. 549 ЦК УРСР від 18 липня 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Отже, ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 , оскільки фактично вступив в управління спадковим майном, яке залишилося після неї.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер.

Згідно з свідоцтвом про народження позивача ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 , виданим Мислятинською сільською радою Ізяславського району 16 серпня 1982 року, його матір`ю значиться ОСОБА_6 .

Відповідно до актового запису про народження ОСОБА_6 № 8 від 14 лютого 1958 року, її батьками вказані ОСОБА_7 та ОСОБА_5 .

Разом з тим, ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , повторно виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Ізяславського районного управління юстиції.

Згідно з ч. 3 ст. 1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Таким чином, ОСОБА_1 являється спадкоємцем за правом представлення щодо майна ОСОБА_2 , оскільки матір позивача та сестра спадкодавця ОСОБА_6 померла до відкриття спадщини після смерті останнього.

Також судом встановлено, що в Ізяславській державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу за № 154/2012 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкоємцем за законом (за правом представлення) являється племінник спадкодавця ОСОБА_1 - позивач у даній справі, що підтверджується повідомленням завідувача Ізяславської державної нотаріальної контори Ефендієвої А. П. від 05 червня 2020 року № 693/01-16.

27 травня 2012 року ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 1,9040 Га, розташовану на території Мислятинської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, належну спадкодавцю ОСОБА_2 .

Судом також встановлено згідно відомостей, наданих відділом в Ізяславському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області за № 29-22-0.25-37/101-20 від 14 лютого 2020 року, що в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) Мислятинської сільської ради КСП Мир є запис щодо отримання сертифікату на право земельну частку (пай) гр. ОСОБА_3 за № 426, сертифікат серії ХМ 0231426, площа - 2,77 в умовних кадастрових гектарах, виданий 19 листопада 1996 року згідно розпорядження Ізяславської РДА від 22 травня 1996 року № 11.

Однак, даний сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ 0231426, виданий на ім`я ОСОБА_3 , втрачено, про що свідчить повідомлення у газеті Зоря Надгориння , випуск № 14 від 02 квітня 2020 року.

Відповідно до положень ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, судом встановлено, що позивач являється спадкоємцем за правом представлення після смерті ОСОБА_2 , прийняв спадщину в установленому законодавством порядку, проте позбавлений можливості оформити свої спадкові права у зв`язку з втратою сертифікату на земельну частку (пай), який був виданий ОСОБА_3 .

За таких обставин, суд вважає, що слід визнати за позивачем право на спірну земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом після смерті його дядька.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Мислятинської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності КСП Мир с. Мислятин Ізяславського району Хмельницької області, в розмірі 2,77 в умовних кадастрових гектарах, що належало ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0231426, та після її смерті було успадковане ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 : місце проживання - АДРЕСА_2 , рнокпп - НОМЕР_5 .

Відповідач Мислятинська сільська рада Ізяславського району Хмельницької області: місце знаходження - с. Мислятин, вул. Центральна, 21 А Ізяславського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ - 04406704.

Повний текст судового рішення складений 06 серпня 2020 року.

Суддя: В. І. Столковський