Ухвала

від 06.08.2020 по справі 694/581/20

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/1426/20 Справа № 694/581/20 Звенигородський районний суд Черкаської області

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

06 серпня 2020 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Фетісової Т.Л., Гончар Н.І., Сіренка Ю.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 16.06.2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства Мартинюка Василя Михайловича, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю МТС-МОРАЛ про розірвання договору суборенди землі та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області від 16.06.2020 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Фермерського господарства Мартинюка Василя Михайловича, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю МТС-МОРАЛ про розірвання договору суборенди землі та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння - відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, 15.07.2020 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу через суд першої інстанції.

30 липня 2020 року на адресу апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги на рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 16.06.2020 року у вказаній справі. Крім того, у вказаній заяві, ОСОБА_1 просила повернути їй сплачений судовий збір.

Цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства Мартинюка Василя Михайловича, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю МТС-МОРАЛ про розірвання договору суборенди землі та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння надійшла до Черкаського апеляційного суду 04 серпня 2020 року .

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Разом з тим, скаржником було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на вказане рішення суду першої інстанції в сумі 2 522, 40 грн., що підтверджується квитанцією № 0.0.1766989642.1 від 14.07.2020 року.

Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною першою статті 7 Закону України Про судовий збір визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається в разі повернення заяви або скарги у повному розмірі.

Із квитанції № 0.0.1766989642.1 від 14.07.2020 року. вбачається, що кошти в сумі 2 522,40 грн., 14 липня 2020 року сплачені на рахунок апеляційного суду з призначенням: судовий збір, платник ОСОБА_1 .

За таких обставин, враховуючи вищенаведені положення законодавства, сплачений ОСОБА_1 судовий збір за квитанцією № 0.0.1766989642.1 від 14.07.2020 року на суму 2 522,40 грн. підлягає поверненню.

Враховуючи наведене, оскільки до відкриття апеляційного провадження ОСОБА_1 подала заяву про відкликання апеляційної скарги на рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 16 червня 2020 року, колегія суддів вважає, що заяву слід задовольнити, повернути апеляційну скаргу та повернути судовий збір скаржнику.

Керуючись статтею 357 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 16.06.2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства Мартинюка Василя Михайловича, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю МТС-МОРАЛ про розірвання договору суборенди землі та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння - повернути скаржнику, у зв`язку з поданням заяви про відкликання апеляційної скарги.

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути з державного бюджету ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 2 522,40 грн. (дві тисячі п`ятсот двадцять дві гривні сорок копійок) згідно квитанції № 0.0.1766989642.1 від 14.07.2020 року (дата оплати: 14.07.2020 року, дата валютування: 14.07.2020 року, платник - ОСОБА_1 ).

Повернути ОСОБА_1 оригінал квитанції № 0.0.1766989642.1 від 14.07.2020 року на суму 2 522,40 грн., копію якої залишити в матеріалах справи.

Копію ухвали направити учасникам справи, а скаржнику - разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції з підстав та на умовах, викладених у статті 389 ЦПК України.

Судді Т.Л. Фетісова

Ю.В. Сіренко

Н.І. Гончар