Ухвала

від 06.08.2020 по справі 728/1339/20

БАХМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 728/1339/20

Кримінальне провадження 1-кс/728/332/20

У ХВ АЛ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2020року Слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі клопотання слідчого СВ Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №42019270000000168 від 13.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

06.08.2020 року слідчий СВ Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню.

Клопотання мотивоване тим, що 20.10.2011 року між Управлінням капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації та ТОВ ВКФ «Аліде», код ЄДРПОУ 23998337, юридична адреса вул. Соборна,5, м. Конотоп Сумської області укладено договір №61 на закупівлю товарів (робіт, послуг) за державні кошти (Будівництво Григорівської ЗОШ І-ІІІ ст. на 11 класів (144 учнів) в с. Григорівка Бахмацького району Чернігівської області.

На виконання вказаного договору Управління капітального будівництва Чернігівської ОДА було оплачено обладнання на суму 812105 гривень згідно платіжних доручень №1050 від 23 грудня 2011 року та 1155 від 28.12.2011 року. Обладнання до УКБ Чернігівської ОДА від ТОВ ВКФ «Аліде» було передано на підставі накладних №10 від 22 грудня 2011 року та №16 від 26 грудня 2011 року. В подальшому, на підставі актів приймання-передачі обладнання в монтаж від 22.12.2011 року та 30.12.2011 року, затверджених начальником Управління капітального будівництва Чернігівської ОДА обладнання було передане для здійснення монтажу ТОВ ВКФ «Аліде». На даний час обладнання не встановлене і його місцезнаходження не відоме.

В ході досудового розслідування 20.02.2020 року було отримано ухвалу слідчого судді Бахмацького районного суду про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: платіжних доручень №1050 від 23 грудня 2011 року та 1155 від 28.12.2011 року. накладних №10 від 22 грудня 2011 року та №16 від 26 грудня 2011 року, актів приймання-передачі обладнання в монтаж від 22.12.2011 року та 30.12.2011 року, накази про призначення на посаду та звільнення з посади начальника УКБ ОСОБА_4 , його посадову інструкцію, накази про призначення на посаду та звільнення з посади ОСОБА_5 та його посадові інструкції, що перебувають у володінні Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації, що розташоване за адресою: м. Чернігів, вул. Єлецька, 11 та можливість їх вилучення (здійснення виїмки).

04.03.2020 року в Управлінні капітального будівництва за адресою: м. Чернігів, вул.. Єлецька, 11 вилучено зазначені документи.

16.07.2020 року направлено постанову до Конотопського ВП ГУНП в Чернігівській області про проведення процесуальних дій на іншій території, а саме допиту в якості свідка ОСОБА_6 . На даний час постанова не виконана, строк виконання вказаної постанови до 16.08.2020.

17.07.2020 року в порядку ст. 40 КПК України направлено доручення начальнику управління стратегічних розслідувань в Чернігівській області ДСР НП України з метою допиту представника УКБ в Чернігівській області щодо укладення договору та контролю за його виконанням, а також допиту в якості свідків осіб, які здійснювали технічний нагляд за виконанням робіт на об`єкті. На даний час доручення не виконано, строк виконання закінчується 17.08.2020.

22.07.2020 року отримано ухвалуслідчого суддіБахмацького районногосуду продозвіл натимчасовий доступдо документів,а саме: до договору № ДВЗ-2-12 від 22.12.2011, акту здачі-приймання котельні модульної між ТОВ «ТД Водолій» та ТОВ «ВТВ «Перспект», договору № ДВЗ-22/12-11 від 22.12.2011, акту здачі-приймання котельні модульної між ТОВ «ВТВ «Перспект» та ТОВ «Колві «Євротерм», що перебувають у володінні ТОВ ТОВ «ВТВ «Перспект», за адресою: м. Чернігів, вул. Гонча, 51 з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки). На даний час ухвалу не виконано, строк дії ухвали - до 27.08.2020 року.

22.07.2020 року отримано ухвалуслідчого суддіБахмацького районногосуду продозвіл натимчасовий доступдо документів,а саме:до договору № 2/12/11-22 від 22.12.2011 року, Додатку №1 до договору № 2/12/11-22, договору на відповідальне зберігання № 22/12 від 22.12.2011 року, акт здачі приймання котельні модульної між ТОВ ВКФ «Аліде» та ТОВ «ТД Водолій», що перебувають у володінні ТОВ «ТД Водолій», що розташоване за адресою: м. Чернігів, вул. Гонча, 51 з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки). На даний час ухвалу не виконано, строк дії ухвали - до 27.08.2020.

Таким чином на даний час виникла необхідність у виконанні постанови про проведення процесуальних дій на іншій території, та доручення з подальшим долученням матеріалів до кримінального провадження, а також виконанні ухвал слідчого судді та вилучення вищевказаних документів для проведення аудиту щодо відповідності виконаних будівельних робіт проектно-технічній документації, а також призначенні будівельно-технічної експертизи.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні завершується 13.08.2020 року. З метою недопущення закінчення строків досудового розслідування до встановлення усіх обставин, що підлягають доказуванню є необхідність у продовженні строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, тому фіксування за допомогою технічних засобів відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд приходить до слідуючого висновку.

Як вбачаєтьсяз матеріалівклопотання,13.08.2019 року розпочато кримінальне провадження №42019270000000168 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з витягом з ЄРДР, слідчими у даному провадженні є ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Клопотання слідчого відповідає вимогам КПК України і погоджене з прокурором.

Відповідно до ч. 1ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні щодо злочину середньої тяжкості - становить дванадцять місяців.

Частина 2 ст.219КПК України передбачає, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Згідно частини 1, 3 ст.295-1КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора.

Враховуючи вимоги ч.1ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першоїстатті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором. У випадках, якщо має місце злочин середньої тяжкості то строк не повинен перевищувати шість місяців.

У зв`язку з цим продовження строку досудового розслідування є необхідним для виконання процесуальних дій, які виконати раніше не виявилося за можливе з об`єктивних причин, а саме: направлення за підслідністю кримінального провадження.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні завершується 13.08.2020 року, а для повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п.2 абзацу 2 ч.1ст.219 КПК України, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 28,107 ч. 4, 219,294,295-1,309,372КПК України, слідчий суддя -

У Х В АЛ И В:

Клопотання слідчого СВ Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №42019270000000168 від 13.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №42019270000000168 від 13.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 191 КК України до 6 (шести) місяців.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1