Ухвала

від 06.08.2020 по справі 2-1182/11

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 серпня 2020 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді Махлай Л.Д., перевіривши виконання вимог ст. 356 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 16 вересня 2019 року за заявою Громадської організації Народна спілка Добробут в особі арбітражного керуючого Єлманової Вікторії Анатоліївни про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації Народна кредитна спілка Добробут , Закритого акціонерного товариства Молодіжний комплекс Академміситечко , Святошинська районна в місті Києві державної організації, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Київська міська державна адміністрація про захист прав споживачів -,

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 356 ЦПК України, подана з дотриманням строку, визначеного статтею 354 ЦПК України та у порядку, передбаченому статтею 355 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.

Відповідно до вимог статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 354 - 356, 360 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 16 вересня 2019 року .

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала у касаційному порядку оскарженню не підлягає.

у/н справи № 2-1182/11 № а/п 22-ц/824/9999/2020 Головуючий у суді першої інстанції Ларіонова Н.М. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Махлай Л.Д.

Суддя