Рішення
від 07.08.2020 по справі 904/941/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2020м. ДніпроСправа № 904/941/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікополь Техно Сервіс", м. Нікополь

до Комунального підприємства "Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об`єднання "Жовтоводської міської ради, м. Жовті Води

про стягнення за порушення грошового зобов`язання у розмірі 240 443, 25 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники: справу розглянуто без повідомлення (виклику) учасників справи

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нікополь Техно Сервіс" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства "Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об`єднання "Жовтоводської міської ради (далі - Відповідач) про стягнення 240 443,25 грн. за порушення грошового зобов`язання, з яких 181 327, 72 грн. - інфляційні втрати та 59 115,53 грн. - 3 % річних.

Заявлені вимоги мотивовано невиконанням Відповідачем рішення Господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/4904/17, у зв`язку із чим за прострочення грошового зобов`язання Позивачем розраховані інфляційні втрати та 3 % річних.

Ухвалою суду від 31.02.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами. Відповідачу надано строк на подачу відзиву на позовну заяву протягом 15 днів із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Зважаючи на те, що про відкриття провадження у справі Відповідач був повідомлений 03.03.2020 року (а.с. 41), строк для подачі відповідачем відзиву на позовну заяву, з урахуванням положень пункту 4 розділу Х "Прикінцеві положення" ГПК України, в редакції Закону України №731-ІХ від 18.06.2020, сплив 06.08.2020 року, із закінченням 20 денного строку на продовження процесуальних строків.

Станом на 07.08.2020 року відповідач відзиву на позов не подав, у зв`язку із чим, справа вирішується за наявними матеріалами.

Враховуючи приписи ч. 4 ст. 240 ГПК України, у зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, рішення прийнято без його проголошення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Комунальним підприємством "Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об`єднання "Жовтоводської міської ради" (далі-Замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "НІКОПОЛЬ ТЕХНО СЕРВІС" (далі-Підрядник) 15.06.2016 року укладено договір підряду №59 на повне технічне обслуговування, ремонт ліфтів (далі - Договір), відповідно до умов якого Замовник доручає і оплачує, а Підрядник приймає на себе організацію і виконання робіт з повного технічного обслуговування, технічного огляду, ремонту ліфтів (далі-Робіт) на об`єктах Замовника відповідно до додатку №1, який є невід`ємною частиною цього договору (п. 1.1 Договору).

Відповідно до п. 2.1 Договору Підрядник повинен надати передбачені цим договором послуги, якість яких відповідає "Положенню про систему технічного обслуговування та ремонту ліфтів в Україні" КД 36.1-001-2000. Державним стандартам 22845-85 "Ліфти електричні пасажирські, вантажні".

Щомісячна вартість робіт по договору складає 109670,86 грн., без ПДВ згідно з калькуляцією, додаток №2, який є невід`ємною частиною цього договору (п. 3.1 Договору).

Загальна вартість робіт по договору складає 1316050,32 грн., без ПДВ (пп. 3.1.1 Договору).

Строк виконання робіт - щомісяця на протязі строку дії Договору (п. 4.1 Договору).

Місце виконання робіт - за об`єктами Замовника зазначеними у Додатку №1 до цього Договору (п. 4.2 Договору).

Відповідно до п. 5.2.1. Договору Позивач має право своєчасно та в повному обсязі отримувати плату з виконанні роботи

Відповідно до п. 5.3.1. Договору передбачено, що Відповідач зобов`язаний приймати і своєчасно оплачувати виконану робота та матеріали.

Згідно з п. 7.1 Договору не пізніше 25 числа поточного місяця Підрядник надає Замовнику акти виконаних робіт за Ф-2р з зазначенням їх вартості.

Замовник підписує акти, засвідчує підпис печаткою і у 3-денний термін повертає примірник акту Підряднику (п. 7.2 Договору).

На підставі підписаних актів Замовник оплачує виконані роботи у безготівковій, або іншій формі, що не суперечить діючому законодавству України з відстрочкою платежу до 60 днів з моменту виконання робіт та отримання рахунку Підрядника (п. 7.3 Договору).

Позивачем виконано обумовлені Договором роботи на загальну суму 678747,73 грн. Відповідач зобов`язання з оплати не виконав, у зв`язку з чим Позивач звернувся з позовом до суду.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2017 року у справі №904/4907/17 частково задоволено позов ТОВ Ніколь Техно Сервіс , стягнуто з Комунального підприємства "Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об`єднання "Жовтоводської міської ради" суму в розмірі 719728,07 грн., яка включає в себе, основний борг в розмірі 678747,73 грн., 3% річних в розмірі 6939,97 грн., інфляційні збільшення (індекс інфляції) в розмірі 34040,37 грн. та судовий збір, сплачений Позивачем, у розмірі 10799,66 грн. В решті позовних вимог відмовлено.

30.05.2017 на виконання рішення суду у справі 904/4907/17 видано наказ.

Відповідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошових зобов`язань на вимогу кредитора, зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 відсотка річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За відсутності інших підстав припинення зобов`язання, передбачених договором або законом, зобов`язання, в тому числі й грошове, припиняється його виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 ЦК України).

Саме лише прийняття господарським судом рішення про задоволення вимог кредитора, якщо таке рішення не виконано в установленому законом порядку, не припиняє зобов`язальних відносин сторін і не звільняє боржника від відповідальності за невиконання грошового зобов`язання та не позбавляє кредитора права на отримання передбачених частиною другою статті 625 ЦК України сум.

Отже, якщо судове рішення у справі № 904/4907/17 про стягнення з боржника коштів повністю не виконано, кредитор вправі вимагати стягнення з нього в судовому порядку сум інфляційних нарахувань та процентів річних аж до повного виконання грошового зобов`язання.

З огляду на викладене, Позивач розрахував інфляційні втрати, починаючи з червня 2017 року по 03.02.2020 року, а також, три проценти річних за період 20.12.2017 по 03.02.2020 року в межах залишків основного боргу, з урахуванням внесених відповідачем платежів.

Таким чином, у зв`язку із простроченням Відповідача, як боржника, за виконання грошового зобов`язанням зі сплати на умовах Договору основного боргу, Позивач просить стягнути на підставі положень ст. 625 ЦК України інфляційні втрати в розмірі 181 327, 72 грн. та три проценти річних в розмірі 59 115, 53 грн. (а.с. 14,15).

За підрахунками суду, розмір інфляційних втрат та 3% річних здійснено арифметично правильно.

Вимога позивача про зазначення в рішенні суду про стягнення відсотків та інфляційних втрат до моменту повного виконання рішення суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 10 статті 238 Господарського процесуального кодексу України, суд, приймаючи рішення про стягнення боргу, на який нараховуються відсотки або пеня, може зазначити в рішенні про нарахування відповідних відсотків або пені до моменту виконання рішення з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування. Остаточна сума відсотків (пені) у такому випадку розраховується за правилами, визначеними у рішенні суду, органом (особою), що здійснює примусове виконання рішення суду і відповідні дії (рішення) якого можуть бути оскаржені в порядку, передбаченому розділом VI цього Кодексу.

З урахуванням викладеного, на підставі ч. 10 ст. 238 ГПК України, суд зазначає про нарахування інфляційних втрат року та 3% річних з 04.02.2020 року, до моменту виконання рішення з урахуванням вимог законодавства України, що регулюють таке нарахування (ст. 625 ЦК України).

Враховуючи приписи п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 76-79, 129, 165, 202, 233, 236-241, 247, 252, 326 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Комунального підприємства "Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об`єднання "Жовтоводської міської ради (52210, Дніпропетровська область, м.Жовті Води, вул.Першотравнева, 22, код ЄДРПОУ 20202467) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікополь Техно Сервіс"(53200, Дніпропетровська область, м.Нікополь, вул. Зої Космодемянської, 10, код ЄДРПОУ 31687103) 181 327, 72 грн. інфляційних втрат, 59 115, 53 грн.3 % річних, 3 606, 65 грн. витрат зі сплати судового збору.

Органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання цього рішення, нарахувати, починаючи з 04.02.2020 і до моменту виконання цього рішення, проценти за такою формулою: (СОБ х 3 х КДП) : КДР : 100 = сума процентів, де: СОБ - сума основного боргу, простроченого КП "Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об`єднання "Жовтоводської міської ради; 3 - розмір процентів; КДП - кількість днів прострочення сплати КП "Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об`єднання "Жовтоводської міської ради суми основного боргу, КДР - кількість днів у році, у якому нараховуються проценти і стягнути отриману суму процентів з Комунального підприємства "Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об`єднання "Жовтоводської міської ради (52210, Дніпропетровська область, м.Жовті Води, вул.Першотравнева, 22, код ЄДРПОУ 20202467).

Органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання цього рішення, нарахувати, починаючи з 04.02.2020 і до моменту виконання цього рішення, індекс інфляції, який виконується шляхом множення суми заборгованості КП "Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об`єднання "Жовтоводської міської ради на момент її виникнення на сукупний індекс інфляції за період прострочення виплати заборгованості, за формулою: ІІ = (ІІ1 / 100) х (ІІ2 / 100) х (ІІ3 / 100) х ... (ІІZ / 100), де ІІ1 - індекс інфляції за перший місяць прострочення; ІІ2 - індекс інфляції за другий місяць прострочення; ІІ3 - індекс інфляції за третій місяць прострочення; ІІZ - індекс інфляції за останній місяць прострочення; і стягнути отриману суму інфляційних втрат з Комунального підприємства "Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об`єднання "Жовтоводської міської ради (52210, Дніпропетровська область, м.Жовті Води, вул.Першотравнева, 22, код ЄДРПОУ 20202467).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 07.08.2020

Суддя О.В. Ліпинський

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення07.08.2020
Оприлюднено10.08.2020
Номер документу90824880
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/941/20

Ухвала від 10.12.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кеся Наталія Борисівна

Ухвала від 01.12.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кеся Наталія Борисівна

Ухвала від 18.11.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Судовий наказ від 28.08.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Рішення від 07.08.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 21.02.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні