Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
від "07" серпня 2020 р. Справа № 906/1258/19
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Вельмакіної Т.М.
за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
до Комунального підприємства "Центральна районна аптека № 118" Житомирської районної ради
про зобов`язання вчинення дій
ВСТАНОВИВ:
При виготовленні резолютивної частини рішення від 26.05.2020, а також резолютивної частини повного тексту цього рішення, судом була допущена описка, а саме: не зазначено про видачу судового наказу. Також, у мотивувальній частині повного тексту рішення не вказано: "При цьому суд враховує приписи п. 9.10 постанови Пленуму ВГСУ від 23.03.2012 №6 "Про судове рішення", згідно якого у рішенні про вчинення певних дій або про припинення певних дій - відповідний припис, наприклад: "Такому-то звільнити таке-то приміщення (із зазначенням його найменування, місцезнаходження згідно з поштовою адресою, площі)", "Такому-то припинити такі-то дії, які перешкоджають доступу такого-то у приміщення (із зазначенням тих же даних про приміщення)", строк виконання відповідних дій та/або про видачу наказу про примусове виконання рішення.".
Згідно ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.
Керуючись ст. 243, 234 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку.
2. Доповнити 11 сторінку мотивувальної частини рішення від 26.05.2020 7-м абзацом наступного змісту: "При цьому суд враховує приписи п. 9.10 постанови Пленуму ВГСУ від 23.03.2012 №6 "Про судове рішення", згідно якого у рішенні про вчинення певних дій або про припинення певних дій - відповідний припис, наприклад: "Такому-то звільнити таке-то приміщення (із зазначенням його найменування, місцезнаходження згідно з поштовою адресою, площі)", "Такому-то припинити такі-то дії, які перешкоджають доступу такого-то у приміщення (із зазначенням тих же даних про приміщення)", строк виконання відповідних дій та/або про видачу наказу про примусове виконання рішення.".
Наступні абзаци, відповідно, вважати абзацом 8 і 9.
3. Доповнити резолютивну частину рішення від 26.05.2020, а також резолютивну частину повного тексту цього рішення пунктом 6 наступного змісту: "Видати наказ".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку і строки, визначені ст. 256, 257 ГПК України.
Ухвалу підписано 07.08.2020.
Суддя Вельмакіна Т.М.
1 - до справи;
2,3 - сторонам (рек.).
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 07.08.2020 |
Оприлюднено | 10.08.2020 |
Номер документу | 90825555 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Вельмакіна Т.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні