Ухвала
від 06.08.2020 по справі 911/1029/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" серпня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1029/18

за заявою Акціонерного товариства ОТП Банк (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43; код ЄДРПОУ 21685166)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Тельбі (09117, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Богдана Хмельницького, 5; код ЄДРПОУ 31779534)

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1029/18 про банкрутство ТОВ Тельбі , провадження в якій відкрите ухвалою суду від 05.06.2018.

Постановою Господарського суду Київської області від 15.01.2019 визнано банкрутом ТОВ Тельбі та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Рєзнікова В.І.

На даний час у справі триває ліквідаційна процедура.

До суду надійшло клопотання ліквідатора Банкрута від 28.07.2020 № 02-10/143 (вх. № 15846/20) про витребування документів.

Розглянувши вказане клопотання судом встановлено, що ліквідатор просить суд зобов`язати приватного нотаріуса Васильківського РНО Київської області Леончук І.Б. надати ліквідатору:

- договір купівлі-продажу нерухомого майна, посвідчений 16.12.2005 приватним нотаріусом Васильківського РНО Київської області Леончук І.Б., зареєстрований в реєстрі за № 6562;

- витяг про реєстрацію права власності на об`єкти нерухомого майна № 9732264 від 02.02.2006, виданий Васильківським міжрайонним бюро технічної інвентаризації;

- витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно № 19465708 від 09.07.2008, виданий КП КОР Васильківське міжрайонне бюро технічної інвентаризації ;

- договір оренди земельної ділянки, посвідчений 07.06.2006 приватним нотаріусом Васильківського РНО Київської області Леончук І.Б., зареєстрований в реєстрі за № 2759.

В обґрунтування клопотання ліквідатор Банкрута посилається на ст. 81 ГПК України, ст. 12, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 8 Закону України Про нотаріат і зазначає, що в ході здійснення заходів ліквідаційної процедури ліквідатором встановлено, що 30.07.2008 між АТ ОТП Банк та ТОВ Тельбі для забезпечення повного, належного та своєчасного виконання боргових зобов`язань, укладено договір іпотеки № PL08-589/29-1, відповідно до якого ТОВ Тельбі надає в іпотеку АТ ОТП Банк предмет іпотеки, а саме нерухомий комплекс, що розташований за адресою: Київська обл., Васильківський р-н, смт Калинівка, вул. Залізнична, 49-А, що належить Банкруту на праві власності на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна, посвідченого 16.12.2005 приватним нотаріусом Васильківського РНО Київської області Леончук І.Б., зареєстрованого в реєстрі за № 6562.

Ліквідатор зазначає, що запитувана інформація має важливе значення для подальшого здійснення ліквідаційної процедури, однак запит ліквідатора до приватного нотаріуса Леончук І.Б. № 02-10/136 від 03.06.2020 про надання запитуваних документів, залишено без реагування.

Відповідно до ч. 8 ст. 8 Закону України Про нотаріат , довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

Згідно ч. 1 ст. 61 КУзПБ, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; формує ліквідаційну масу; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Частиною 1 статті 12 КУзПБ визначено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою.

Згідно частини 8 тієї ж статті, під час виконання повноважень арбітражний керуючий має право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, що міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних. Порядок доступу до такої інформації з баз даних та реєстрів встановлюється центральними органами виконавчої влади, які забезпечують їх ведення.

Відповідно до ч. 1, 2, 4, 6 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону.

Розглянувши подане клопотання судом встановлено обґрунтованість вказаного клопотання, оскільки витребувані докази необхідні для належного виконання ліквідатором Банкрута покладених на нього обов`язків згідно ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства.

Таким чином клопотання ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Рєзнікова В.І. від 28.07.2020 № 02-10/143 (вх. № 15846/20) про витребування документів підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст. 81, 232-235, 255, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, ст. 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Рєзнікова В.І. від 28.07.2020 № 02-10/143 (вх. № 15846/20) про витребування документів задовольнити.

2. Зобов`язати приватного нотаріуса Васильківського РНО Київської області Леончук І.Б. ( АДРЕСА_1 ) надати ліквідатору ТОВ Тельбі (код ЄДРПОУ 31779534) арбітражному керуючому Рєзнікову В.І. (свідоцтво № 829 від 19.05.2014) належним чином засвідчені копії:

- договору купівлі-продажу нерухомого майна, посвідченого 16.12.2005 приватним нотаріусом Васильківського РНО Київської області Леончук І.Б., зареєстрованого в реєстрі за № 6562;

- витягу про реєстрацію права власності на об`єкти нерухомого майна № 9732264 від 02.02.2006, виданого Васильківським міжрайонним бюро технічної інвентаризації;

- витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно № 19465708 від 09.07.2008, виданого КП КОР Васильківське міжрайонне бюро технічної інвентаризації ;

- договору оренди земельної ділянки, посвідченого 07.06.2006 приватним нотаріусом Васильківського РНО Київської області Леончук І.Б., зареєстрованого в реєстрі за № 2759.

3. Примірник ухвали надіслати приватному нотаріусу Васильківського РНО Київської області Леончук І.Б. ( АДРЕСА_1 ) та ліквідатору Банкрута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області.

Дата підписання ухвали 06.08.2020.

Суддя С.Ю. Наріжний

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення06.08.2020
Оприлюднено07.08.2020
Номер документу90826191
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/1029/18

Ухвала від 18.05.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 06.04.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 30.03.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 22.03.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 25.02.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 27.01.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 26.01.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 10.11.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 08.09.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 08.09.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні