Ухвала

від 06.08.2020 по справі 911/2652/17 (911/2159/20)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" серпня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2652/17 (911/2159/20)

за заявою ліквідатора ПП Бобринець-Агро-К арбітражного керуючого Бандури І.В. від 27.07.2020 № 07/1 (вх. № 15684/20)

про застосування наслідків недійсності правочину

у справі № 911/2652/17

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) - Кредитор

до Приватного підприємства Бобринець-Агро-К (07330, Київська обл., Вишгородський р-н, смт Димер, вул. Бударіна, 14, кв. 2; код ЄДРПОУ 37168396) - Боржник/Банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2652/17 за заявою ОСОБА_1 про банкрутство ПП Бобринець-Агро-К , провадження в якій відкрите відповідно до ухвали суду від 13.09.2017.

Постановою Господарського суду Київської області від 02.04.2019 визнано банкрутом ПП Бобринець-Агро-К , відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого Бандуру І.В.

До суду надійшла заява ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Бандури І.В. від 27.07.2020 № 07/1 (вх. № 15684/20) про застосування наслідків недійсності правочину.

Дослідивши подану заяву ліквідатора суд зазначає наступне.

В заяві ліквідатор Банкрута просить суд застосувати наслідки недійсності Договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ Агро Фемелі Груп (код 41088982) від 06.02.2017: скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів (зміну складу засновників) ТОВ Агро Фемелі Груп (код 41088982, адреса: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 12) проведену на підставі Договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ Агро Фемелі Груп (код 41088982) від 06.02.2017, укладеного між ПП Бобринець-Агро-К та ОСОБА_1 , реєстраційний запис № 10741050001064486 від 08.02.2017 та направити відповідне рішення суду до Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації.

Зокрема, ухвалою Господарського суду Київської області від 21.05.2019 в межах даної справи про банкрутство (залишена без змін постановами Північного апеляційного господарського суду від 17.07.2019 та Верховного Суду від 13.11.2019) визнано недійсним договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ Агро Фемелі Груп від 06.02.2017, укладений між ПП Бобринець-Агро-К та ОСОБА_1 .

Однак, як зазначає ліквідатор Банкрута, державним реєстратором Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації не скасовано запис № 10741050001064486 від 08.02.2017 державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ Агро Фемелі Груп , яка була здійснена на підставі договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ Агро Фемелі Груп від 06.02.2017.

При цьому ліквідатор Банкрута посилається на ст. 7 КУзПБ, згідно якої відповідний спір підлягає розгляду в межах провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч. 1, 2 ст. 7 КУзПБ, на яку посилається ліквідатор, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Зі змісту заяви ліквідатора вбачається, що предметом спору фактично є скасування запису щодо державної реєстрації змін до установчих документів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зокрема реєстрації корпоративних прав ОСОБА_2 на частку в статутному капіталі ТОВ Агро Фемелі Груп .

Отже відповідний спір, щодо якого подана заява, підлягає розгляду відповідно до правил позовного провадження, встановлених ГПК України з визначенням відповідного складу учасників розгляду спору.

У справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи (ч. 1 ст. 41 ГПК України).

Згідно ст. 162 ГПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте зі змісту поданої ліквідатором Банкрута заяви від 27.07.2020 № 07/1 (вх. № 15684/20) про застосування наслідків недійсності правочину вбачається, що заявником не дотримано вимоги ст. 7 КУзПБ та норми ГПК України щодо форми та змісту відповідної заяви, зокрема не зазначено сторін спору (позивач, відповідач), а також інших обов`язкових елементів заяви, визначених в п. 3, 4, 5, 6, 7, 9, 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України, що наведені вище.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи все викладене вище, на підставі статей 162, 174 ГПК України заява ліквідатора ПП Бобринець-Агро-К арбітражного керуючого Бандури І.В. від 27.07.2020 № 07/1 (вх. № 15684/20) про застосування наслідків недійсності правочину підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 162, 174, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ліквідатора ПП Бобринець-Агро-К арбітражного керуючого Бандури І.В. від 27.07.2020 № 07/1 (вх. № 15684/20) про застосування наслідків недійсності правочину залишити без руху.

2. Встановити ліквідатору ПП Бобринець-Агро-К арбітражному керуючому Бандурі І.В. строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху , для усунення виявлених недоліків заяви від 27.07.2020 № 07/1 (вх. № 15684/20), шляхом надання Господарському суду Київської області уточненої заяви з дотриманням вимог ч. 1 ст. 41 ГПК України, ст. 162, 164, 172 ГПК України, зокрема із зазначенням сторін спору (позивач, відповідач), а також інших обов`язкових елементів позовної заяви, визначених в п. 3, 4, 5, 6, 7, 9, 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

3. Копію ухвали надіслати ліквідатору ПП Бобринець-Агро-К арбітражному керуючому Бандурі І.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 06.08.2020.

Суддя С.Ю. Наріжний