Ухвала
від 04.08.2020 по справі 914/1270/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.08.2020 Справа № 914/1270/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Кидисюка Р.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства ЕКОСПЕЦПРИЛАД , м. Одеса

до відповідача Акціонерного товариства ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО , м. Львів

про: стягнення 127072,50 грн заборгованості за Договором про закупівлю товару №2688-ЗЕ-ДоТЕС від 27.06.2019

за участю представників: не з`явилися

ВСТАНОВИВ

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Приватного підприємства ЕКОСПЕЦПРИЛАД до відповідача Акціонерного товариства ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО про стягнення 127072,50 грн заборгованості за Договором про закупівлю товару №2688-ЗЕ-ДоТЕС від 27.06.2019

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 27.05.2020 справу №914/1270/20 передано на розгляд судді Кидисюку Р.А.

Ухвалою суду від 01.06.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без судового засідання та без виклику сторін.

Ухвалою суду від 06.07.2020 суд перейшов від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та розпочав розгляд справи зі стадії відкриття провадження у справі, підготовче засідання у справі призначив на 04.08.2020. Також, даною ухвалою суду продовжено відповідачу строк для подання відзиву на позов.

В судове засідання 04.08.2020 сторони явки повноважних представників не забезпечили.

27.07.2020 на адресу суду надійшла заява вх.№22626/20 позивача, відповідно до якої просив провести підготовче засідання за відсутністю представника позивача та перейти до розгляду справи по суті. Вказав на неотримання відзиву відповідача на позовну заяву та зловживання відповідачем процесуальними правами, спрямованими на затягування розгляду справи.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав.

03.08.2020 на адресу суду надійшло клопотання вх.№1783/20 відповідача про продовження процесуальних строків, відповідно до якого відповідач просить суд продовжити строк підготовчого провадження у справі до закінчення визначеного Кабінетом Міністрів України строку карантину, встановленого з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19.

У відповідності до даного клопотання у зв`язку з фізичною відсутністю в офісі Товариства адміністративно-управлінського персоналу, що підтверджується наказом №211 від 24.07.2020 та зважаючи на те, що до 31 серпня 2020 року працівники перебувають на віддаленому режимі роботи, у відповідача відсутня можливість ознайомитись з документами, які стосуються предмету спору для подальшого складення та направлення відзиву на позовну заяву, що позбавляє відповідача можливості належним чином та в повному обсязі користуватись своїми процесуальними правами та захищати свої права.

Зокрема, пунктом 1.1. вказаного Наказу введено на період з 01.08.2020 по 31.08.2020 віддалений режим роботи для співробітників адміністративно-управлінського персоналу, які не перебувають у відпустці у вказаний період. А пунктом 1.2. Наказу визначено, що робота у віддаленому режимі здійснюється співробітниками із застосуванням електронних комунікацій і технологій.

Частиною 3 статті 177 ГПК України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пунктом 4 Розділу X ПРИКІНЦЕВІ ПОЛОЖЕННЯ Господарського процесуального кодексу України визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Разом з тим, суд звертає увагу відповідача, що у відповідності до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Також, відповідач не позбавлений можливості подавати документи та докази в електронному вигляді через систему обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

Введений Наказом №211 від 24.07.2020 віддалений режим роботи, на який посилається відповідач у своєму клопотанні, не обмежує можливостей відповідача на захист своїх інтересів, а також не звільняє від обов`язку виконання покладених на нього процесуальних обов`язків як учасника судового процесу.

Для забезпечення реалізації принципів змагальності та рівності учасників судового процесу, для надання можливості відповідачу підготувати відзив на позовну заяву та надіслати його позивачу, суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого засідання на тридцять днів, підготовче засідання відкласти.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 121, 177, 182, 183, 234, п. 4 Розділу X Прикінцеві положення ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1 . Продовжити підготовче засідання на тридцять днів.

2. Підготовче засідання відкласти на 15.09.2020 р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128, зал судових засідань №3 (2 поверх).

3. Зобов`язати учасників справи повністю виконати вимоги попередніх ухвал суду; забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ , а також на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

У випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов`язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

У зв`язку із запровадженням в Україні карантину, запропонувати сторонам для отримання процесуальних документів в електронному вигляді зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України.

Детальніше тут: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/pres-centr/news/907346/ та ://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=welcome або ://id.court.gov.ua/

Суддя Р.А. Кидисюк

Дата ухвалення рішення04.08.2020
Оприлюднено10.08.2020
Номер документу90826351
СудочинствоГосподарське
Сутьзакупівлю товару №2688-ЗЕ-ДоТЕС від 27.06.2019

Судовий реєстр по справі —914/1270/20

Ухвала від 24.12.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 24.11.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Рішення від 27.10.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кидисюк Р.А

Ухвала від 27.10.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кидисюк Р.А

Ухвала від 06.10.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кидисюк Р.А

Ухвала від 15.09.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кидисюк Р.А

Ухвала від 04.08.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кидисюк Р.А

Ухвала від 06.07.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кидисюк Р.А

Ухвала від 01.06.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кидисюк Р.А

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні