Ухвала

від 07.08.2020 по справі 914/942/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.08.2020 справа №914/942/20

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., розглянувши матеріали

за позовом: Національного банку України, м. Київ,

до відповідача: Приватного підприємства Компанія Астра , м. Львів,

предмет позову: стягнення 425,10 грн.,

підстава позову: порушення умов договору № 100523 від 24.09.2018 року,

встановив:

17.04.2020 року до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Національного банку України до Приватного підприємства Компанія Астра про стягнення 425,10 грн.

Ухвалою суду від 22.04.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без судового засідання та без виклику сторін. Встановлено, що розгляд справи по суті починається через Розгляд справи по суті починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі 25.05.2020 року. Встановлено відповідачу строк - 17 днів з дня отримання ухвали для подання відзиву на позов та заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження у разі їх наявності, 7 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, позивачу - 7 днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив.

Відводів складу суду сторонами не заявлено.

Відповідно до ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Суд зазначає, що на час відкриття провадження на території України було впроваджено карантин, у зв`язку з чим відповідно до п. 4 прикінцевих положень ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Надалі, 17.07.2020 року у вказаний пункт внесено зміни згідно із Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) , відповідно до яких під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суд зазначає, що станом на 07.08.2020 року до суду надійшов лише відзив на позовну заяву від 08.06.2020 року. Інших заяв, клопотань від сторін не надходило. Водночас, суд зазначає, що доказів надіслання відзиву іншій стороні не подано.

Крім цього, у процесі розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін судом з`ясовано наявність додаткових обставин, які підлягають дослідженню та доказуванню, що свідчать про вищу складність справи в порівнянні з часом на момент відкриття провадження у справі. Так, необхідним є з`ясування та дослідження за участю представників сторін обставин надання чи ненадання послуг виконавцем у співвідношенні з обов`язками, передбаченими п. 6.3 договору, зокрема, внесенням записів у відповідні журнали замовника та паспортів ліфтів, а також обставину надіслання позивачем кореспонденції: актів/рахунків згідно із долученими до позову повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Враховуючи наведені нормативні положення та встановлені судом обставини, які підлягають з`ясуванню та дослідженню за участю сторін, а також враховуючи відсутність доказів надіслання відповідачем позивачу відзиву на позовну заяву, забезпечуючи позивачу право на ознайомлення із даним відзивом і подати відповідь на відзив, суд зазначає, що справу № 914/942/20 доцільно розглядати в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до частини 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 2, 12, 250 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

ухвалив:

1. Здійснювати подальший розгляд справи № 914/942/20 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання у справі призначити на 26.08.20 о 16:00 год.

26.08.2020 року року о 16:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області адресою 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Явка представників сторін у судове засідання визнається обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.І. Матвіїв