Ухвала

від 06.08.2020 по справі 925/2151/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06 серпня 2020 року, м. Черкаси справа № 925/2151/14

Вх.суду № 10298/20 від 09.07.2020

Вх.суду № 10299/20 від 09.07.2020

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Безверхою І.М.

за участю у судовому засіданні: Вінника А.С. (ліквідатор банкрута, особисто), Недоступ О.О. (від Головного управління ДПС у Черкаській області, згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань),

у судове засідання не з`явились: представники від ПАТ КБ "ПриватБанк", ТОВ "Савсервіс-Мова", Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області, Головне управління ДПС у Черкаській області, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, ТОВ "НВК "Зембуд-Сервіс", ТОВ "Мерефянська скляна компанія", ПП "Селла Рент", Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт", ПАТ "Легбанк" (Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Легбанк" Коваленка О.В.),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 08.07.2020 №01-34/313 та №01-34/314

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди та про здійснення і відшкодування витрат арбітражного керуючого, затвердження звіту про здійснену ліквідаційну процедуру та ліквідаційного балансу банкрута,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібна Нива",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1.Судом призначено до розгляду клопотання боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Вінника А.С.:

від 08.07.2020 №01-34/313 (вх.суду №10298/20 від 09.07.2020) з вимогою: затвердити понесені арбітражним керуючим Вінником А.С. витрати, пов`язані з проведенням ліквідаційної процедури підприємства-банкрута ТОВ "Хлібна Нива", а саме: за період з 04.12.2014 по 01.08.2017 - 171329,85 грн.; за період з 01.08.2017 по 01.07.2020 - 44625,00 грн.;

від 08.07.2020 №01-34/314 (вх.суду №10299/20 від 09.07.2020) з вимогами: клопотання про затвердження ліквідаційного звіту та ліквідаційного балансу ТОВ "Хлібна Нива" від 31 липня 2017 року залишити без розгляду; затвердити ліквідаційний звіт від 24.06.2020 та ліквідаційний баланс від 10.07.2020 підприємства-банкрута ТОВ "Хлібна Нива" (вул.Кірова,1, с.Косарі, Кам`янський район, Черкаська область, ідентифікаційний код 32480414; ліквідувати ТОВ "Хлібна Нива" у зв`язку з банкрутством; припинити провадження у справі №925/2151/14; направити відповідне рішення до реєстраційних органів.

2. Усі кредитори були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, однак участі своїх представників у судовому засіданні не забезпечили, про причини їх неявки до суду не повідомили.

3. У судовому засіданні суд заслухав звіт ліквідатора банкрута з приводу вжитих ним у ході ліквідаційної процедури заходів та вчинених дій, понесені ним витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство.

Установлено, що поданий звіт не містить (та до звіту не додано) доказів схвалення (погодження) комітетом кредиторів звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора банкрута, як це передбачено ч.6 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства у зв`язку з чим вирішення питання затвердження поданих суду звітів неможливе.

У зв`язку з цим суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для скликання ліквідатором банкрута комітету кредиторів для розгляду зазначеного звіту та подання до суду відповідного протоколу комітету кредиторів.

Керуючись ст.216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи по суті відкласти на 09 год. 15 хв. 25 серпня 2020 року .

2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): inbox@ck.arbitr.gov.ua. Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання як учасника у справі про банкрутство: Вінника А.С. (ліквідатора банкрута) ПАТ КБ "ПриватБанк", ТОВ "Савсервіс-Мова", Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області, Головне управління ДПС у Черкаській області, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, ТОВ "НВК "Зембуд-Сервіс", ТОВ "Мерефянська скляна компанія", ПП "Селла Рент", Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт", ПАТ "Легбанк" (Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Легбанк" Коваленка О.В.) (кредиторів боржника).

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи без поважних причин не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст.202 ГПК України.

4.Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність або ордер; посадовій особі - докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії. г) засоби індивідуального захисту

5.Роз`яснити: що причини неявки мають підтверджуватись доказами; що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; що учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, усім кредиторам (10), Прокуратурі Черкаської області.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-13