Ухвала

від 07.08.2020 по справі 927/349/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

07 серпня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/349/20

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., у порядку наказного провадження розглянувши матеріали заяви б/н від 04.08.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестбуд Капітал , вул. Квітнева, 24, с. Новий Білоус, Чернігівський район, Чернігівська область, 15501; про скасування судового наказу від 24.04.2020, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю АНД-Груп , вул. Січових Стрільців, 37-41, м. Київ, 04053

ВСТАНОВИВ:

21.04.2020, до Господарського суду Чернігівської області, надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АНД-Груп» (надалі - ТОВ «АНД-Груп» ) про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбуд Капітал» (надалі - ТОВ «Інвестбуд Капітал» ) основного боргу в сумі 23860,87грн на підставі договору поставки продукції №2525 від 03.07.2019 та видаткових накладних: №ЧЕР-031511 від 31.07.2019, №ЧЕР-033711 від 14.08.2019, №ЧЕР-041951 від 09.10.2019, №ЧЕР-041959 від 09.10.2019, №ЧЕР-043107 від 16.10.2019, №ЧЕР-055972 від 25.12.2019 та №ЧЕР-008524 від 19.02.2020.

24.04.2020, заяву ТОВ «АНД-Груп» судом задоволено та видано судовий наказ про стягнення з ТОВ «Інвестбуд Капітал» заборгованості в розмірі 23860,87грн та судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 210,20 грн.

Відповідно до вимог статті 156 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) копія судового наказу разом з заявою стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами направлена 24.04.2020 боржнику за адресою його державної реєстрації (номер поштового відправлення 1400048017977).

Дане поштове відправлення 28.05.2020 повернуто відділенням поштового зв`язку на адресу суду без вручення адресату з відміткою «за закінченням терміну зберігання» .

Інформація щодо справи №927/349/20 за заявою ТОВ «АНД-Груп» до ТОВ «Інвестбуд Капітал» про видачу судового наказу про стягнення 23860,87грн офіційно оприлюднена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/).

З урахуванням положень п.5 частини 6 статті 242 ГПК України суд дійшов висновку, що ТОВ «Інвестбуд Капітал» починаючи з 28.05.2020 належним чином повідомлене про надходження до суду заяви ТОВ «АНД-Груп» про видачу судового наказу щодо стягнення з боржника основного боргу в сумі 23860,87грн на підставі договору поставки продукції №2525 від 03.07.2019 та видаткових накладних: №ЧЕР-031511 від 31.07.2019, №ЧЕР-033711 від 14.08.2019, №ЧЕР-041951 від 09.10.2019, №ЧЕР-041959 від 09.10.2019, №ЧЕР-043107 від 16.10.2019, №ЧЕР-055972 від 25.12.2019 та №ЧЕР-008524 від 19.02.2020.

При цьому судом взято до уваги, що постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» , з урахування змін внесених постановами Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 №239, від 22.04.2020 №291, від 04.05.2020 №343, від 20.05.2020 №392, від 17.06.2020 №500, від 22.07.2020 №641 у період з 12.03.2020 по 31.08.2020 на всій території України введено карантин.

Судом також враховано положення п. 4 Розділу Х «Прикінцеві положення» ГПК України (в редакції Закону України від 30.03.2020 № 540-IX, діючого на момент видачі даного судового наказу), за яким під час дії карантину встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки визначені зокрема статтею 157 вказаного Кодексу (строки для подачі заяв про скасування судового наказу) продовжуються на строк дії такого карантину.

З наведеного слідує, що п`ятнадцятиденний строк, установлений частиною 1 статті 157 ГПК України для подачі боржником до суду заяви про скасування судового наказу, пролонговано в силу закону на час дії карантину, введеного з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

17.07.2020, набув чинності Закон України №731-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 18.06.2020, яким викладено в новій редакції п.4 Прикінцевих положень розділу Х ГПК України. Зокрема передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі в справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (в разі наявності в них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими в зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд, за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії в визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими в зв`язку з карантином.

При цьому, згідно п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону №731-ІХ процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X «Прикінцеві положення» ГПК України , в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій в зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» №540-ІХ від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі в справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (в разі наявності в них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

З наведеного слідує, що граничний строк для подачі боржником до суду заяви про скасування судового наказу в порядку статті 157 ГПК України закінчується 06.08.2020, тобто зі спливом двадцятиденного строку, визначеного п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону №731-ІХ від 18.06.2020.

05.08.2020, тобто в межах строку встановленого законом, на адресу суду від ТОВ «Інвестбуд Капітал» надійшла заява про скасування судового наказу, виданого 24.04.2020 в справі №927/349/20 за заявою ТОВ «АНД-Груп» .

У поданій заяві боржник зазначив про свою незгоду із вимогами ТОВ «АНД-Груп» у повному обсязі, заперечуючи факт отримання товару за спірними видатковими накладними, що ним не підписувались та не засвідчувались печаткою юридичної особи. Стверджував, що видаткові накладні №ЧЕР-031511 від 31.07.2019, №ЧЕР-033711 від 14.08.2019, №ЧЕР-041951 від 09.10.2019, №ЧЕР-041959 від 09.10.2019, №ЧЕР-043107 від 16.10.2019, №ЧЕР-055972 від 25.12.2019 та №ЧЕР-008524 від 19.02.2020 складені ТОВ «АНД-Груп» в односторонньому порядку, підписи представників боржника підроблені, відтак не є належними доказами в справі.

Також боржником заявлено клопотання про поновлення строку для подачі заяви про скасування судового наказу, виданого Господарським судом Чернігівської області 24.04.2020, з огляду на дію обмежень введених урядом з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19.

За частинами 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається до суду в письмовій формі.

Відповідно до частин 3 та 5 вказаної статті, заява про скасування судового наказу має містити: найменування суду, до якого подається заява (1); повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України (2); ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження (3); наказ, що оспорюється (4); зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (5).

До заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору (1); документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником (2); клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті (3).

Суд, здійснивши аналіз заяви боржника б/н від 04.08.2020 про скасування судового наказу (з доданими до неї документами) дійшов висновку, що останнім дотримано вимог статті 157 ГПК України, з урахуванням п.4 розділу Х Прикінцевих положень ГПК України, в редакції Законів України від 30.03.2020 № 540-IX та від 18.06.2020 №731-ІХ, а саме щодо строку подачі даної заяви до суду, її змісту та змісту доданих до неї документів.

Відповідно до частини 3 статті 158 ГПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що підстави для повернення заяви ТОВ «Інвестбуд Капітал» про скасування судового наказу від 24.04.2020 у справі №927/349/20 відсутні, беручи до уваги, що в указаній заяві наведені обставини, які свідчать про те, що вимоги стягувача не є безспірними суд вважає, що заява боржника б/н від 04.08.2020 про скасування судового наказу підлягає задоволенню, відповідно судовий наказ від 24.04.2020 у даній справі має бути скасований.

Судом відмовлено в задоволенні клопотання боржника про поновлення процесуального строку для подачі заяви про скасування судового наказу Господарського суду Чернігівської області від 24.04.2020 в справі №927/349/20, оскільки такий строк ним не пропущено.

Керуючись статтями 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбуд Капітал» (вул. Квітнева, 24, с. Новий Білоус, Чернігівський район, Чернігівська область, 15501, код ЄДРПОУ 34832092) б/н від 04.08.2020 про скасування судового наказу від 24.04.2020 у справі №927/349/20.

2. Скасувати судовий наказ від 24.04.2020 у справі №927/349/20.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «АНД-Груп» (вул. Січових Стрільців, 37-41, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 34795962), що відповідно до частини 3 статті 158 ГПК України він не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала складена та підписана 07.08.2020.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Суддя А. В. Романенко