06.08.2020
Провадження №6/311/46/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2020 року м. Василівка
Василівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Носика М.А., секретар судового зсідання Шак О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінрайт , заінтересовані особи: Акціонерне товариство Імексабанк , ОСОБА_1 , про заміну сторони стягувача , суд,
ВСТАНОВИВ:
До Василівського районного суду Запорізької області звернулося ТОВ Фінансова компанія Фінрайт із заявою про заміну сторони стягувача. Заявник просить суд замінити стягувача Публічне акціонерне товариство Імексбанк (код ЄДРПОУ 20971504) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінрайт (код ЄДРПОУ: 40997279, місцезнаходження: 61183, м. Харків, вул. Дружби Народів, буд. 228 Б) у виконанні рішення суду у цивільній справі № 311/2613/15-ц, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Імексбанк до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту № 999-00020756/1 від 26.12.2012 року, в розмірі 44790,58 грн., а також судових витрат у сумі 447,90 грн., сплачені позивачем при подачі позову до суду.
Представник заявника ТОВ Фінансова компанія Фінрайт у судове засідання не з`явився, просить розглядати заяву за їх відсутності.
Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.Про причини неявки суду не повідомив.
Представник АТ Імексабанк також в судове засідання не з`явився.
Дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного.
Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 10 вересня 2015 року по справі №311/2613/15-ц, провадження №2/311/882/2015, задоволено позов. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства Імексбанк заборгованість за договором №999-00020756/1 від 26 грудня 2012 року в сумі 44790 грн. 58 коп., та судові витрати на сплату судового збору в сумі 447 грн. 90 коп.
31.03.2020 року між Публічним акціонерним товариством Імексбанк та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінрайт було укладено Договір про відступлення прав вимоги №126, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором №999-00020756/1 від 26.12.2012 року перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінрайт .
Сторонами у повному обсязі виконані зобов`язання за договором про відступлення прав вимоги №126 від 31.03.2020 року, таким чином, відповідно до ст.ст. 512. 514, 517,1077 Цивільного кодексу України Публічне акціонерне товариство Імексбанк відступило права вимоги за Кредитним договором № 999-00020756/1 від 26.12.2012 року, а отже вибуло із правовідносин за вказаними договорами.
В результаті цього виникає необхідність у процесуальному правонаступництві та заміні позивача (стягувача) Публічного акціонерного товариства Імексбанк , у цивільній справі №311/2613/15-ц на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінрайт .
У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України Про виконавче провадження , статті 442 ЦПК України, за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.
Заміна належної сторони виконавчого провадження здійснюється на підставі ч.5 ст.15 ЗУ Про виконавче провадження , оскільки у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Вирішуючи питання про заміну сторони виконавчого провадження суд бере до уваги, що процесуальне правонаступництво у виконавчому проваджені, це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям право попередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі й у виконавчому провадженні є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.
Отже, суд вважає, що посилання заявника цілком узгоджуються з положеннями закону та письмовими матеріалами справи, а тому заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 442 ЦПК України, ст. 15 ЗУ Про виконавче провадження , на підставі статей 259, 260 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінрайт - задовольнити.
Замінити стягувача Публічне акціонерне товариства Імексбанк (код ЄДРПОУ 20971504) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінрайт (код ЄДРПОУ: 40997279, місцезнаходження: 61183, м. Харків, вул. Дружби Народів, буд. 228 Б) у виконанні рішення суду у цивільній справі № 311/2613/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Імексбанк до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту № 999-00020756/1 від 26.12.2012 року, в розмірі 44790,58 грн., а також судових витрат у сумі 447,90 грн., сплачені позивачем при подачі позову до суду.
Ухвалу може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя М.А. Носик
Суд | Василівський районний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 06.08.2020 |
Оприлюднено | 10.08.2020 |
Номер документу | 90833152 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Василівський районний суд Запорізької області
Носик М. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні