ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
07 серпня 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/3864/20
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Довгопол М.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в ухвалі від 27 липня 2020 року у справі за адміністративним позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн Інновейшн Системз" про стягнення коштів,
В С Т А Н О В И В:
22 липня 2020 року Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн Інновейшн Системз" про стягнення капіталізованих платежів у сумі 956054,99 грн.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 27.07.2020 позовну заяву залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України. Позивачеві надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Визначено, що недоліки необхідно усунути шляхом надання документа про сплату судового збору в розмірі 2102 грн. (дві тисячі сто дві гривні) (отримувач : УК у м. Полтаві/м. Полтава/22030101, код ЄДРПОУ: 38019510, банк: Казначейство України (ЕАП), рахунок: UA518999980313141206084016002, призначення платежу : Судовий збір, за позовом
При цьому у мотивувальній частині ухвали суду від 27.07.2020 (абзац 7) зазначено, що позивач повинен сплатити судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру в розмірі 14 340 грн (1,5 х 956054,99).
Судом встановлено, що під час визначення суми судового збору в ухвалі допущено очевидну арифметичну помилку, оскільки 1,5 % від ціни позову 956054,99 грн складає 14 340, 82 грн.
Відповідно, в абзаці 4 резолютивної частини ухвали суду від 27.07.2020 допущено описку в частині суми судового збору, яка підлягає сплаті позивачем, а саме, неправильно зазначено розмір судового збору - "2102 грн. (дві тисячі сто дві гривні)" замість правильного розміру судового збору "14 340 грн 82 коп. (чотирнадцять тисяч триста сорок гривень вісімдесят дві копі йки)".
За змістом частин 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 27.07.2020 очевидної арифметичної помилки у мотивувальній частині шляхом зазначення замість "14 340 грн (1,5 х 956054,99)" - "14 340, 82 грн (1,5 х 956054,99)" та описки в абзаці 4 резолютивної частини шляхом зазначення замість "2102 грн (дві тисячі сто дві гривні)" - "14 340 грн 82 коп. (чотирнадцять тисяч триста сорок гривень вісімдесят дві копійки)".
Керуючись статтями 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Виправити очевидну арифметичну помилку в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 27.07.2020 шляхом зазначення у мотивувальній частині ухвали замість "14 340 грн (1,5 х 956054,99)" - "14 340, 82 грн (1,5 х 956054,99)" .
Виправити описку в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 27.07.2020 шляхом зазначення в абзаці 4 резолютивної частини ухвали замість "2102 грн (дві тисячі сто дві гривні)" - "14 340 грн 82 коп. (чотирнадцять тисяч триста сорок гривень вісімдесят дві копійки)" .
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених пунктом 15.5 частини 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України .
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя М.В. Довгопол
Суд | Полтавський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 07.08.2020 |
Оприлюднено | 10.08.2020 |
Номер документу | 90836635 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Полтавський окружний адміністративний суд
М.В. Довгопол
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні