Ухвала

від 16.07.2020 по справі 369/14262/19

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/14262/19

Провадження №2/369/59/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Дубас Т.В.,

за участю секретаря - Мазурик Д.С.,

розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 24.06.2020 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПП Житлосервіс Софіївка-3 , третя особа : Виконавчий комітет Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської областіпро скасування тарифів на оплату послуги з утримання будинку , -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ПП Житлосервіс Софіївка-3 третя особа : Виконавчий комітет Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської областіпро скасування тарифів на оплату послуги з утримання будинку .

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24.06.2020 року підготовче провадження по справі закрите та справу призначено до розгляду по суті.

Однак в ухвалі суду від 24 червня 2020 року допущені описки, які полягають у тому, що не вірно викладено перший та п`ятий абзаци, а саме "за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про оголошення заборони користування земельними ділянками та їх звільнення" замість вірного "за позовною заявою ОСОБА_1 до ПП Житлосервіс Софіївка-3 третя особа : Виконавчий комітет Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської областіпро скасування тарифів на оплату послуги з утримання будинку", та "Представник позивача в підготовче засідання не з`явився. Про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності" замість вірно зазначеного" Позивач в підготовче засідання не з`явився. Про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином."

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ Про судове рішення у цивільній справі від 18 грудня 2009 року №14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд немає права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що виправлення описок в ухвалі підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України , суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити в ухвалі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24.06.2020 року описки, а саме: викласти перший абзац мотивувальної частини в наступній редакції :"У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ПП Житлосервіс Софіївка-3 третя особа : Виконавчий комітет Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської областіпро скасування тарифів на оплату послуги з утримання будинку".

Викласти п`ятий абзац мотивувальної частини в наступній редакції : "Позивач в підготовче засідання не з`явився. Про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду або через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Дубас Т.В.