Рішення

від 07.08.2020 по справі 389/1814/20

ЗНАМ’ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07.08.2020

Провадження №2/389/391/20

ЄУН 389/1814/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2020 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Українського В.В.,

за участю секретаря судового засідання Гой І.С.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні залу суду міста Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Володимирівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серія КР-3 № 000239 виданий ОСОБА_3 належить ОСОБА_3 . Також просить визнати за нею право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,35 га в межах згідно з планом, розташованої на території Володимирівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , яка на день своєї смерті проживала в с. Фрумушіка, с/р Кіселея Великка, Кагульського району Республіка Молдова. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Володимирівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, на яку матір за життя отримала державний акт на право приватної власності на землю серії КР-З- 000239. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом та вважається такою, що прийняла спадщину, так як на момент смерті матері була неповнолітньою особою. Заповіт від імені матері як на території України, так і на території Молдови не реєструвався, спадкове майно, окрім земельної ділянки, відсутнє. Однак, при зверненні до нотаріуса позивачеві було роз`яснено про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно через невідповідність написання імені спадкодавця в правовстановлюючих документах. Так, відповідно до свідоцтва про смерть спадкодавця вона значиться в перекладі на українську мову як ОСОБА_4 , а в державному акті про право приватної власності на землю вона значиться як ОСОБА_5 . Рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності документу. Також, вказала, що на даний час оригінал державного акту на право приватної власності на землю втрачений, що унеможливлює в нотаріальному порядку оформити право на спадщину на земельну ділянку.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав вимоги позову та просить їх задовольнити.

Представник Володимирівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не відомі, відзив не надав.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її матір`ю записана ОСОБА_3 . Відповідно до довідки Володимирівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області № 47 від 18.02.2016 ОСОБА_3 проживала в с. Новороманівка Знам`янського району Кіровоградської області в період з 21.01.1991 по 01.06.2001 разом з чоловіком ОСОБА_6 та двома дочками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Померла ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 , виданим 20 лютого 2005 року сільською радою Кіселея Велика Кагульського району Республіка Молдова.

Згідно з відповіддю примара АДРЕСА_1 916 від 16.11.2016 на запит ОСОБА_2 встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешкала на території села Фрумушіка разом зі своєю матір`ю ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_8 не має у приватній власності жодного нерухомого майна або землі сільськогосподарського призначення на території комуни Кіоселія-Маре Кагульського району.

Рішенням Володимирівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області № 29 від 12 березня 1999 року ОСОБА_8 передана у приватну власність земельна ділянка площею 4,35 гектарів, яка розташована на території Володимирівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, про що виданий державний акт про право приватної власності на землю серії КР-З-000239. Однак, при видачі державного акту допущена описка в написанні імені власника, а саме помилково вказано ОСОБА_5 .

За приписами ст.93 ЦПК України в порядку цивільного судочинства розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення , суд вправі розглядати справи про встановлення фактів, якщо ці факти породжують юридичні наслідки.

Суд вважає доведеним в судовому засіданні факт належності ОСОБА_8 державного акту на право приватної власності на землю серія КР-3 № 000239, де помилково вказано її ім`я ОСОБА_5 .

Відповідно до інформаційної довідки з спадкового реєстру, наданої нотаріусом Знам`янської районної державної нотаріальної контори, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 спадкова справа не заводилася.

У статті 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України (статті 1218 , 1231 ЦК України ).

Згідно з частиною другою статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до частини четвертої статті 1268 ЦК України, малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.5 ст.1268 ЦК України).

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є її донька ОСОБА_2 , яка на день смерті матері була малолітньою, тому вважається такою, що прийняла спадщину.

Також, в судовому засіданні встановлено, що оригінал державного акту на право приватної власності на землю серія КР-3 № 000239, виданий на підставі рішення Володимирівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області № 29 від 12 березня 1999 року про передачу ОСОБА_8 у приватну власність земельної ділянки площею 4,35 гектарів, яка розташована на території Володимирівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, втрачений, що унеможливлює в нотаріальному порядку оформити спадкове право на вказану земельну ділянку.

Враховуючи вищевикладене, те що у день смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у виді права власності на земельну ділянку, позивач є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину в установленому законом порядку, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу позивач у позасудовому порядку не має можливості реалізувати своє право на спадщину, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 259, 263, 265, 273, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити .

Встановити факт належності ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , державного акту на право приватної власності на землю серії КР-З-000239 виданий ОСОБА_3 5 квітня 1999 року на підставі рішення Володимирівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області № 29 від 12 березня 1999 року .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,35 га, в межах згідно з планом на території Володимирівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, на підставі втраченого державного акту на право приватної власності на землю серії КР-З-000239, виданий 5 квітня 1999 року на підставі рішення Володимирівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області № 29 від 12 березня 1999 року, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області.Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Представник позивача ОСОБА_1 місце знаходження АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

Відповідач Володимирівська сільська рада Знам`янського району Кіровоградської області розташована в с. Володимирівка Знам`янського району Кіровоградської області вул.. Центральна, 2, код ЄДРПОУ 04365247.

Повний текст рішення складений 07.08.2020.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області В.В. Український