Ухвала
від 07.08.2020 по справі 949/1230/19
ДУБРОВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №949/1230/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2020 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубровицького відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовженнястроку досудовогорозслідування кримінальногопровадження,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12019180110000404від 20 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 191 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

06 серпня 2020 року до Дубровицького районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про продовженнястроку досудовогорозслідування кримінальногопровадження,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12019180110000404від 20 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 191 Кримінального кодексу України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділенням Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019180110000404 від 20 серпня 2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 191 Кримінального кодексу України. Досудовим розслідуванням проводиться перевірка за фактами викладеними в рапорті ОСОБА_5 , щодо зловживання своїм службовим становищем посадовими особами Миляцької сільської ради Дубровицького району Рівненської області, при закупівлі трактора "Беларус-82" та автобуса "МАЗ281040". Правова кваліфікаціякримінального правопорушення: розтрата майна шляхом зловживання службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самої себе чи іншої фізичної або юридичної особи використання службовою особою свого службового становища всупереч інтересам служби, передбачене частиною 2 статті 191 Кримінального кодексу України. Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що 13 серпня 2019 року Миляцькою сільською радою Дубровицького району було укладено договір №85 на закупівлю трактора "Беларус-82" та договір №86 на закупівлю автобуса "МАЗ281040". 15 серпня 2019 року, сільським головою ОСОБА_6 були підписані видаткові накладні про отримання ТМЦ. 16 серпня 2019 року Миляцькою сільською радою на рахунки підприємств ТОВ "Сучасні вантажівки" та ТОВ "Технаторг" були перераховані бюджетні кошти в розмірі 994800 грн. та 535700 грн. Станом на 20 серпня 2019 року вказані ТМЦ на балансі сільської ради відсутні. В ході проведення досудового розслідування було зроблено тимчасовий доступ до речей та документів, допитано в якості свідка ОСОБА_7 , яка є спеціалістом-бухгалтером Миляцької сільської ради, допитано в якості свідка ОСОБА_6 , який є сільським головою Миляцької сільської ради.

А тому, враховуючи особливу складність провадження та те, що в даному кримінальному провадженні необхідно ще додатково провести авто-товарознавчу експертизу для встановлення фактичної вартості транспортних засобів, які були закуплені Миляцькою сільською радою, а саме трактора "Белорус-82", автобуса "МАЗ 281040" та провести огляд вказаних транспортних засобів, слідчий просить суд продовжити строк досудового розслідування на три місяці, тобто до 20 листопада 2020 року.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, ознайомившись із матеріалами клопотання, приходить таких висновків.

Відповідно до вимог статті 219 Кримінального процесуального кодексу України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Стаття 294 Кримінального процесуального кодексу України передбачає, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини 4 статті 219 цього Кодексу.

Вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених частиною 2 статті 295-1 Кримінального процесуального кодексу України.

Також слідчим доведена необхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду, зокрема, додатково провести авто-товарознавчу експертизу для встановлення фактичної вартості транспортних засобів, які були закуплені Миляцькою сільською радою, а саме трактора "Белорус-82", автобуса "МАЗ 281040" та провести огляд вказаних транспортних засобів, здійснення інших процесуальних дій.

Враховуючи обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає, однак закінчити слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливо з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, наявність підстав для його задоволення та продовження строку досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись статтями 219, 294, 295-1, 309, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строкдосудового розслідуваннякримінального провадження,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12019180110000404від 20 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 191 Кримінального кодексу України, на три місяці, тобто до 20 листопада 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення07.08.2020
Оприлюднено09.02.2023
Номер документу90841806
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про продовження строку досудового розслідування

Судовий реєстр по справі —949/1230/19

Ухвала від 07.08.2020

Кримінальне

Дубровицький районний суд Рівненської області

Отупор К.М.

Ухвала від 22.08.2019

Кримінальне

Дубровицький районний суд Рівненської області

Отупор К.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні