Рішення
від 03.08.2020 по справі 570/733/20
РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 570/733/20

Номер провадження 2-о/570/44/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2020 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю:

секретаря судових засідань Беднарчук Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сімаківська сільська рада Ємільчинського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

В обґрунтування вимог заявник зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2 . Згідно свідоцтва про одруження його мати - ОСОБА_2 народилася 1928 року в с. Сімаківка Ємільчинського району Житомирської області. Вказана обставина також підтверджується копією паспорту серії НОМЕР_1 , виданого 17 січня 2000 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області. Копії свідоцтва про народження мами не збереглося. Згідно відповіді на адвокатський запит Ємільчинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 24.01.2020 року № 95/21.4-23 відсутній актовий запис про народження ОСОБА_3 , 1928 року народження. Відповідно, отримати копію свідоцтва про народження мами заявник не має можливості.

Зазначає, що в його мами була рідна сестра ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . В заявника збереглися її копія паспорту серії НОМЕР_2 , виданого 27 березня 2004 року Ємільчинським РВ УМВС України у Житомирській області; та копія свідоцтва про народження НОМЕР_3 , виданого Ємільчинським районним бюро ЗАГС Житомирської області 07 квітня 1965 року. У свідоцтві про народження вказано, що батьками ОСОБА_4 були ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Додатково зазначає, що з невідомих підстав прізвища його матері та її рідної сестри відрізняються на одну букву. Можливо була допущена технічна помилка, а можливо прізвище його мами записали в жіночому відмінку. Зокрема: в паспорті його мами вказано прізвище ОСОБА_6 , а в паспорті і свідоцтві про народження сестри вказано ОСОБА_6 .

Зазначає, що він як єдиний спадкоємець, звернувся до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу Житомирської області Піскуна О.С. з заявою про прийняття спадщини, останнім було заведено спадкову справу, однак, у зв`язку з розбіжностями у прізвищах у заявника виникла потреба у встановленні факту родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_4 , 1930 року народження та його мамою - ОСОБА_2 , 1928 року народження.

З огляду на зазначене заявник був вимушений звернутись до суду з завою про встановлення факту родинних відносин.

Заявник не з`явився в судове засідання. Згідно поданої заяви заявлені вимоги підтримує та просить справу розглядати без її участі.

Представник заінтересованої особи не з`явився в судове засідання. Відповідно до поданої заяви просить справу розглядати без їх участі. Щодо задоволення заяви не заперечують.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим виконавчим комітетом Новоукраїнської сільської ради Рівненського району Рівненської області .

Згідно свідоцтва про одруження, матір заявника ОСОБА_2 народилася 1928 року в с. Сімаківка Ємільчинського району Житомирської області. Зазначена обставина також підтверджується копією паспорту серії НОМЕР_1 , виданого 17 січня 2000 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області.

Копії свідоцтва про народження матері чи оригінал такого свідоцтва у заявника не збереглися.

Згідно відповіді на адвокатський запит Ємільчинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 24.01.2020 року № 95/21.4-23, відсутній актовий запис про народження ОСОБА_3 , 1928 року народження.

Як зазначив позивач, в його мами була рідна сестра - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданим виконавчим комітетом Сімаківської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області .

В заявника збереглися копія її паспорту серії НОМЕР_2 , виданого 27 березня 2004 року Ємільчинським РВ УМВС України у Житомирській області; та копія свідоцтва про народження НОМЕР_3 , виданого Ємільчинським районним бюро ЗАГС Житомирської області 07 квітня 1965 року. У свідоцтві про народження вказано, що батьками ОСОБА_4 були ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Так, з матеріалів справи вбачається, що прізвища матері заявника та її рідної сестри відрізняються на одну букву. Зокрема: в паспорті мами заявника вказано прізвище ОСОБА_6 , а у паспорті і свідоцтві про народження її сестри вказано ОСОБА_6 .

З метою оформлення своїх спадкових прав заявникзвернувся до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу Житомирської області Піскуна О.С. з заявою про прийняття спадщини. Останнім було заведено спадкову справу. Однак, у зв`язку з розбіжностями у прізвищах ( ОСОБА_6 , ОСОБА_6 ) у заявника виникла потреба у встановленні факту родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_4 , 1930 року народження, та його мамою ОСОБА_2 , 1928 року народження.

Факт родинних відносин заявник пояснює наступним.

Факт родинних відносин підтверджується відповіддю виконавчого комітету Сімаківської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області № 13 від 24 січня 2020 року на адвокатський запит. У відповіді вказано, що згідно записів по господарської книги № 9 за 1946-1948 роки, було господарство № 190 в якому головою колгоспного двору був - ОСОБА_5 (батько мами заявника) 1892 року народження. Склад його сім`ї становив:

дружина - ОСОБА_4 , 1981 року народження;

син - ОСОБА_7 , 1916 року народження;

донька - ОСОБА_8 , 1917 року народження;

син - ОСОБА_9 , 1922 року народження;

син - ОСОБА_4 , 1926 року народження;

донька - ОСОБА_2 , 1928 року народження (мати заявника);

донька ОСОБА_4 , 1930 року народження (рідна сестра мами заявника).

Документально підтвердити факт родинних відносин заявник не має можливості. Адже, згідно листа в.о. начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану Ємільчинського районного відділу Центрального-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) відсутній актовий запис про народження ОСОБА_3 , 1928 р.н., адже актові записи за вказаний період зберегли частково. Отже, захистити свої права інакше, як у судовому порядку, заявник не може.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.

Статтею 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Проаналізувавши наявні у справі докази суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 315, 319 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сімаківська сільська рада Ємільчинського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин - задоволити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ) була рідною сестрою ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_7 , померла ІНФОРМАЦІЯ_7 )

Встановити факт, що ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ) є матір`ю ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_8 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня проголошення, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_8 , мешканець: АДРЕСА_1 )

Заінтересована особа: Сімаківська сільська рада Ємільчинського району Житомирської області (код ЄДРПОУ 04347864, юридична адреса: вул. Кам`янська, 5, с. Сімаківка Ємільчинського району Житомирської області)

Суддя: Красовський О.О.

СудРівненський районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення03.08.2020
Оприлюднено10.08.2020
Номер документу90842265
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —570/733/20

Рішення від 03.08.2020

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Красовський О.О.

Ухвала від 20.02.2020

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Красовський О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні