Ухвала

від 07.08.2020 по справі 640/7671/20

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

1/922

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі

07 серпня 2020 року м. Київ № 640/7671/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Клочкової Н.В., розглянувши в спрощеному позовному провадженні клопотання представника Головного управління ДПС у Київській області про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецсантехсервіс"

до Головного управління ДПС у Київській області,

Державної податкової служби України

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецсантехсервіс" (надалі - позивач), адреса: 08130, Київська область, Києво-Святошинський район, село Петропавлівська Борщагівка, вулиця Черкаська, будинок 26 до Головного управління ДПС у Київській області (надалі - відповідач 1), адреса: 03151, місто Київ, вулиця Народного ополчення, будинок 5-А, Державної податкової служби України (надалі - відповідач 2), адреса: 04053, Львівська площа, будинок 8, в якій позивач (з урахуванням уточненої позовної заяви) просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Київській області № 1484475/32156805 від 12.03.2020.

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №1 від 28.02.2020 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її направлення, а саме: 05.03.2020 р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 червня 2020 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) без повідомлення учасників справи.

Від представника Головного управління ДПС у Київській області на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №640/7671/20, в обґрунтування якого останній послався на пункт 6 частини 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, направлення судового доручення щодо збирання доказів - до надходження ухвали суду, який виконував доручення, про виконання доручення або неможливість виконання доручення.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для правильного вирішення питання щодо можливості зупинення провадження в адміністративній справі, Окружний адміністративний суд міста Києва встановив наступне.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 червня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження у справі, додатково Окружним адміністративним судом міста Києва ухвали про судове доручення не виносилось.

Представником Головного управління ДПС у Київській області не доведено, а судом не встановлено, що саме ті обставини на які посилається представник Головного управління ДПС у Київській області перешкоджають розгляду даної адміністративної справи, оскільки відсутня об`єктивна неможливість розгляду справи та не відповідність заяви про зупинення провадження у справі вимогам Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, у відповідності до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання про зупинення провадження у даній адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 236, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Головного управління ДПС у Київській області про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, протягом п`ятнадцяти днів, з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Н.В. Клочкова