Ухвала

від 07.08.2020 по справі 592/6042/20

СУМСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №592/6042/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - Котенко О. А. Номер провадження 22-ц/816/1668/20 Суддя-доповідач - Кононенко О. Ю. Категорія - 76

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

07 серпня 2020 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Кононенко О. Ю., розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю МН-СТРОЙ

на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 21 липня 2020 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю МН-СТРОЙ , третя особа - Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради, про припинення трудових відносин та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 21 липня 2020 року закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ МН-СТРОЙ , третя особа - Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради, про припинення трудових відносин та зобов`язання вчинити дії, у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Вказану ухвалу ТОВ МН-СТРОЙ оскаржило в апеляційному порядку, проте до апеляційної скарги не додало документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Разом з апеляційною скаргою ТОВ МН-СТРОЙ подало клопотання про звільнення від сплати судового збору на підставі п.3ч. 1 ст.8 Закону України Про судовий збір , оскільки предметом позову є захист трудових прав. Проте, у задоволенні клопотання слід відмовити з огляду на те, що з заявлених підстав для відповідача законом не передбачено звільнення від сплати судового збору. Крім того, рішення про звільнення від сплати судового збору приймається судом лише враховуючи майновий стан сторони, при цьому ТОВ МН-СТРОЙ доказів свого скрутного майнового стану не надало.

Відповідно до п.п. 9) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду юридичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 2102,00 грн.

Відповідно до п.3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2, 3 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, скаржнику за апеляційний перегляд ухвали суду необхідно сплатити судовий збір в сумі 2102,00 грн на рахунок:

номер рахунку (ІВАN): UА598999980313171206080018540;

код за ЄДРПОУ: 37970593;

отримувач: Сумська міська ОТГ/Апеляц.суд/22030101;

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Призначення платежу - *;101; код ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 21 липня 2020 року у справі № 592/6042/20, Сумський апеляційний суд.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати Сумському апеляційному суду.

Виходячи з викладеного вище, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю МН-СТРОЙ у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю МН-СТРОЙ на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 21 липня 2020 року залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначених недоліків тривалістю не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а також роз`яснити, що у випадку невиконання цих вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію ухвали направити ТОВ МН-СТРОЙ (а.с. 64).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сумського апеляційного суду О.Ю. Кононенко