Ухвала
від 04.08.2020 по справі 696/219/20
КАМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

04.08.2020

Справа № 696/219/20

1-кп/696/31/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2020 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янка Черкаської області кримінальне провадження № 1-кп/696/31/20 відносно обвинуваченого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. В. Яблунівка, Смілянського району Черкаської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого,не одруженого, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Кам`янського районного суду Черкаської області надійшов вказаний обвинувальний акт.

Підготовче засідання призначено на 04 серпня 2020 року.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про повернення прокурору обвинувального акта з додатками у кримінальному провадженні №12020250170000030 від 17.01.2010 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України для його підготування з урахуванням вимог глави 25 КПК України.

Обвинувачений не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт, приходить до наступного.

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.15, ч. 1ст. 185 ККУкраїні.

Відповідно до ч. 1ст. 12 КК України(в редакціїЗаконів № 4025-VI від 15.11.2011, № 2617-VIII від 22.11.2018) - кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини.

Згідно ч. 2ст. 12 КК України(в редакціїЗаконів № 4025-VI від 15.11.2011, № 2617-VIII від 22.11.2018) - кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Тобто, відповідно до ч.3 ст.15 ч. 1ст. 185 КК України(із змінами, внесеними згідно ізЗаконом № 2617-VIII від 22.11.2018) замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка) -карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років, що у відповідності до ч. 2ст. 12 КК Українивідноситься до проступків.

З 01 липня 2020 року набирав чинностіЗакон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22.11.2018 рокузгідно п.5 ст.4 Прикінцевих та перехідних положеньобвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимогглави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

На підставі викладено, суд приходить до висновку про необхідність повернення обвинувального акту ОСОБА_4 , за ч.3 ст.15, ч. 1ст. 185 КК Українипрокурору для внесення змін з урахуванням вимогглави 25 КПК України, так як станом на день набрання чинності змін до законодавства справа не була призначена до судового розгляду, а вимоги про повернення акту в такому випадку в законодавстві сформовані безальтернативно.

КеруючисьЗаконом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22.11.2018 року, ст.ст.314-316, ст.334,372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 12020250170000030 від 17.01.2020 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України - повернути прокурору Кам`янського відділу Смілянської місцевої прокуратури для внесення змін з урахуванням вимогглави 25 КПК України.

Копію ухвали надіслати сторонам кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Кам`янський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1

СудКам'янський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення04.08.2020
Оприлюднено13.02.2023
Номер документу90848753
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —696/219/20

Вирок від 10.09.2020

Кримінальне

Кам'янський районний суд Черкаської області

Білопольська Н. А.

Ухвала від 28.08.2020

Кримінальне

Кам'янський районний суд Черкаської області

Білопольська Н. А.

Ухвала від 04.08.2020

Кримінальне

Кам'янський районний суд Черкаської області

Шкреба В. В.

Постанова від 01.06.2020

Кримінальне

Кам'янський районний суд Черкаської області

Шкреба В. В.

Ухвала від 26.02.2020

Кримінальне

Кам'янський районний суд Черкаської області

Шкреба В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні