Ухвала
від 04.08.2020 по справі 759/12751/20
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кс/759/3971/20

ун. № 759/12751/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2020 року м. Київ

Слідчий суддяСвятошинського районногосуду м.Києва ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,за участістаршого слідчогоз ОВСвосьмого СВРКП СУГУДФС ум.Києві ОСОБА_3 , розглянувшив м.Києві клопотанняпро надання дозволу на проведення обшуку, в досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32020100000000324 від 18.06.2020 року, порушеному за ч. 3 ст. 212 КК України,

встановив:

В провадженніОВС восьмогоСВ РКПСУГУ ДФСу м.Києві знаходитьсякримінальне провадження,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №32020100000000324від 18.06.2020року,за ознакамизлочину,передбаченого ч.3ст.212 КК України.

04.08.2020 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого з ОВС восьмого СВ РКП СУГУ ДФС у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 про проведення обшуку приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Досудовим розслідуваннямвстановлено,що в період 2019 - 2020 років, директор ТОВ «МЕДХАУЗ СВІС ГМБХ» (ЄДР 35341093) ОСОБА_6 (і.п.н НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , головний бухгалтер ТОВ «МЕДХАУЗ СВІС ГМБХ» ОСОБА_7 (і.п.н. НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , засновник ТОВ «МЕДХАУЗ СВІС ГМБХ» ОСОБА_5 (і.п.н. НОМЕР_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , засновник ТОВ «МЕДХАУЗ СВІС ГМБХ» ОСОБА_8 (і.п.н. НОМЕР_4 ), громадянин Держави Ізраїль, ІНФОРМАЦІЯ_4 за попередньою змовою з ОСОБА_9 , (і.п.н. НОМЕР_5 ) ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , (і.п.н. НОМЕР_6 ) ІНФОРМАЦІЯ_6 здійснюючи зовнішньоекономічну діяльність, а також фінансово господарську діяльність на території України умисно ухилились від сплати податків, що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів в особливо великих розмірах. Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 01.2018 09.2019 років, засновник ТОВ «БМТ Дніпро» (ЄДР 41042382) ОСОБА_5 (і.п.н. НОМЕР_3 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , засновник ТОВ «БМТ Дніпро» ОСОБА_8 (і.п.н. НОМЕР_4 ) ІНФОРМАЦІЯ_4 , засновник, директор та головний бухгалтер ТОВ «БМТ Дніпро» ОСОБА_11 (і.п.н 2717112099) ІНФОРМАЦІЯ_7 , за попередньою змовою з ОСОБА_9 , (і.п.н. НОМЕР_5 ) ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , (і.п.н. НОМЕР_6 ) ІНФОРМАЦІЯ_6 при фінансово господарській діяльності, а саме при взаємовідносинах з ТОВ «Куа «Аурум» (ЄДР 39902698) в особі керівника ОСОБА_12 (і.п.н. НОМЕР_7 ) ІНФОРМАЦІЯ_8 , ТОВ «Рубікон Сейлер» (ЄДР 41723210) в особі керівника ОСОБА_13 (і.п.н. НОМЕР_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_9 , ТОВ «Кудашевський» (ЄДР 41794779) в особі керівника ОСОБА_14 (і.п.н. НОМЕР_9 ) ІНФОРМАЦІЯ_10 , ТОВ «Креативний штат Дніпро» (43367247) в особі керівника ОСОБА_15 (і.п.н. НОМЕР_10 ) ІНФОРМАЦІЯ_11 , ТОВ «Науково виробниче підприємство «Семілайт» (ЄДР 37806374) в особі керівника ОСОБА_16 (і.п.н. НОМЕР_11 ), ІНФОРМАЦІЯ_12 та ТОВ «Дайвон Про» (ЄДР 42157255), ТОВ «Енгус Груп» (ЄДР 42442527), ТОВ «Хантер-ЛТД» (ЄДР 42024049), ТОВ «Манріс» (ЄДР 42741885), ТОВ «Фонтейнбуд» (ЄДР 42580449), ТОВ «Фреш Капітал» (ЄДР 42580407), ТОВ «Унтербаус» (ЄДР 41992639), ТОВ «Поін Буд» (ЄДР 41587490), ТОВ «Лафт» (ЄДР 41803128) умисно ухилились від сплати податків, що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів у великих розмірах.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Суддя вважає, можливим розглянути дане клопотання без виклику в судове засідання особи у володінні якої знаходяться документи та майно.

З інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно Державного реєстру Іпотек; Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, що право власності на квартиру АДРЕСА_2 , зареєстроване за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суддя, з огляду на матеріали долучені в обгрунтування клопотання приходить до висновку, що слідчий довів необхідність проведення вказаного обшуку, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 309, 371, 372 КПК України,

постановив:

Клопотаннястаршого слідчогостаршого слідчогоз ОВСвосьмого СВРКП СУГУДФС ум.Києві ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити.

Надати слідчим зОВС восьмогоСВ РКПСУГУ ДФСу м.Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_17 дозвіл на проведення обшуку приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, в тому числі фінансово господарські документи ТОВ «Медхауз Свіс ГМБХ» (ЄДР 35341093), ТОВ «БМТ Дніпро» (ЄДР 41042382) при взаємовідносинах з ТОВ «Рубікон Сейлер» (ЄДР 41723210), ТОВ «Дайвон Про» (ЄДР 42157255), ТОВ «Енгус Груп» (ЄДР 42442527), ТОВ «Хантер-ЛТД» (ЄДР 42024049), ТОВ «Манріс» (ЄДР 42741885), ТОВ «Фонтейнбуд» (ЄДР 42580449), ТОВ «Фреш Капітал» (ЄДР 42580407), ТОВ «Унтербаус» (ЄДР 41992639), ТОВ «Поін Буд» (ЄДР 41587490), ТОВ «Лафт» (ЄДР 41803128), SIA «INCOMBALT» (Рига, Латвія), ТОВ «КУА «Аурум» (код ЄДРПОУ 39902698), ТОВ «НВП «Семілайт» (код ЄДРПОУ 37806374), ТОВ«Кудашевський» (код ЄДРПОУ 41794779), ТОВ «Креативний штат Дніпро» (код ЄДРПОУ 43367247), ТОВ «УЛЬТРА АПРІОРІ» (ЄДРПОУ 40587531), ОСОБА_6 (І.П.Н. НОМЕР_1 ), ОСОБА_7 (І.П.Н. НОМЕР_2 ), ОСОБА_5 (І.П.Н. НОМЕР_3 ), ОСОБА_18 (І.П.Н. НОМЕР_4 ), ОСОБА_11 (І.П.Н. 2717112099), ОСОБА_12 (І.П.Н. НОМЕР_7 ), ОСОБА_13 (І.П.Н. НОМЕР_8 ), ОСОБА_14 (І.П.Н. НОМЕР_9 ), ОСОБА_15 (І.П.Н. 2619220817), ОСОБА_16 (І.П.Н. 2414114386), ОСОБА_9 , (і.п.н. НОМЕР_5 ), ОСОБА_10 , (і.п.н. НОМЕР_6 ), ОСОБА_19 ( НОМЕР_12 ), ОСОБА_20 ( НОМЕР_13 ), ОСОБА_21 ( НОМЕР_14 ), ОСОБА_22 ( НОМЕР_15 ), ОСОБА_23 ( НОМЕР_16 ), ОСОБА_24 , ІПН НОМЕР_17 , ОСОБА_25 , ІНН НОМЕР_18 , ОСОБА_26 , ІПН НОМЕР_19 , а також документи підприємств та фізичних осіб, документів, які свідчать про придбання (купівлю) та реалізацію (продаж) товарно-матеріальних цінностей (робіт, послуг), документів, які свідчать про придбання (купівлю) та реалізацію (продаж) цінних паперів, документів у яких відображена фактична сума надходження грошових коштів, чорнової бухгалтерії, документів складського обліку, документів податкової звітності, бухгалтерської звітності, цінних паперів що належали, зберігалися, продавалися або належать зазначеним підприємствам, документів щодо перерахування грошових коштів, листів, доручень та довіреностей що стосуються діяльності зазначених підприємств, документів що свідчать про відкриття, використання та закриття розрахункових та карткових рахунків зазначених підприємств та підконтрольних фізичних осіб, банківських карток, довіреностей та чеків на отримання готівковихкоштів, чорнових записів, коштів отриманих від незаконної діяльності вищевказаних підприємств, електронних носіїв інформації (комп`ютерної техніки, засобів зв`язку) та інші носії інформації на яких зберігаються відомості щодо взаємовідносин між вищезазначеними та іншими підприємствами і фізичними особами, електронні документи в яких відображена фактична сума надходження грошових коштів, товарно-матеріальних цінностей (робіт, послуг), переписка за допомогою електронної пошти та іншими програмами для спілкування через мережу інтернет (Skype, Viber, Telegram, WhatsApp та ін.) в тому числі встановленої системи «Клієнт-банк» для користування рахунками фізичних та юридичних осіб, оргтехніки, яка використовувалася для підготовки документів по реєстрації та перереєстрації, фінансово-господарської діяльності вищезазначених підприємств, печатки, кліше та штампи підконтрольних підприємств та/або підприємств задіяних в схемі ухилення від сплати податків та обготівкування безготівкових грошових коштів в готівку, інші предмети, речі та документи здобуті у результаті вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала слідчого судді діє один місяць до 04 вересня 2020 року.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до приміщення лише один раз протягом одного місяця з дня постановлення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчийсуддя ОСОБА_1

СудСвятошинський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення04.08.2020
Оприлюднено13.02.2023
Номер документу90850060
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи

Судовий реєстр по справі —759/12751/20

Ухвала від 04.08.2020

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Сенько М. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні