Справа № 295/4013/18 Головуючий у 1-й інст. Лєдньов Д. М.
Категорія 29 Доповідач Миніч Т. І.
У Х В А Л А
07 серпня 2020 р. м. Житомир
Житомирський апеляційний суд у складі судді Миніч Т.І., вирішуючи, відповідно до вимог ст.359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 поданої через представників - ОСОБА_2 та ОСОБА_3
на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 26 червня 2020 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання договорів недійсними,-
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Строк на апеляційне оскарження дотримано. Судовий збір сплачено.
Підстав для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті провадження не вбачається.
Керуючись ст.ст.359, 360, 361 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 поданої через представників - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 26 червня 2020 року.
Відповідно до вимог ст.361 ЦПК України, надіслати учасникам справи копію даної ухвали та апеляційної скарги.
Роз`яснити право для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу у строк до "21" серпня 2020 року.
Роз`яснити, що до відзиву на апеляційну скаргу та до заперечень щодо поданих заяв чи клопотань додаються докази надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Суддя:
Суд | Житомирський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 07.08.2020 |
Оприлюднено | 10.08.2020 |
Номер документу | 90850914 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Житомирський апеляційний суд
Миніч Т. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні