ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 554/5933/19 Номер провадження 22-ц/814/1864/20Головуючий у 1-й інстанції Бугрій В. М. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.

У Х В А Л А

07 серпня 2020 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючого судді Прядкіної О.В., суддів: Бутенко С.Б., Обідіної О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства Лір на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 22 червня 2020 року, прийнятого під головувнням судді Бугрій В.М. в м. полтава із складанням повного тексту рішення 29 червня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства Лір про встановлення факту трудових відносин та зобов`язання видати трудову книжку та зустріним позовом приватного підприємства Лір до ОСОБА_1 щодо ивзнання договору дійсним та таким, що є і був укладеним та фактично відбувся на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 22 червня 2020 року ,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Приватного підприємства Лір .

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 01 вересня 2020 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О. В. Прядкіна

Судді: С. Б. Бутенко

О. І. Обідіна

Дата ухвалення рішення 07.08.2020
Оприлюднено 10.08.2020

Судовий реєстр по справі 554/5933/19

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Постанова від 15.04.2021 Касаційний цивільний суд Верховного Суду Цивільне
Ухвала від 26.11.2020 Касаційний цивільний суд Верховного Суду Цивільне
Ухвала від 02.11.2020 Полтавський апеляційний суд Цивільне
Ухвала від 27.10.2020 Полтавський апеляційний суд Цивільне
Ухвала від 08.10.2020 Касаційний цивільний суд Верховного Суду Цивільне
Ухвала від 07.09.2020 Полтавський апеляційний суд Цивільне
Постанова від 07.09.2020 Полтавський апеляційний суд Цивільне
Ухвала від 10.08.2020 Полтавський апеляційний суд Цивільне
Ухвала від 07.08.2020 Полтавський апеляційний суд Цивільне
Рішення від 22.06.2020 Октябрський районний суд м.Полтави Цивільне
Рішення від 22.06.2020 Октябрський районний суд м.Полтави Цивільне
Ухвала від 06.11.2019 Октябрський районний суд м.Полтави Цивільне
Ухвала від 11.09.2019 Октябрський районний суд м.Полтави Цивільне
Ухвала від 10.09.2019 Октябрський районний суд м.Полтави Цивільне

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Стежити за справою 554/5933/19

Встановіть Опендатабот та підтвердіть підписку

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону