ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"10" серпня 2020 р. м. Київ Справа № 911/983/20
За позовом Комунального підприємства "Київтранспарксервіс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега Транзит Сервіс"
про стягнення 248 828,35 грн. за договором № ДНП-2019-08/05 від 30.08.2019 про надання майданчика для експлуатації, утримання та облаштування
Суддя Чонгова С.І.
За участю представників сторін:
представник позивача: Решетило Р.Г. (посвідчення № 000713 від 21.10.2019, адвокат);
представник відповідача: не з`явився.
СУТЬ СПОРУ: Комунальне підприємство "Київтранспарксервіс" звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега Транзит Сервіс" про стягнення 248 828,35 грн. за договором № ДНП-2019-08/05 від 30.08.2019 про надання майданчика для експлуатації, утримання та облаштування.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що відповідач порушив умови Договору № ДНП-2019-08/05, а саме не сплатив впродовж 3-х банківських днів з дня підписання договору на користь позивача одноразовий платіж за право укладання цього договору у розмірі 241 775,41 грн., що передбачено п. 4.4. Договору № ДНП-2019-08/05. Крім того, позивач зазначає, що існують правові підстави для вимоги про сплату суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та нарахування трьох відсотків річних. Розмір суми інфляційних втрат, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, становить 2 904,64 грн., а нарахованих трьох відсотків річних складає 4 148,30 грн. Таким чином, позивач стверджує, що загальна заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега Транзит Сервіс" перед Комунальним підприємством "Київтранспарксервіс" становить 248 828,35 грн.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.04.2020 відкрито провадження у справі; підготовче судове засідання призначено на 28.05.2020.
Відповідач у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Омега Транзит Сервіс" документально обґрунтованого відзиву на позовну заяву не надав.
У підготовче судове засідання 28.05.2020 представник відповідача не з`явився; про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений шляхом направлення ухвали про відкриття провадження від 28.04.2020, проте на момент розгляду справи у судовому засіданні матеріали справи не містять інформації щодо отримання чи не отримання ухвали суду відповідачем.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.05.2020 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів; підготовче судове засідання відкладено та призначено на 20.07.2020.
У судове засідання 20.07.2020 представник відповідача не з`явився; про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений шляхом надіслання ухвали Господарського суду Київської області від 28.05.2020, проте на момент розгляду справи у підготовчому засіданні матеріали справи не містять інформації щодо отримання чи не отримання ухвали суду відповідачем.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.07.2020 підготовче судове засідання відкладено та призначено на 10.08.2020.
У підготовче судове засідання 10.08.2020 представник відповідача не з`явився; про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений шляхом надіслання ухвали Господарського суду Київської області від 20.07.2020, проте на момент розгляду справи у підготовчому засіданні матеріали справи не містять інформації щодо отримання чи не отримання ним ухвали суду.
Відповідно до частини 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Згідно до частини 3 ст. 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника в разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки. За таких обставин, суд, відповідно до свого права провів підготовче засідання за відсутності відповідача, а також його представника.
Представник позивача позов підтримав в межах заявлених предмету та підстав, повідомив про те, що між сторонами спір не врегульовано, всі обставини справи викладені в позові, всі наявні у позивача докази додані до матеріалів справи.
Відтак, в підготовчому засіданні 10.08.2020 судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, та вирішено питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 177, 181, 183, пунктом 3 частини 2 ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Підготовче провадження закрити. Призначити справу до судового розгляду по суті на 07 вересня 2020 року на 16 годину 00 хвилин у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 3).
2. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет ( http://court.gov.ua/fair/ ).
3 . Копію ухвали направити відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Дата підписання ухвали - 10.08.2020
Суддя С.І. Чонгова
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 10.08.2020 |
Оприлюднено | 11.08.2020 |
Номер документу | 90854792 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Чонгова С.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні