Ухвала

від 04.08.2020 по справі 922/1850/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"04" серпня 2020 р.Справа № 922/1850/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Малихіній М.П.

розглянувши матеріали справи у підготовчому засіданні

за позовом Харківської міської ради, 61003, м. Харків, майдан Конституції, буд. 7 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, 61003, м. Харків, майдан Конституції, буд. 16 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунальне підприємство "Харківське ремонтно - будівельне підприємство", 61068, м. Харків, вул. Металіста, буд. 10 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроконсалтингінвестбуд-груп 2", 61023, м. Харків, вул. Сумська, буд. 120 провитребування майна та визнання права власності за участю представників сторін:

позивача: Цуварев О.Ф. (довіреність № 08-21/4294/2-19 від 19.12.2019 року;

відповідача: не з`явився;

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради: Цуварев О.Ф. (довіреність № 13456 від 24.12.2019 року);

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунальне підприємство "Харківське ремонтно - будівельне підприємство": Рись В.Г., довіреність № б/н від 02.01.2020 року.

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада звернулась до Господарського суду Харківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроконсалтингінвестбуд-груп 2" про:

- витребування з володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроконсалтингінвестбуд-груп 2" нежитлові будівлі літ. "А-1", літ. "Б-1" по проспекту Тракторобудівників, 105-В у місті Харкові, загальною площею 899,5 кв.м., та передати їх територіальній громаді м. Харкова в особі Харківської міської ради;

- визнати право власності на нежитлові будівлі літ. "А-1", літ. "Б-1" по проспекту Тракторобудівників, 105-В у місті Харкові, загальною площею 899,5 кв.м. за територіальною громадою м. Харкова в особі Харківської міської ради. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою суду від 14.07.2020 року підготовче засідання у справі № 922/1850/20 відкладено на "04" серпня 2020 р. о 11:00 год. Запропоновано учасникам справи визначитися із своєю участю в судовому засідання в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, враховуючи приписи частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України. Запропоновано позивачу надати пояснення щодо рішення від 10.11.2008 року у справі № 53/325-08 та договору від № 1504 від 11.11.2011 року.

27.07.2020 року від позивача через канцелярію суду надійшли письмові пояснення (вх. № 17185) у яких останній, просить суд, долучити письмові пояснення до матеріалів справи та розглянути їх. Позовні вимоги задовольнити у повновму обсязі.

04.08.2020 року від 3-ї особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів у підтвердження повноважень на представника.

Ухвалою суду від 04.08.2020 року, яку занесено до протоколу судового засідання, вищевказані документи, судом долучено до матеріалів справи та подальший розгляд справи ведеться із їх урахуванням.

27.07.2020 року від 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради через канцелярію суду надійшли письмові пояснення (вх. № 17184) у яких останній, просить суд, поновити строк для подання письмових пояснень у справі № 922/1850/20. Долучити письмові пояснення до матеріалів справи. Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Суд дослідивши матеріали справи та клопотання 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради яке викладено у 1 пункті прохальної частини письмових пояснень (вх. № 17184) про поновлення строку зазначає наступне.

Відповідно до частин 1, 4, 5 статті 161 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

Ухвалою суду від 16.06.2020 року про відкриття провадження у справі встановлено третім особам, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача строк на подачу пояснень по суті спору протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвалу суду від 16.06.2020 року 3-ю особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради отримано 19.06.2020 року, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, яке судом долучено до матеріалів справи (т. 1, а.с. 93).

Частинами 1, 2 статті 118 Господарського процесуального кодексу України визначено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1, 4, 5, 6 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Судом визнано поважними причини пропуску процесуального строку 3-ю особою яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради на подання до суду пояснень.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, про задоволення клопотання 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради яке викладено у 1 пункті прохальної частини письмових пояснень (вх. № 17184) про поновлення строку на подання пояснень, приймає їх до розгляду та подальший розгляд справи веде із їх урахуванням.

Керуючись статтями 119, 161, 167, 169, 232, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання вх. № 17184 від 27.07.2020 року та поновити строк на подання письмових пояснень. Долучити їх до матеріалів справи та подальший розгляд справи вести з їх урахуванням.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею, а саме 04.08.2020 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку, передбаченому статтями 255-256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили з врахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвалу підписано 10.08.2020 року

Суддя О.О. Ємельянова