Постанова
від 07.08.2020 по справі 279/3730/20
КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 279/3730/20

номер провадження 1-кс/279/645/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2020 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді: ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід за клопотанням слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 42020061350000024 від 06.07.2020 року за ст.296 ч.2 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні слідчого судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_3 перебуває клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 42020061350000024 від 06.07.2020 року за ст.296 ч.2 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчим суддею ОСОБА_3 заявлено самовідвід по даній справі, мотивуючи тим, що в матеріалах клопотання містяться дані про те, що представником потерпілої особи є адвокат ОСОБА_5 , який являється членом сім`ї слідчого судді, тому існують підстави згідно положень ст.75 КПК України для самовідводу слідчого судді.

Вичерпний перелік підстав, за наявності яких слідчий суддя, суддя підлягає відводу (самовідводу), визначений в ст.75,76 КПК України.

Зокрема, вказана норма закону, не передбачає підстав відводу (самовідводу) судді, слідчому судді в кримінальному провадженні члена його сім`ї в статусі представника особи. Представництво членом сім`ї слідчого судді інтересів особи, яка не є безпосереднім учасником судового розгляду, не може вважатись підставою для самовідводу.

Враховуючи, що заявником не представлено доказів існування підстав, передбачених ст.75 КПК України, які виключають участь слідчого судді (судді) у вказаному провадженні, зазначені заявником обставини не є підставою для його самовідводу, тому заява задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні самовідводу слідчого судді ОСОБА_3 по справі за клопотанням слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 42020061350000024 від 06.07.2020 року за ст.296 ч.2 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення07.08.2020
Оприлюднено09.02.2023
Номер документу90858508
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —279/3730/20

Постанова від 07.08.2020

Кримінальне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Невмержицька О. А.

Постанова від 07.08.2020

Кримінальне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Невмержицька О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні