ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
10 серпня 2020 року Справа № 280/5260/20 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали адміністративного позову
Приватного акціонерного товариства Гайчур-Агро (70150, Запорізька обл., Новомиколаївський район, смт. Тернувате, вул. Елеваторна, буд. 4, код ЄДРПОУ: 31880337, адреса для листування: 54001, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Пушкінська буд. 8)
до Державної податкова служба України (04053, м. Київ, Львівська пл., 8, Код ЄДРПОУ: 43005393)
Головного управління ДПС України у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, проспект Соборний. 166, Код ЄДРПОУ: 43143945)
про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного акціонерного товариства Гайчур-Агро (надалі - позивач) до Державної податкова служба України (або відповідач-1), Головного управління ДПС України у Запорізькій області (або відповідач-2), в якому позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДІІС у Запорізькій області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №1582120/31880337 від 26 травня 2020 року;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 201 від 26 березня 2020 року, подану Приватним акціонерним товариством ГАЙЧУР-АГРО датою її фактичного подання - 08 квітня 2020 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Запорізькій області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 1582122/31880337 від 26 травня 2020 року;
- зобов`язати Держану податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 202 від 30 березня 2020 року, подану Приватним акціонерним товариством ГАЙЧУР- АГРО датою її фактичного подання - 08 квітня 2020 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Запорізькій області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 1582125/31880337 від 26 травня 2020 року;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 203 від 30 березня 2020 року, подану Приватним акціонерним товариством ГАЙЧУР- АГРО датою її фактичного подання - 08 квітня 2020 року.
Відповідно до пункту 3 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви зокрема з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Позовна заява подана без додержання вимог, встановленою статтею 161 КАС України, з огляду на наступне.
За правилами частини 1 статті 161 КАС України визначено, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Так позивачем в порушення вимог частини 1 статті 161 КАС України до позовної заяви не надано належним чином завірених копій доданих до позовної заяви документів: Виписки з ЄДР; Протоколу № 15/07 про призначення директора; Наказу про призначення директора; Податкової накладної № 201 з квитанцією; Податкової накладної № 202 з квитанцією; Податкової накладної № 203 з квитанцією; Повідомлення про надання пояснень з додатками; Квитанції до повідомлення про надання пояснень; Рішення №1582120/31880337 від 26.05.2020; Рішення № 1582122/31880337 від 26.05.2020; Рішення № 1582125/31880337 від 26.05.2020; Скарга па рішення №1582120/31880337 з додатками; Квитанція про подання скарги; Скарга на рішення № 1582122/31880337 з додатками; Квитанція про подання скарги; Скарга на рішення № 1582125/31880337з додатками; Квитанція про подання скарги; Рішення № 22878/31880337/2 від 10.06.2020; Рішення № 22813/31880337/2 від 10.06.2020; Рішення № 22814/31880337/2 від 10.06.2020; договору підряду №25/03 від 25.03.2020; Додатоку 1 специфікація до договору № 25/03; Рахуноку на оплату № 1 від 25.03.2020; Акту взаєморозрахунків між ПРАТ Гайчур Агро та ТОВ Прометей Транс ; Листа пояснення ПрАТ Гайчур-Агро № 08/05-01; банківської виписки № 26/03-30/03/20 від 30.02.2020; Додатку 4 Звіт про суми нарахованої заробітної плати застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне страхування; Таблиця 1. Нарахування єдиного внеску; Відомостей про нарахування заробітної плати, відповідно до кількості учасників справи.
Разом з тим, необхідно вказати про те, що відповідно до пункту 5 частини 5 статті 161 КАС України визначено, що в позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Так, позивачем в позовній заяві зазначається, що за результатами обробки реєстрацію податкових накладних зупинено, однак квитанцій про зупинення реєстрації податкових накладних №201, 202, 203, позивачем до позовної заяви не додано.
За вимогами частини 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до частини 2 статті 168 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно до статті 169 КАС України, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 160, 161, 241, 243, 246 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Адміністративний позов Приватного акціонерного товариства Гайчур-Агро (70150, Запорізька обл., Новомиколаївський район, смт. Тернувате, вул. Елеваторна, буд. 4, код ЄДРПОУ: 31880337, адреса для листування: 54001, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Пушкінська буд. 8) до Державної податкова служба України (04053, м. Київ, Львівська пл., 8, Код ЄДРПОУ: 43005393) Головного управління ДПС України у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, проспект Соборний. 166, Код ЄДРПОУ: 43143945) про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без руху.
2. Зобов`язати позивача подати до суду усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Позивачу необхідно у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви подати до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду:
- належним чином завірені копій доданих до позовної заяви документів: Виписки з ЄДР; Протоколу № 15/07 про призначення директора; Наказу про призначення директора; Податкової накладної № 201 з квитанцією; Податкової накладної № 202 з квитанцією; Податкової накладної № 203 з квитанцією; Повідомлення про надання пояснень з додатками; Квитанції до повідомлення про надання пояснень; Рішення №1582120/31880337 від 26.05.2020; Рішення № 1582122/31880337 від 26.05.2020; Рішення № 1582125/31880337 від 26.05.2020; Скарга па рішення №1582120/31880337 з додатками; Квитанція про подання скарги; Скарга на рішення № 1582122/31880337 з додатками; Квитанція про подання скарги; Скарга на рішення № 1582125/31880337з додатками; Квитанція про подання скарги; Рішення № 22878/31880337/2 від 10.06.2020; Рішення № 22813/31880337/2 від 10.06.2020; Рішення № 22814/31880337/2 від 10.06.2020; договору підряду №25/03 від 25.03.2020; Додатоку 1 специфікація до договору № 25/03; Рахуноку на оплату № 1 від 25.03.2020; Акту взаєморозрахунків між ПРАТ Гайчур Агро та ТОВ Прометей Транс ; Листа пояснення ПрАТ Гайчур-Агро № 08/05-01; банківської виписки № 26/03-30/03/20 від 30.02.2020; Додатку 4 Звіт про суми нарахованої заробітної плати застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне страхування; Таблиця 1. Нарахування єдиного внеску; Відомостей про нарахування заробітної плати у відповідній кількості учасників справи.
- квитанції про зупинення реєстрації податкових накладних №201, 202, 203.
4. Роз`яснити, що згідно з пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
5. Копію цієї ухвали надіслати позивачу та представнику позивача.
Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений статтею 256 КАС України.
Ухвалу виготовлено та підписано 10 серпня 2020 року.
Суддя Д.В. Татаринов
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.08.2020 |
Оприлюднено | 12.08.2020 |
Номер документу | 90860417 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Татаринов Дмитро Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Татаринов Дмитро Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Татаринов Дмитро Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Татаринов Дмитро Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Татаринов Дмитро Вікторович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні