Ухвала

від 10.08.2020 по справі 333/6860/19

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа №333/6860/19

провадження 2-с/333/53/20

УХВАЛА

10 серпня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холод Р.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Комунарського районного суду м. Запоріжжя по справі № 333/6860/19 (№ провадження 2-н/333/719/19) від 13.12.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

05.08.2020 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу Комунарського районного суду м. Запоріжжя по справі № 333/6860/19 (№ провадження 2-н/333/719/19) від 13.12.2019 року.

Заявник у своїй заяві вказала, що не погоджується з вказаним наказом судді, у зв`язку з тим, що в серпні 2019 року враховуючи неналежну якість і відсутність послуг з боку ТОВ Керуюча компанія Мрія в буд. 23 по вул. С. Серікова та в буд. № 6 по вул. Шенвізька в м. Запоріжжі були проведені загальні збори та створено ОСББ Шенвізе , ЄДРПОУ 43178318. Згідно рішення загальних зборів ОСББ Шенвізе обслуговується на засадах самозабезпечення та згідно статуту. Про прийняте рішення було повідомлено заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради Бородая О.М., директора Департаменту з управління житлово-комунальним господарством Запорізької міської ради Польового С.Я. та директора ТОВ Керуюча компанія Мрія Калояна А.В. і також направлено лист з проханням передати зазначені будинки для здійснення їх управління. Крім того, на підставі рішення загальних зборів ОСББ Шенвізе вимагали з 01.10.2019 року припинити послуги з управління будинком АДРЕСА_1 (договір К-475 від 06.09.2017 року) та буд. АДРЕСА_2 (договір К-753 від 06.09.2017 року) ТОВ Керуюча компанія Мрія - припинити. Також, 01.10.2019 року на адресу ТОВ Керуюча компанія Мрія було направлено претензію по факту невиконання послуг з управління будинку за період з 01.11.2017 року по 30.06.2019 року на суму 94 011 грн. 04 коп. Враховуючи викладене, просить суд скасувати судовий наказ.

Згідно ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу та вважає заяву про скасування судового наказу такою, що підлягає задоволенню за наступним підставами.

Заявник заперечує проти заборгованості, так як вона взагалі відсутня, вважає вимоги, викладені у наказі, безпідставними та необґрунтованими, оскільки стягувачем не наведено факту щодо безспірності вимоги вказаної заборгованості, що і було встановлено суддею.

Керуючись ст.ст. 136, 170,171 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Судовий наказ від 13.12.2019 року, виданий Комунарським районним судом м. Запоріжжя за заявою Товариства з обмеженою відповідальність Керуюча компанія Мрія про видачу судового наказу з вимогою про стягнення на його користь з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 заборгованості з оплати послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.11.2017 року по 31.10.2019 року в сумі 6 996 грн. - скасувати.

Роз`яснити заявнику його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.С. Холод