Рішення

від 11.08.2020 по справі 905/1121/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11.08.2020 Справа № 905/1121/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Пузіковій Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (код ЄДРПОУ 30019775, адреса: 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 26/28) в особі філії "УГВ-Сервіс" (код ЄДРПОУ 40444061, адреса: 36039, м. Полтава, вул. Грабчака , буд. 4А),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська індустріальна спілка" (код ЄДРПОУ 36559587, адреса: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Леніна, буд.36),

про стягнення 120.000,00 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: Бондаренко Є.А. - довіреність №2-911д від 06.07.2020;

від відповідача: не з`явились, -

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Укргазвидобування" в особі філії "УГВ-Сервіс" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою б/н від 11.06.2020 (вх.№11151/20 від 17.06.2020) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська індустріальна спілка" заборгованості у розмірі 120.000,00 грн., з яких: 86.400,00 грн. - пеня та 33.600,00 грн. - штраф, крім того, судовий збір за розгляд цієї справи у розмірі 2102,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору №УГВС 391/11-19 в частині поставки товару. Пред`явлена претензія з вимогою сплатити штрафні санкції за прострочення поставки товару залишилась без відповіді та задоволення, що стало підставою звернення до суду з цим позовом.

До позовної заяви додано: договір поставки №УГВС 391/11-19 від 14.08.2019 з додатками до договору: №1, 2, 3, 4; претензія №11-7906 від 02.12.2019; статутні документи позивача, копії яких долучено до матеріалів справи.

З дотриманням приписів ст.6 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/1121/20 визначено суддю Величко Н.В.

Ухвалою від 18.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1121/20; постановлено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 09.07.2020; встановлено сторонам строк для вчинення дій процесуального характеру (надання відзиву на позовну заяву відповідачем, відповіді на відзив - позивачем, тощо); визнано явку уповноважених представників сторін в судове засідання не обов`язковою.

Така ухвала суду отримана позивачем - 23.06.2020 (про що свідчать наявні в матеріалах справи рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення), відповідачем не отримана (згідно відмітки поштового відділення зв`язку на поштовому поверненні - за закінченням терміну зберігання).

24.06.2020 від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання б/н від 23.06.2020 (вх.№11754) про надання додаткових доказів, а саме: рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 3601100484522 та поштове повернення з відміткою АТ Укрпошта за закінченням терміну зберігання від 23.01.20, копії яких долучено до матеріалів справи.

09.07.2020 в судове засідання з`явився представник позивача та надав усні пояснення щодо обставин справи. Відповідач свого представника не направив, відзив на позовну заяву не подав, про причини не повідомив.

В судовому засіданні 09.07.2020 оголошено перерву до 11.08.2020. Визнано явку уповноважених представників сторін в судове засідання не обов`язковою. Запропоновано відповідачу виконати вимоги ухвали суду від 18.06.2020 по справі № 905/1121/20. Встановлено учасникам справи строк для подачі всіх заяв, у тому числі по суті справи, клопотань та доказів - не пізніше дня судового засідання.

Присутній представник позивача повідомлений про перерву під розписку, а відповідач - шляхом направлення на адресу офіційного місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська індустріальна спілка" (84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Леніна, буд.36) відповідної ухвали суду від 09.07.2020.

Також, відповідач повідомлявся про розгляд справи та необхідність вчинення певних процесуальних дій шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Господарського суду Донецької області в мережі Інтернет веб-порталу Судова влада України ( http://reyestr.court.gov.ua/Review/ ).

Отже, суд вжив всіх можливих заходів для повідомлення відповідача про розгляд справи, передбачених ст. 120 ГПК України.

Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає (ч.7 ст.120 ГПК України).

Таким чином, відповідач вважається повідомленим про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

В судовому засідання, що відбулось 11.08.2020, представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, додаткових документів (доказів) не подавав. Відповідач свого представника не направив, відзив на позовну заяву не подав.

Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 120 ГПК України .

Відповідно до частини першої ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки (ч.3 ст. 202 ГПК України ).

Враховуючи, що ця справа розглядається у порядку спрощеного провадження, явка уповноважених представників сторін в судове засідання обов`язковою не визнавалась, сторони повідомлялись про дату, час та місце судового засідання у встановленому порядку і вважаються повідомленими належним чином, господарським судом, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України , висловлення своєї правової позиції у спорі та надання відповідних доказів, тому справа розглядається за наявними матеріалами без присутності представників позивача та відповідача.

Розглянувши надані документи і матеріали, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Європейська індустріальна спілка" (Відповідач, Постачальник) та Акціонерним товариством "Укргазвидобування" (Позивач, Покупець), був укладений договір поставки №УГВС 391/11-19 (Договір), згідно якого постачальник зобов`язується поставити покупцеві - товар, зазначений в специфікації, що додається до договору і є його невід`ємною частиною, а покупець - прийняти і оплати такий товар (п.1.1. Договору).

Найменування/асортимент товару, одиниця виміру, кількість, ціна за одиницю товару та загальна вартість договору вказується у специфікації, яка є додатком №1 до договору та є її невід`ємною частиною (п.1.2. Договору).

Згідно п.п.3.1., 3.3. Договору ціна цього договору вказується в специфікації в гривнях з урахуванням ПДВ. Ціна за одиницю Товару та загальна ціна Договору може бути змінена (за умови, якщо Договором передбачена оплата за Товар протягом 60 календарних днів або більше по факту поставки стандартні умови оплати) при застосуванні пункту 3.4 Договору.

Відповідно до п.5.1., 5.2. Договору строк поставки, умови та місце поставки товару, інформація про вантажовідправників і вантажоотримувачів вказується в специфікації та графіку поставки до цього Договору. Датою поставки Товару є дата підписання уповноваженими представниками Сторін видаткової накладної. Право власності на Товар переходить від Постачальника до Покупця з дати підписання Сторонами видаткової накладної (при наявності двох дат, датою підписання видаткової накладної вважається дата підписання Покупцем).

Пунктом 5.3. Договору визначено, що постачальник зобов`язаний забезпечити Товар наступним документами (в рамках кожної поставки): товаросупровідні документи (товарно-транспортна накладна) - 1 оригінал; сертифікат якості та/або паспорт виробника (на вибір Покупця); відвантажувальна специфікація (акт завантаження) або по купальний лист на кожну транспортну одиницю з обов`язковим зазначенням ваги нетто-брутто, кількості місць і виду упаковки (за вимогою Покупця) - 1 оригінал; сертифікат відповідності (за вимогою Покупця); інші документи, на вимогу Покупця.

Згідно п.6.3.1. договору постачальник зобов`язаний забезпечити поставку товару у строки, встановлені цим договором.

У разі невиконання Постачальником взятих па себе зобов`язань з поставки Товару у строки, зазначені у Графіку поставки Товару до даного Договору, останній сплачує Покупцю пеню у розмірі 0.1 % від вартості поставленого або несвоєчасно поставленого Товару за кожен день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково сплачує Штраф у розмірі 7% від вартості непоставленого або несвоєчасно поставленого Товару. До оплати Постачальником штрафу/ів та/або пені, передбачених даним розділом VII Відповідальність сторін Покупець, на суму таких штрафних санкцій, має право притримати оплату за Товар. (п.п.7.9. - 7.10. Договору).

Договір набирає чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення печатками сторін (за наявності) і діє до повного виконання сторонами зобов`язань (п.10.1. договору).

Договір підписано представниками сторін та скріплено печатками підприємств.

14.08.2019 сторонами підписана Специфікація №1 (Додаток №1) до договору №УГВС 391/11-19 від 14.08.2019, згідно якою визначено найменування, одиниця виміру, кількість, ціна за одиницю та загальна вартість товару, умови та строки поставки і оплати товару.

Загальна вартість Товару, що постачається за цією специфікацією складає 480.000,00 грн. (чотириста вісімдесят тисяч гривень 00 копійок). Умови поставки Товару: DDP (у розумінні правил Інкотермс 2010). Строки поставки Товару: відповідно до Графіка поставки Товару. Умови та строки оплати: протягом 60-ти календарних днів з моменту отримання Товару (підписання видаткової накладної та одержання рахунку). Виробник Товару: 84112, Україна, м. Слов`янськ, вул. Леніна, буд. 36 ТОВ "Європейська індустріальна спілка", ІПН 365595805670. Рік виготовлення Товару: 2018-2019, але не більше 12-ти місяців до дати отримання Товару. Реквізити вантажовідправника: ТОВ "Європейська індустріальна спілка". Адреса реєстрації: 84112, Україна, м. Слов`янськ, вул. Леніна, буд. 36. Фактична адреса: Донецька обл.., Волноваський р-он, смт. Володимирівка, вул. Миру, 7. Реквізити вантажоотримувача: Філія "УГВ Сервіс" АТ "Украгазвидовубвання". Адреса реєстрації: 36021, м. Полтава, вул. Грабчака, 4-А. Фактична адреса: 36039 м. Полтава, вул. Раїси Кириченко, 11А. Місце поставки: Полтавська область, Машинівський р-н, с.Базилівщина, вул. Миру, склад "ЦБВО" Філії "УГВ-СЕРВІС". Адреса може змінюватись за окремим погодженням Сторін. (п.п.1.-4., 6.-10.1. Специфікації №1).

14.08.2019 сторонами підписано Графік поставки Товару (Додаток №3) до договору №УГВС 391/11-19 від 14.08.2019, згідно якою визначено граничний строк/термін поставки не більше 90 (дев`яносто) календарних днів з дати укладання даного Договору.

Як вбачається з матеріалів справи, через прострочення встановленого строк поставки Товару, на адресу Відповідачу була направлена претензія № 11-7906 від 02.12.2019 року про стягнення штрафних санкцій в сумі 9600,00 грн. за прострочення поставки Товару на 20 днів станом на 02.12.2019, що підтверджується доказами направлення такої претензії, а саме: рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, дана претензія повернулась без вручення відповідачу.

Як зазначає позивач, відповідач свої зобов`язання за договором поставки №УГВС 391/11-19 від 14.08.2019 належним чином не виконав, товар відповідачу не поставив, що стало підставою для звернення до суду з цим позовом.

Статтею 11 Цивільного кодексу України та статтею 174 Господарського кодексу України встановлено, що господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до статті 204 Цивільного кодексу України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Договір поставки №УГВС 391/11-17 від 14.08.2019 року у передбаченому чинним законодавством України порядку недійсним повністю чи частково визнано не було, доказів протилежного матеріали справи не містять.

За змістом частини 2 статті 712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає із характеру відносин сторін.

Відповідно до статті 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Приписами статей 509, 526 Цивільного кодексу України та статей 173, 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов`язання або відстрочка з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Статтею 662 Цивільного кодексу України встановлено, що продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

Згідно з ч.1 ст.334 Цивільного кодексу України право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено законом або договором.

Відповідно до ч.1 ст.664 Цивільного кодексу України обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним, зокрема, в момент надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару.

Статтею 655 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань щодо поставки товару у строки обумовлені договором поставки, специфікацією та графіком поставки товару, які є його невід`ємною частиною, позивачем заявлено про стягнення з відповідача пені у розмірі 0,1% від вартості несвоєчасно поставленого товару за кожен день прострочення у сумі 86.400,00 грн. (за період 180 календарних днів), а також штраф у розмірі 7% від вартості несвоєчасно поставленого товару у сумі 33.600,00 грн.

Порушенням зобов`язання, відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У разi порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановленi договором або законом, зокрема - сплата неустойки (п.3 ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України).

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або iнше майно, якi боржник повинен передати кредиторовi у разi порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у вiдсотках вiд суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ст.549 Цивільного кодексу України).

Частиною 1 статті 230 Господарського кодексу України визначено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно до частини 4 ст.231 Господарського кодексу України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Разом з тим, ч.6 ст.232 Господарського кодексу України встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Так, відповідно до п.7.9 договору сторони визначили, що у разі невиконання постачальником взятих на себе зобов`язань з поставки товару у строки, зазначені у Графіку поставки Товару до даного договору, останній сплачує покупцю пеню у розмірі 0,1% від вартості непоставленого або несвоєчасно поставленого товару за кожен день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково сплачує штраф у розмірі 7% від вартості непоставленого або несвоєчасно поставленого товару.

Умовами договору (п.5.1) передбачено, що строк поставки вказується в специфікації та Графіку поставки до цього договору.

У відповідності до підписаних сторонами Специфікації №1 (Додаток №1) та Графіку поставки Товару від 14.08.2019 (Додаток №3) до Договору №УГВС 391/11-19 від 14.08.2019 граничний строк/термін поставки товару - не більше 90 (дев`яносто) календарних днів з дати укладення даного Договору. Тобто, не пізніше 12.11.2019 включно.

В матеріалах справи відсутні докази фактичної поставки товару, обумовленого сторонами у договорі.

Також в матеріалах справи відсутні докази відмови будь-якої зі сторін від договору та/або його дострокового розірвання.

Отже, право позивача на отримання від відповідача товару у порядку і строки, обумовлені сторонами у договорі №УГВС 391/11-19 від 14.08.2019, є порушеним відповідачем. Відповідно, позивач здобув право на отримання від відповідача штрафних санкцій в розмірі, передбаченому договором.

Перевіривши здійснений позивачем розрахунок розміру пені за періоди прострочки поставки товару, суд дійшов висновку, що вказаний розрахунок є арифметично вірним, та здійснений з урахуванням вимог ч.6 ст.232 Господарського кодексу України.

Таким чином, позовні вимоги щодо стягнення пені, підлягають задоволенню в повному обсязі - в сумі 86.400,00 грн.

Перевіривши арифметичний розрахунок штрафу у розмірі 7% від вартості непоставленого товару - 480.000,00 грн., судом встановлено правильність його нарахування та розмір штрафу становить суму 33.600,00 грн.

Згідно ч.1 ст.2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Статтею 129 Конституції України встановлено, що основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з ч.ч.1-3 ст.13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Аналогічна норма міститься у ч.1 ст.74 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статей 76-79 Господарського процесуального кодексу України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Суд враховує, що відсутність відзиву чи будь-яких заперечень відповідача щодо заявлених позовних вимог не звільняє суд від здійснення оцінки доказів поданих позивачем з точки зору їх належності, допустимості та достовірності, оскільки жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. В іншому випадку це свідчило б про недосягнення завдання господарського судочинства при вирішенні спору судом.

Діюче законодавство не звільняє позивача довести ті обставини на які він посилається як на підставу своїх вимог, навіть у разі відсутності заперечень відповідача та неподання ним будь-яких доказів на спростування доводів позивача. Зазначене, відповідно до ч.3 ст. 13 ГПК України, є складовою принципу змагальності сторін.

Судом встановлено, що позивачем доведено належними доказами обставини, на які він посилається, а відповідачем доводів позивача не спростовано, що зумовлює задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Судові витрати відповідно до ст.129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 13, 74, 76-79, 86, 129, 236-241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська індустріальна спілка" (код ЄДРПОУ 36559587, адреса: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Леніна, буд.36) на користь Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (код ЄДРПОУ 30019775, адреса: 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 26/28) в особі філії "УГВ-Сервіс" (код ЄДРПОУ 40444061, адреса: 36039, м. Полтава, вул. Грабчака , буд. 4А) заборгованість у розмірі 120.000,00 грн., (сто двадцять тисяч гривень 00 коп.) з яких: пеня у розмірі 86.400,00 грн. (вісімдесят шість тисяч чотириста гривень 00 коп.), штраф у розмірі 33.600,00 грн. (тридцять три тисячі шістсот гривень, 00 коп.) та судовий збір 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні, 00 коп.).

Видати наказ після набрання рішенням суду законної сили.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області.

Повний текст рішення складено та підписано 11.08.2020.

Суддя Н.В. Величко