Ухвала
від 04.08.2020 по справі 910/8460/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про скасування судового наказу

м. Київ

04.08.2020Справа № 910/8460/20

Господарський суд у складі судді Данилової М.В. , розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю РИКИТО ІНТЕРНЕШИНАЛ (04119, м. Київ, вул. Білоруська, 17, код ЄДРПОУ 42836898) до Підприємства об`єднання громадян СЕВАСТОПОЛЬ - ДОМ (99003, м. Севастополь, вул. Пирогова, 1, код ЄДРПОУ 39121365) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за Договором поставки товару № 02/09 від 02.09.2019 року у сумі 200000, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

16.06.2020 року господарським судом міста Києва видано судовий наказ про стягнення з Підприємства об`єднання громадян СЕВАСТОПОЛЬ - ДОМ заборгованості за Договором поставки товару № 02/09 від 02.09.2019 року у сумі 200000, 00 грн. та 210,20 грн. судового збору на користь Товариства з обмеженою відповідальністю РИКИТО ІНТЕРНЕШИНАЛ .

Згідно зі ст.156 ГПК України суд надіслав боржнику копію судового наказу разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами.

30.07.2020 року боржник надав до суду заяву про скасування вищезазначеного судового наказу б/н від 27.07.2020 року разом з клопотанням про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу.

05.08.2020 року через канцелярію господарського суду міста Києва надійшла заява від боржника, в якій останній просить залишити заяву про скасування наказу без розгляду у зв`язку з тим, що боржником не подавалась заява про скасування судового наказу.

При огляді вказаних заяв судом було виявлено візуальна відмінність підписів на всіх документах, а саме на Договорі поставки товару №02/09 від 02.09.2019 року, Довіреності від 22.06.2020 року, заяві про скасування судового наказу та заяві про залишення без розгляду зави про скасування судового наказу директора боржника Ладесової Н.С.

Тому для правильного вирішення спору суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ від 16.06.2020 року та повідомити стягувача про те, що він не позбавлений права звернутися до суду з позовною заявою за правилами позовного провадження та у судовому засіданні встановити істину у спорі у відповідності до ч. 2 ст. 148 ГПК України

Керуючись ст. ст. 147, 148, 149, 150, 158 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судовий наказ від 16 червня 2020 року по заяві за № 910/8460/20 скасувати.

2. Ухвала набрала чинності 06.08.2020 та оскарженню не підлягає.

3. У разі скасування судового наказу згідно ч.3 ст. 158 ГПК України , заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя М.В.Данилова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення04.08.2020
Оприлюднено12.08.2020
Номер документу90880926
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/8460/20

Окрема ухвала від 11.08.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Данилова М.В.

Ухвала від 04.08.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Данилова М.В.

Судовий наказ від 16.06.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Данилова М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні