Рішення

від 05.08.2020 по справі 910/6094/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

м. Київ

05.08.2020Справа № 910/6094/20 Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Росущан К.О., розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу 910/6094/20

за позовом ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 АДРЕСА_1 )

до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Добра" (код 41482223 вул. Шовковична,46/48, Київ, 01004)

про зобов`язання надати інформацію про вартість частки, що підлягає виплаті колишньому учаснику товариства, обґрунтований розрахунок та копії документів, які були використані при розрахунку вартості частки

за участю представників:

позивача, Павлюк А.А. ордер серія АС №1008260 від 04.08.2020;

відповідача, не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

04.05.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Добра" (далі - відповідач) про зобов`язання надати інформацію про вартість частки, що підлягає виплаті колишньому учаснику товариства, обґрунтований розрахунок та копії документів, які були використані при розрахунку вартості частки.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що у 2017 було створено товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Добра" (код 41482223), засновником і учасником якого був позивач із часткою в розмірі 23% статутного капіталу, що становило 23000,00 грн.

23.12.2019 він вийшов зі складу учасників, втім йому не надано інформацію, визначену ч. 6 ст.24 Закону України "Про товариства з обмеженою і додатковою відповідальністю", а вимога про її надання залишена без реагування.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.05.2020 прийнято позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до частини першої статті 251 Господарського процесуального кодексу України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 05.08.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2020 відмовлено у продовженні строку подання відзиву.

Станом на 05.08.2020 відповідачем не подано до суду відзив на позов, а відтак не скористався наданими йому процесуальними правами.

Відповідно до частини другої статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Оскільки відповідач у строк, встановлений Господарським процесуальним кодексом України, не подав до суду відзив на позов, а відтак не скористався наданими йому процесуальними правами, у матеріалах справи достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, внаслідок чого справа може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до частини другої статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідач крім клопотань про відкладення та заяв з процесуальних питань, направлених на затягування строку розгляду справи, не вчиняв дій, які б вказували на конструктивний підхід до розв`язання спору.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

26.07.2017 рішенням учасників: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 було створено товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Добра" (код 41482223), із статутним капіталом в розмірі 100000 грн.

Частки товариства були розподілені наступним чином: ОСОБА_2 належало 31% статутного капіталу, ОСОБА_3 - 23%, ОСОБА_1 - 23% та ОСОБА_4 - 23%.

Вказані обставини підтверджуються наявними у матеріалах справи копіями протоколу № 1 від 26.07.2020 загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Добра", поясненнями позивача.

Порядок встановлення правового статусу товариств з обмеженою відповідальністю, порядок їх створення, діяльності та припинення, права та обов`язки їх учасників регулюються Законом України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" (далі - Закон).

Згідно вимог ч. 1 ст. 24 Закону учасник товариства, частка якого у статутному капіталі товариства становить менше 50 відсотків, може вийти з товариства у будь-який час без згоди інших учасників.

26.12.2019 позивач заявою здійснив вихід зі складу учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Добра". Ці зміни були внесені державним реєстратором до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 24.01.2020.

Зазначені обставини підтверджуються витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 1006547973 від 13.04.2020.

Відповідно до ч. 6 ст. 24 Закону не пізніше 30 днів з дня, коли товариство дізналося чи мало дізнатися про вихід учасника, воно зобов`язане повідомити такому колишньому учаснику вартість його частки, надати обґрунтований розрахунок та копії документів, необхідних для розрахунку. Вартість частки учасника визначається станом на день, що передував дню подання учасником відповідної заяви у порядку, передбаченому Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань".

01.02.2020 позивач надіслав відповідачу листа від 30.01.2020 з вимогою про повідомлення його про вартість його частки, що підлягає виплаті, надання йому обґрунтованого розрахунку та копій документів, які були використані при розрахунку вартості частки.

Вказаний лист отриманий відповідачем 14.02.2020, що підтверджується роздруківкою з офіційного сайту Укрпошти про отримання поштового переказу № 0102416374772, описом вкладення у поштове відправлення та рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу від 01.02.2020.

Відповіді на вказаний лист позивача відповідачем не надано.

Всупереч ст. 74 ГПК України відповідачем не надано доказів виконання ним передбаченого 6 ст. 24 Закону зобов`язання з повідомлення позивача про його вартість частки, що підлягає виплаті, надання йому обґрунтованого розрахунку та копій документів, які були використані при розрахунку вартості частки.

З огляду на викладене, позовні вимоги є обґрунтованими, документально підтвердженими та такими, що підлягають задоволенню.

Статтею 73 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно із статтею 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

За приписами статті 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати зі справи слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 13, 73, 74, 76, 77, 86, 129, 232, 233, 237, 238, 240, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) про зобов`язання товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Добра" (код 41482223) надати інформацію про вартість частки, що підлягає виплаті колишньому учаснику товариства, обґрунтований розрахунок та копії документів, які були використані при розрахунку вартості частки задовольнити повністю.

Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Добра" (код 41482223 вул. Шовковична,46/48, Київ, 01004) надати ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ) колишньому учаснику товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Добра" (код 41482223) інформацію про вартість частки, що підлягає виплаті ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ), як колишньому учаснику товариства, обґрунтований розрахунок та копії документів, для розрахунку вартості частки.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Добра" (код 41482223 вул. Шовковична, 46/48, Київ, 01004) на користь ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ) 2102,00 грн судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 11.08.2020.

Суддя І.Д. Курдельчук