Ухвала

від 07.08.2020 по справі 910/11364/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.08.2020Справа № 910/11364/20

Суддя Привалов А.І., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання Ю БІ СІ - Промо (61157, м. Харків, вул. Селянська, 110, код ЄДРПОУ 33119392)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Рекламний дім Сорвініон - Технолоджіс" (04209, м. Київ, вул Озерна, буд 1, код ЄДРПОУ 38399041) 97 509,95 грн

УСТАНОВИВ:

03.08.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання Ю БІ СІ - Промо про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Рекламний дім Сорвініон - Технолоджіс" 97 509,95 грн.

Розглянувши подану заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником.

У заяві повинно бути зазначено:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання;

4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються;

5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

До заяви про видачу судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника;

3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості;

4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

У п. 1 ч. 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Як встановлено судом, заяву про видачу судового наказу підписано виконуючим обов`язки генерального директора ТОВ "Науково-виробниче об`єднання Ю БІ СІ - Промо - Стороженко В.О.

Відповідно до ст. 92 Цивільного кодексу України юридична особа набуває цивільних прав та обов`язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів і закону.

Таким чином, документи від імені юридичної особи підписує повноважна посадова особа, повноваження якої ґрунтуються на установчих документах чи приписах закону.

Згідно частин 1, 2, 4, 5 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року № 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи".

До заяви на підтвердження повноважень Стороженко В.О. додано лише копію наказу від 02.07.2020 № 103-в/тм, яка не засвідчена в порядку, встановленому законодавством, а відтак, не може бути належним доказом на підтвердження повноважень Стороженко В.О. діяти від імені позивача в якості в.о. генерального директора.

Отже, до заяви не додано жодних належних і допустимих доказів, з яких вбачається, що виконуючий обов`язки генерального директора ТОВ "Науково-виробниче об`єднання Ю БІ СІ - Промо - Стороженко В.О. є уповноваженою особою, яка може діяти від ТОВ "Науково-виробниче об`єднання Ю БІ СІ - Промо - та підписувати заяви про видачу судових наказів.

З огляду на зазначене, суду не доведено, що подана до Господарського суду міста Києва заява про видачу судового наказу від імені ТОВ "Науково-виробниче об`єднання Ю БІ СІ - Промо підписана особою, яка має право її підписувати.

Крім того, суд дійшов висновку, що жодний документ, копії яких додані до заяви, не є належними доказами, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, оскільки не засвідчені в порядку, встановленому законодавством, а відтак, не можуть бути належним доказом.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява ТОВ "Науково-виробниче об`єднання Ю БІ СІ - Промо про видачу судового наказу не відповідає вимогам, встановленим ст.150 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами ч.2 ст.154 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.152 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 152 ГПК України).

Окремо суд звертає увагу заявника, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України).

У відповідності до ст.ст. 147, 148, 150, 152, 153, 154, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання Ю БІ СІ - Промо у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Рекламний дім Сорвініон - Технолоджіс" 97 509,95 грн.

2. Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.І. Привалов