Ухвала

від 05.08.2020 по справі 914/2373/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.08.2020 Справа № 914/2373/18

Господарський суд Львівської області в складі колегії суддів: головуючого судді Гоменюк З.П., суддів Синчука М.М. та Горецької З.В., при секретарі Зусько І.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Українська інноваційна компанія , м.Сєвєродонецьк Луганської області

до відповідача Виконавчого комітету Трускавецької міської ради, м.Трускавець Львівської області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача

Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Український інноваційний банк Міхна С.С., м. Київ,

та за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача

ОСОБА_1 , Львівська обл., м.Трускавець,

ОСОБА_2 , Львівська обл., м.Трускавець,

ОСОБА_3 , Львівська обл., м.Трускавець,

ОСОБА_4 , Львівська обл., м.Трускавець,

ОСОБА_5 , Львівська обл., м.Трускавець,

ОСОБА_6 , Львівська обл., м.Трускавець,

ОСОБА_7 , м.Київ,

ОСОБА_8 , Львівська обл., м.Трускавець,

ОСОБА_9 , Львівська обл., м.Борислав,

ОСОБА_10 , Львівська обл., м.Дрогобич м.Стебник

про визнання недійсними рішень

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третіх осіб: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Українська інноваційна компанія до відповідача Трускавецької міської ради про визнання недійсними рішень.

Ухвалою суду від 26.12.2018 р. відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28.01.2019 р. Ухвалою суду від 28.01.2019 р. замінено первісного відповідача - Трускавецьку міську раду на належного відповідача Виконавчий комітет Трускавецької міської ради, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Український інноваційний банк Міхна С.С., підготовче засідання відкладено на 18.02.2019р. Ухвалою суду від 18.02.2019 р. продовжено строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів з наступного дня після закінчення шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі для вирішення спору, відмовлено у задоволенні клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Український інноваційний банк Міхна С.С. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, відмовлено в задоволенні клопотання про залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю Універсал та Товариства з обмеженою відповідальністю Осіріс в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, підготовче засідання відкладено на 18.03.2019 р. Ухвалою суду від 18.03.2019 р. розгляд справи з моменту вступу в справу належного відповідача почато спочатку, відмовлено у задоволенні клопотання (вх.№11530/19 від 18.03.2019 р.) Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Український інноваційний банк Міхна С.С. про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції, підготовче засідання відкладено на 15.04.2019 р. Ухвалою суду від 15.04.2019 р. закрито підготовче провадження у справі №914/2373/18 та призначено справу до судового розгляду по суті на 20.05.2019 р. Ухвалою суду від 20.05.2019 р. судове засідання з розгляду справи по суті відкладено на 10.06.2019 р. Ухвалою суду від 10.06.2019 р. вирішено повернутися до розгляду справи №914/2373/18 у підготовчому провадженні, відкладено вирішення клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Український інноваційний банк про зупинення провадження у справі, залучено ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, відкладено підготовче засідання на 15.07.2019 р.

Ухвалою суду від 15.07.2019 р. відмовлено в задоволенні клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Український інноваційний банк про зупинення провадження у справі, відкладено підготовче засідання на 12.08.2019 р.

Ухвалою суду від 12.08.2019 р., занесеною до протоколу судового засідання від 12.08.2019 р., продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 16.09.2019 р. Ухвалою суду від 16.09.2019р. призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 16.09.2019 р., членами колегії визначено головуючого суддю Гоменюк З.П., суддів Березяк Н.Є. та Стороженко О.Ф .

Ухвалою суду від 16.09.2019 р. прийнято справу № 914/2373/18 до колегіального розгляду у складі трьох суддів - головуючого судді Гоменюк З.П., суддів Березяк Н.Є. та Стороженко О.Ф. , підготовче засідання у справі призначено на 21.10.19 р.

Ухвалою суду від 21.10.2019 р., занесеною до протоколу судового засідання від 21.10.2019 р., продовжено строк підготовчого провадження, підготовче засідання відкладено на 25.11.2019 р.

Ухвалою суду від 25.11.2019 р., занесеною до протоколу судового засідання від 25.11.2019 р., підготовче засідання відкладено на 12.12.2019 р.

12.12.2020 р. у зв`язку з перебуванням в відпустці судді Березяк Н.Є проведено повторний автоматизований розподіл члена колегії суддів у справі №914/2373/18, внаслідок якого суддю Березяк Н.Є. замінено суддею Синчуком М.М.

Ухвалою суду від 12.12.2019 р., занесеною до протоколу судового засідання від 12.12.2019 р., підготовче засідання відкладено на 20.01.2020 р.

Ухвалою суду від 20.01.2020 р., занесеною до протоколу судового засідання від 20.01.2020 р., підготовче засідання відкладено на 27.02.2020 р.

Ухвалою суду від 27.02.2020 р., занесеною до протоколу судового засідання від 27.02.2020 р., продовжено строк підготовчого провадження, підготовче засідання відкладено на 12.03.2020 р.

Ухвалою суду від 12.03.2020 р., занесеною до протоколу судового засідання від 12.03.2020 р., закрито підготовче провадження у справі та призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 24.03.2020 р.

Судове засідання 24.03.2020 р. не відбулося через перебування судді Гоменюк З.П. у відпустці в період з 23.03.2020 р. по 25.03.2020 р. включно.

Крім того, 26.03.2020 р. перебував у відпустці член колегії суддів - суддя Синчук М.М.

В перший робочий день після відпустки суддів, тобто 27.03.2020 р., в суду виникла необхідність визначити нові дату та час судового засідання з розгляду справи по суті, яке не відбулося 24.03.2020 р.

Ухвалою від 27.03.2020 р. задля дотримання карантинного режиму та з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19 і убезпечення населення від вказаної особливо небезпечної хвороби суд постановив призначити судове засідання з розгляду справи по суті та повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду справи додатково ухвалою суду.

Ухвалою від 04.06.2020 р. у зв`язку зі скасуванням Кабінетом Міністрів України певних заборон та послаблення протиепідемічних заходів, беручи до уваги те, що до цього часу учасникам справи було надано значний строк для попередження розповсюдження інфекційних захворювань, викликаних коронавірусом SARS-CoV-2, суд призначив розгляд справи по суті на 24.06.2020 р.

05.06.2020 р. від позивача надійшло клопотання (вх.№19196/20) про передачу справи для розгляду до Господарського суду Луганської області в межах розгляду справи про банкрутство позивача.

Ухвалою суду від 24.06.2020 р., занесеною до протоколу судового засідання від 24.06.2020 р., розгляд справи по суті відкладено на 02.07.2020 р.

02.07.2020 р. відповідач подав заперечення на клопотання про передачу справи для розгляду до Господарського суду Луганської області (вх.№20986/20), а також сторони подали клопотання (вх.№21025/20) про відкладення розгляду справи).

Ухвалою суду від 02.07.2020 р., занесеною до протоколу судового засідання від 02.07.2020 р., розгляд справи по суті відкладено на 05.08.2020 р.

04.08.2020 р. у зв`язку з перебуванням в відпустці судді Стороженко О.Ф. проведено повторний автоматизований розподіл члена колегії суддів у справі №914/2373/18, внаслідок якого суддю Стороженко О.Ф. замінено суддею Горецькою З.В.

В судове засідання 05.08.2020 р. учасники справи явку повноважних представників не забезпечили.

Відповідно до ч.14 ст.32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Частиною 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Пунктами 1, 2, 4, 5 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що основними засадами (принципами) господарського судочинства, зокрема, є верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін; диспозитивність.

Відтак, з метою справедливого та неупередженого вирішення даного спору, враховуючи зміну складу суду, суд прийшов до висновку про необхідність повторного проведення підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №914/2373/18 до розгляду у складі головуючого судді Гоменюк З.П., суддів Синчука М.М. та Горецької З.В.

2. Розпочати повторне проведення підготовчого провадження.

3. Відкласти вирішення клопотання позивача про передачу справи.

4. Підготовче засідання у справі призначити на 01.10.2020 до 12:00год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).

5. Запропонувати учасникам справи:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua, та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України. Детальнішу інформацію про переваги Електронного суду , а також інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою:://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/;

- надавати суду всі необхідні документи в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд , поштою, факсом або іншими дистанційними засобами зв`язку.

6. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання є необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, учасники справи можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

В судовому засіданні 05.08.2020 р. підписано вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали складено 10.08.2020 р.

Головуючий суддя З.П. Гоменюк

Суддя М.М. Синчук

Суддя З.В. Горецька