Ухвала
від 11.08.2020 по справі 920/251/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.08.2020 Справа № 920/251/19 Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/251/19 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Фінком» (вул. Мечникова, 2, літ. А, м. Київ, 01601, код 41158846),

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» (вул. Харківська, п/в 12, м. Суми, 40003, код 05766356),

про стягнення 4005966,37 грн. заборгованості по кредитному договору № 012/06-11/2094 від 28.07.2006,

представники сторін:

позивача: не з`явився;

відповідача: адвокат Паламаренко Т.І.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до вимог позовної заяви, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 4005966,37 грн. заборгованості по кредитному договору № 012/06-11/2094 від 28.07.2006, укладеному між ВАТ «Сумихімпром» та АППБ «Аваль» , право вимоги за яким неодноразово переходило до різних юридичних осіб на підставі договорів факторингу, та за останнім договором факторингу перейшло до ТОВ «Профіт Фінком» .

Ухвалою господарського суду Сумської області від 09.04.2019 було відкрито провадження у справі № 920/251/19 та призначено підготовче засідання у справі з повідомленням сторін.

Ухвалою суду від 26.06.2020 поновлено провадження у справі № 920/251/19 та призначено підготовче засідання на 11.08.2020.

10.08.2020 позивач подав до суду заяву б/н, б/д про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача 5855260,97 грн., з яких 4005966,37 грн. заборгованість на момент звернення до суду, 1849294,60 грн. заборгованість донарахована за період з 12.03.2019 по 31.07.2020.

Згідно з ч. 3 ст. 163 ГПК України у разі збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд із відповідною заявою.

Відповідно до ст. 3 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно з ч. 2 ст. 6 Закону України Про судовий збір у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред`явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 1 частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» станом на 01.01.2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2102,00 грн.

Як вбачається з заяви про збільшення позовних вимог ТОВ Профіт Фінком ціна позову з урахуванням збільшення становить 5855260,97 грн.

Виходячи з норм Закону України Про судовий збір та з урахуванням нової ціни позову позивач за повинен сплатити судовий збір у загальному розмірі 87828,91 грн.

До позовної заяви позивачем додано платіжне доручення № 229 від 02.04.2019 про сплату судового збору у розмірі 60089 грн. 50 коп.

При цьому, до поданої заяви про збільшення розміру позовних вимог позивачем не подано доказів сплати судового збору.

Таким чином, позивачем недоплачено суму судового збору, яку необхідну було сплатити з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог, у сумі 27739 грн. 41 коп.

Згідно з частинами першою, десятою статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 ГПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, несплата позивачем за позовом судового збору у належному розмірі, є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд вважає за доцільне за власною ініціативою продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів - до 16.09.2020 та керуючись принципом змагальності та рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом з метою створення сторонам належних умов для встановлення обставин по справі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 174, 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про збільшення позовних вимог залишити без руху.

2. Встановити товариству з обмеженою відповідальністю Профіт Фінком строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду доказів доплати судового збору в сумі 27739 грн. 41 коп. з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог до 28.08.2020 , але не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів - до 16.09.2020.

4. Відкласти підготовче засідання на 03.09.2020 , 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

5. Запропонувати відповідачу, у разі сплати судового збору позивачем, надати пояснення (заперечення) щодо його заяви про збільшення позовних вимог.

6. Відповідно до частин третьої, четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 Господарського процесуального кодексу України. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

7. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EasyCon відповідно до ст. 197 ГПК України.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

9. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення11.08.2020
Оприлюднено12.08.2020
Номер документу90881765
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/251/19

Ухвала від 22.02.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Яковенко Василь Володимирович

Ухвала від 14.02.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Яковенко Василь Володимирович

Судовий наказ від 12.10.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Яковенко Василь Володимирович

Рішення від 16.09.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Яковенко Василь Володимирович

Ухвала від 03.09.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Яковенко Василь Володимирович

Ухвала від 27.08.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Яковенко Василь Володимирович

Ухвала від 11.08.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Яковенко Василь Володимирович

Ухвала від 26.06.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Яковенко Василь Володимирович

Постанова від 09.06.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

Постанова від 09.06.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні