Рішення

від 10.08.2020 по справі 280/3263/20

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10 серпня 2020 року Справа № 280/3263/20 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.166, код ЄДРПОУ 43143945) до Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА ЖИТЛОРЕМБУД (69120, м. Запоріжжя, вул. Донецьке шосе, буд. 6, код ЄДРПОУ 31823661) про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

19.05.2020 Головне управління ДПС у Запорізькій області (далі - позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА ЖИТЛОРЕМБУД (далі - відповідач) про стягнення податкового боргу у розмірі 141452,24 грн.

Ухвалою суду від 25.05.2020 відкрито спрощене провадження у справі, а розгляд справи призначено без виклику сторін.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що за Товариством з обмеженою відповідальністю ФІРМА ЖИТЛОРЕМБУД станом на момент звернення до суду з позовною заявою обліковується податковий борг в розмірі 141452,24 грн. Вказує, що відповідачу у встановленому порядку направлено вимогу про сплату боргу, проте, у добровільному порядку відповідачем податковий борг не погашено.

Від відповідача до суду відзиву на позовну заяву не надходило.

З матеріалів справи встановлено, що податковий борг в розмірі 141452,24 грн., виник з таких підстав.

З матеріалів адміністративної справи судом встановлено, що заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 8 691,40 виникла на підставі наступного:

- проведеної камеральної перевірки, на підставі якої складено акт від 20.12.2017 р. №0197/08-07-49-01/31823661 та винесено податкове повідомлення-рішення №0024614901 від 06.02.2018 року, були нараховані штрафні санкції на суму 1 036,34 грн.

- самостійного нарахування зобов`язання за податковою декларацією з податку на прибуток підприємств № 9298988213 від 22.02.2018 у розмірі 3 212 грн. та самостійного нарахування зобов`язання за податковою декларацією з податку на прибуток підприємств № 9310729181 від 22.02.2018 у розмірі 1 170 грн.

- на підставі п. 129.1.2 п. 129.1 ст.129 Податкового кодексу України нарахування пені розпочинається при нарахуванні суми грошового зобов`язання, визначеного контролюючим органом за результатами податкової перевірки, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків податкового зобов`язання, визначеного цим Кодексом, нарахована пеня в розмірі 3 273,06 грн.

Заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 132 760,84 грн. виникла на підставі наступного.

Самостійне нарахування податкового зобов`язання за деклараціями з податку на додану вартість:

- № 9090793902 від 16.05.2017 в розмірі 1911 грн.;

- № 9139877440 від 19.07.2017 в розмірі 9438 грн.;

- № 126959228 від 20.09.2017 в розмірі 34 210 грн.;

- № 9148990749 від 19.07.2018 в розмірі 1591 грн.;

- № 9174210877 від 17.08.2018 у розмірі 8455 грн.;

- № 9281942198 від 19.09.2018 у розмірі 2627 грн.;

- № 9281942198 від 17.12.2018 у розмірі 7553 грн.;

- № 9307308064 від 18.01.2019 у розмірі 9750 грн.;

- № 9024314787 від 18.02.2019 у розмірі 714 грн.;

- № 9078492894 від 19.04.2019 у розмірі 2956 грн.;

- №9130051101 від 19.06.2019 у розмірі 3881 грн.;

- № 27129512 від 17.09.2019 у розмірі 1933 грн.;

- № 30139405 від 18.10.2019 у розмірі 4276 грн.

Проведення камеральної перевірки, на підставі якої складено акт № 0032/08-01-49- 01/31823661 від 22.11.2017 та винесено податкове повідомлення-рішення №0001064901 від 09.01.2018 року, яким нарахована штрафна санкція на суму 15 690,84 грн.

Проведення камеральної перевірки, на підставі якої складено акт № 2555/08-01 -49- 06/31823661 від 29.11.2018 та винесено податкове повідомлення-рішення №0005034906 від 22.01.2019 року, яким нарахована штрафна санкція на суму 1521.89 грн.

Проведення камеральної перевірки, на підставі якої складено акт від 08.04.2019 р. №1051/08-01-49-06/31823661 та винесено податков повідомлення-рішення №0075374906 від 04.06.2019 року, яким донарахована штрафна санкція на суму 6 813,88 грн.

На підставі п. 129.1.2 п. 129.1 ст.129 Податкового кодексу України нарахування пені розпочинається при нарахуванні суми грошового зобов`язання, визначеного контролюючим органом за результатами податкової перевірки, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків податкового зобов`язання, визначеного цим Кодексом, нарахована пеня в розмірі 19 439,23 грн.

Вищевказані податкові повідомлення-рішення не оскаржувались, ані в адміністративному, ані судовому процесі.

Загальна сума заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА ЖИТЛОРЕМБУД складає 141452,24 грн.

Сума податкового зобов`язання не сплачена та набула статусу податкового боргу.

Оцінивши надані документи та матеріали, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Згідно зі ст. 67 Конституції України, кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, передбачено обов`язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг це сума грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Пунктом 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 59.3. ст. 59 Податкового кодексу України, податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов`язання.

Відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення була направлена податкова вимога форми Ю № 297-11 від 03 вересня 2013 року на суму 14350,70 грн..

Доказів оскарження вищевказаної податкової вимоги в адміністративному чи судовому порядку суду не надано.

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 ПК України, у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

Таким чином, кодексом не передбачено надіслання податкових вимог на кожну суму боргу, а тому податкові вимоги на борг, що утворився після надіслання вимоги не надсилались.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність податкового боргу в розмірі 141452,24 грн., а відтак і про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Згідно зі статтею 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Відповідно до ч.1 ст.77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до приписів п.2 ст.139 КАС України, при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

За таких обставин сплачена позивачем сума судового збору з відповідача не стягується, оскільки позивачем виступає суб`єкт владних повноважень.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 72, 77, 139, 241, 243-246, 255 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.166, код ЄДРПОУ 43143945) до Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА ЖИТЛОРЕМБУД (69120, м. Запоріжжя, вул. Донецьке шосе, буд. 6, код ЄДРПОУ 31823661) про стягнення податкового боргу - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути кошти з рахунків платника податків у всіх банках, що належать такому платнику податків Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА ЖИТЛОРЕМБУД , а також за рахунок готівки, що належить такому платнику податків податкового боргу у розмірі 141452,24 грн. (сто сорок одна тисяча чотириста п`ятдесят дві гривні двадцять чотири копійки):

- з податку на додану вартість у розмірі 132 760,84 грн. (код платежу 14060100 на р/р UА918999980313070029000008009 на користь УК в Шевч.р-ні м.Зап./Шевч., код отримувача ЄДРПОУ 380254440 Казначейство України ЕАП);

- з податку на прибуток у розмірі 8 691,40 грн. (код платежу 11021000 на р/р UA508999980333169318000008009 на користь УК в Шевч.р-ні м.Зап./Шевч., код отримувача ЄДРПОУ 38025367 Казначейство України ЕАП).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення у повному обсязі складено та підписано 10 серпня 2020 року.

Суддя М.С. Лазаренко