Ухвала

від 11.08.2020 по справі 556/205/20

ВОЛОДИМИРЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 556/205/20

Номер провадження 2/556/173/2020

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без розгляду

11.08.2020 року. смт. Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області у складі

головуючого судді Іванків О.В.,

при секретарі Кньовець Н.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Володимирець розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третіх осіб: Відділ у Володимирецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, Старорафальської сільської ради, Собіщицької сільської ради про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , звернулися із позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третіх осіб: Відділ у Володимирецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, Старорафальської сільської ради, Собіщицької сільської ради про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації.

07 серпня 2020 року до початку розгляду справи по суті позивачами ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , на електронну адресу суду надіслано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно п.5) ч.1 ст.257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Дані заяви підлягають задоволенню, так як не порушують прав і свобод сторін, є невимушеними, зроблені в межах цивільної дієздатності позивачів, і спрямовані на дотримання норм цивільного законодавства.

Як вбачається з п.1) ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи викладене, та те, що підстав для неприйняття заяви позивачів ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , про залишення позовної заяви без розгляду судом не встановлено, суд дійшов висновку, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 200, 255-257 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третіх осіб: Відділ у Володимирецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, Старорафальської сільської ради, Собіщицької сільської ради про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації - залишити без розгляду у зв`язку із заявою позивачів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На ухвалу може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Володимирецький районний суд Рівненської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

У відповідності до ч.2 ст.261 ЦПК України ухвала суду, постановлена в судовому засіданні без виклику учасників, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.В. Іванків